-
keyboard_arrow_down
پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !
در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.
گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.
برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.
همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.
-
keyboard_arrow_down
پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری
البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.
ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.
شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.
-
keyboard_arrow_down
خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی
در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.
در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.
در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.
- فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
- در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
- سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
- مدت پاسخگویی تا سه روز است.
- به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.

با سلام /اگر خوانده دعوی در ضمن لایحه دفاعیه اقرار به بدهی خود نماید و اقرار کند به امضاء سند عادی ، بعدا میتواند منکر شود و یا ادعای جعل سند عادی مذکور را نماید و یا مدعی گردد اقرار طی لایحه دفاعیه اقرار اشتباه بوده و یا به دلیل جهل به تنظیم لایحه دفاعیه دچار سهو قلم ، اشتباه و …. شده ؟ کلا راهی دارد برای ابطال مطالب لایحه دفاعیه؟
با سلام؛
میتواند ادعای جعل و یا انکار کند و یا ادعای اشتباه در اقرار ولی بحث اصلی بر سر اثبات آن است. من هم میتوانم ادعا کنم برج میلاد برای من است.
خسته نباشید ؛ بنده یک آپارتمان سیصد میلیونی را با بیع نامه عادی از فردی به مبلغ یک میلیون تومان خریدم و در منزلش بین خودمان مبایعه نامه دستی نوشتیم و در سربرگ مبایعه نامه نوشتیم بیع محاباتی و در خود مبایعه نامه ذکر کردیم که قیمت واقعی مبیع حدود سیصد میلیون تومان میباشد که طرفین اطلاع کافی نسبت به قیمت واقعی دارند و فروشنده خیار غبن خود را از این بابت ساقط نمود ، قرار شد من در عوض،کاری برای فروشنده انجام دهم (رضایت گرفتن از اولیای دم در پرونده قتل عمد برای پسرش) و ایشان بعد از اتمام کار مبیع را تحویل دهند ولی در این باره در مبایعه نامه مطلبی ذکر نگردید ، رضایت طرفین را گرفتم و ایشان نیز دیه رو پرداخت کردند ، حال متوجه شدم ملک رو به شخص دیگری فروختند و گفت که معامله نامعتبر است و اگر شکایت کنی من دفاع میکنم که ایشان با زور و اکراه از من امضاء گرفت و هیچ فرد عاقلی ملک سیصد میلیونی را به یک میلیون نمیفروشد تو هم شاهدی نداری و محکوم میشوی ، چه کاری میتوانم انجام دهم که به حق و حقوقم برسم؟ (خدا شاهده کلی بدبختی و حقارت کشیدم تا رضایت گرفتم)
با سلام؛
شکایت کیفری فروش مال غیر مطرح کنید و یا شکایت حقوقی ابطال معامله دوم و الزام به تنظیم سند رسمی و تحویل.
سلام آقای صالحی: رای داور حتما باید از طریق دادگاه ابلاغ شود و یا میتوان در قرارداد داوری شرط نمود که داور باید رای را در سه نسخه تنظیم کند (دو نسخه برای طرفین و یک نسخه برای خودش) و با ابلاغ رای به طرفین در ذیل رونوشت رای از طرفین امضاء ابلاغ اصل رای را بگیرد؟(طرف با دست خط خودش بنویسه اصل این رای را دریافت نمودم ، تاریخ بزنه و امضا کنه)، با چنین ابلاغی میتوان از دادگاه درخواست صدور اجرائیه کرد؟
با سلام؛
بله شرایط ابلاغ رای داور در قرارداد تعیین میشود و اگر تعیین نشده باشد از طریق دادگاه.
با سلام. فردی یکفقره چک برگشتی از بنده برده اجرای ثبت و بنده رو ممنوع الخروج کرده ، میخواستم بپرسم که هزینه اجرای ثبت برای ممنوع الخروج کردن بر عهده من است؟ چند درصد مبلغ چک هست (همان پنج درصد یا کمتر؟) ، این چک برگشتی که اجرای ثبت رفته میتواند دلیل بر معسر بودن بنده از پرداخت هزینه دادرسی نسبت به طلبم از شخص دیگری باشد (از شخصی طلبکارم اما نمیتوانم هزینه دادرسی را بپردازم و شکایت کنم)؟ در پرونده اعسار از هزینه دادرسی حتما باید شهادت دو شاهد ضمیمه گردد؟
با سلام؛
چک برگشتی میتواند یکی از نشانه های اعسار باشد. در اعسار طبق قانون جدید حتما دلیل شاهد شرط نیست ولی بهتر است به دو شاهد استناد کنید و شهادت نامه ضمیمه گردد.
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت حضرتعالی، میتوان در قرارداد داوری نوشت که طرفین به موجب این سند اقرار به تمکن مالی نسبت به محکوم به رای داوری نمودند و متعهد گردیدند راسا نسبت به اجرای رای داور اقدام نمایند و چنانچه محکوم علیه نسبت به اجرای رای داور اقدام نکند ، ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی نسبت به ایشان قابل اجراست و محکوم له میتواند از دادگاه درخواست حبس وی تا زمان پرداخت محکوم به را نماید؟ چون مستحضر هستید که در کلان شهرها شناسایی اموال طرف دیگر تقریبا صفر است به خصوص ایرانی ها که عموما اطلاعات مالی خود را پنهان کرده و به ندرت میتوان اموالشان را شناسایی کرد ، دادگاه ها هم که حکم جلب نمیدهند ، سئوال دیگر اینکه راهکاری وجود دارد که در قبل از دعوا یا زمان دعوا و یا زمان تنظیم قرارداد داوری تدبیری اندیشید که در صورت عدم اجرای رای داور بتوان از دادگاه حکم جلب محکوم علیه را گرفت؟
با سلام؛
با شرط ضمن عقد نمیتوان ماده ۲ را شرط نمود چون مربوط به دولت است نه اشخاص. ولی ممکن است به لحاظ روانی در قاضی تاثیر گذارد و قاضی صرف نظر از این شرط برای داوری حکم جلب صادر کند. متاسفانه خلا قانونی برای جلب در حکم داوری وجود دارد و بعضی دادگاه ها حکم جلب صادر می کنند.
با سلام
اينجانب اقدام به ساخت يك زمين متعلق به شخص ديگر نمودم كه در زمان قرارداد ۳۰ ميليون تومان بلا عوض جهت برابري قيمت زمين و سرمايه اينجانب پرداخت شد . بعد از ساخت مالك هزينه ساخت تراكم و جريمه ان را نميدهد.من هم سند را به نام او زده ام ولي تحويل نداده ام.چون وكالت داشتم سند هر چهار واحد را گرفته ام. حالا شكايت كرده و الزام به تنظيم سند خواسته.
اين در حاليست كه زمين هم ۱۰ متر عقب نشيني داشت و ما بعد از قرارداد متوجه شديم. حال چه كاري ميتوانيم انجام دهيم. باتشكرر
زمینی به سازنده به مشارکت سپردم و دو واحد من دارم و دو واحد سازنده سند ها واحد های من طبق قرارداد مشارکت انباری دارند اما واحد های سازنده ندارند . سازنده یکی از واحد های خود را پیش فروش کرده و قرار بوده امضای مالک پای قرارداد پیش فروش باشد و در غیر این صورت طبق قرارداد مشارکت فروش مال غیر به حساب بیاد . در این قرارداد سازنده واحد را با انباری قولنامه ای پیشفروش کرده و بدون اجازه اقدام به ساخت انباری غیر قانونی کرده سندها همگی به نام من هستند و هنوز به نام سازنده منتقل نکردم . حالا تکلیف من چیست
با سلام؛
الزام به ساخت طبق قرارداد و تخریب انباری را بخواهید و قرارداد پیش فروش هم باطل است.
با سلام
برای کاری دادگاهی با وکیلی که از آشنایان است صحبتی کردم. قبل از قرارداد به دلیل آشنایی نصف مبلغی که باید پرداخت میکردم بحساب ایشان واریز کردم. حالا ایشان سر امضای قرار داد و ارائه دادخواست به دادگاه امروز و فردا میکند. با توجه به اینکه هیچ قراردادی رد و بدل نشده و من فقط رسید واریز پول را دارم اگر ایشان بخواهد طرفه برود ایا برای دریافت وجه واریز شده میتوانم اقدام قانونی کنم یا خیر؟
ممنون
با سلام؛
از طریق کانون وکلا اقدام کنید.
با سلام احترام
بنده دو سال پيش آپارتماني پيش خريد كردم و به جز ۱۰ ميليون تومان كه مي بايست به هنگام انتقال سند به سازنده بدهم، مابقي پول را پرداخت نموده ام. حدود يك سال از تحويل آپارتمان گذشته ولي هنوز ملك آماده تحويل نيست. جديدا متوجه شدم كه سازنده مي خواهد روي واحدها وام بگيرد. در صورت انجام چنين كاري آيا بعد از انتقال سند پرداخت اقساط وام به عهده من مي باشد؟ چون من ديگر پولي نبايست به سازنده بدهم ولي اگر پرداخت اقساط وام به گردن من بيفتد، بسيار متضرر مي شوم؟ آيا سازنده مي تواند بدون رضايت من روي واحدها وام بگيرد؟ براي جلوگيري از اين كار و يا فهميدن اين اقدام چه كاري از دستم برمي آيد؟
با تشكر فراوان از لطفتان
با سلام؛
صرف رهن گذاشتن سند زمین، معامله معارض با پیش فروش محسوب نمی شود چرا که شما هنوز حق عینی بر خود زمین ندارید ولی باید به هزینه خودش وام را تسویه و فک رهن نماید تا بتواند سند تفکیکی برای شما تنظیم کند. والا در دادگاه محکوم به فک رهن و تسویه وام می شود.
با سلام و خسته نباشید.من پارسال با تیمی قرارداد(بدون مبلغ)در رده سنی امید در رشته فوتبال بستم و حال این تیم شش ماه است که تعطیل است و هیچ تمرینی ندارد طی قانونی که برای فسخ قرارداد یکطرفه وجود دارد اقدام کردم و طی نامه ای به رییس هیئت فوتبال استان این را تقاضا کردم ایشان بعد از مطالعه،نامه را به کمیته انضباطی هیئت ارجاع داد و کمیته انضباطی بعد از بررسی روی همین نامه دست نوشته ای با این مضمون که:نامبرده بازیکن آزاد می باشد و با هر تیمی بخواهد میتواند قرارداد ببندد نوشت و زیرش را امضا کرد و گفت می توانی با هر تیمی قرارداد ببندی.حال میخواهم بدانم این مدرک و این دستنوشته معتبر و رسمی است یا خیر باید فرمی مبنی بر فسخ قرارداد یکطرفه را نوشته و امضا کنیم؟
با سلام؛
فسخ قرارداد باید در خود قرارداد ذکر شود و توسط شما اعمال شود مگر این که در قرارداد به چنین مقرراتی ارجاع داده باشد و یا عرف و یا قانون های مسلم قراردادهای فوتبالی باشد. در هر صورت باید اظهارنامه فسخ را ارسال نمایید و دست نوشته ی مقام فدراسیون فسخ نیست بلکه مجوز فسخ نهایتاً هست.
با سلام . برای انجام یک کار دادگاهی با وکیلی صحبت کردم قبل از بستن قرارداد به علت اینکه ایشان از طریق یکی از دوستان معرفی شده بودند نصف مبلغ توافق کار را به حساب ایشان واریز کردم. منتهی ایشان سر بستن قرارداد و به جریان انداختن پرونده طفره می روند. با توجه به اینکه فقط مدرک بانکی واریز پول را در دست دارم و هیچ قراردادی بسته نشده ، اگر ایشان دوباره طفره روند و کار پرونده را شروع نکنند من چه اقدام قانونی میتوانم بکنم. با تشکر
با سلام؛
از طریق کانون وکلا اقدام کنید.
با سلام و تشکر از وقتی که برای پاسخ به سوالات مردم می گذارید . بنده یک اپارتمان ۱۶۰ متری دارم که می خواهم با یک آپارتمان ۱۰۰ متری معاوضه کنم و مابقی را پول بگیرم .برای این معامله چند قرارداد ( قول نامه ) باید نوشه شود ؟ یکی یا دو تا ؟ اگر دو قولنامه لازم است ایا باید شماره هر کدام در دیگری ثبت شود یا اینکه مستقل از هم می باشند ولازم نیست ؟ همچنین طرف می خواهد قسمتی از پول مرا با رهن دادن خانه من تا مین کند .در این صورت خانه ای که به نام من است و من مالک انم را چگونه می تواند رهن بدهد ؟ چون من تا پولم را نگیرم حاضر نیستم سندی را منتقل کنم وسوال آخر اینکه موضوع تامین پول از طریق رهن دادن خانه من آیا باید در قول نامه اصلی ذکر شود ؟.لطفا راهنمایی کنید ؟
با سلام؛
قرارداد شما بسیار موضوع پیچیده ای است و از مصادیق تداخل قراردادها با یکدیگر است که خودش جای صد صفحه توضیح دارد. به نظرم خود درمانی حقوقی نکنید و متن قرارداد توسط یک کارشناس تنظیم شود. به طور مثال این که قرارداد معاوضه باشد و یا دو مبایعه نامه جدا و با شرط تهاتر ثمن ها آثار متفاوتی دارد و باید موردی بررسی شود و یا اگر مبایعه نامه فسخ شود عقد رهن مستاجر طبق ماده ۴۵۴ قانون مدنی به قوت خود باقی است و این مشکل باید اصولی حل شود.
با سلام و خسته نباشید
در تاریخ ۱۳۹۳/۹ آپارتمانی به متراژ ۸۰ متر خریداری شده طبق قرارداد فروشنده می بایست در تاریخ ۱۳۹۴/۳/۳۰ ساختمان را تحویل دهد و با تحت فشار قراردادن وی که ساختمان در تاریخ ۱۳۹۴/۴/۳۰ آماده تحویل است و کلیه امتیازات(آب برق گاز) به شما تحویل داده می شود بنده را تحت فشار قرار داد و کل مبلغ ساختمان را از بنده گرفت بجز ۳ میلیون تومان بابت کنتور برق و در موقع تحویل ساختمان کنتور آب وصل بود و قول داد کنتور گاز را طی ۱ هفته وصل می نمایند و کنتور برق ظرف یکماه آماده می باشد . ولی همچنان دو ماه از تحویل ساختمان گذشته بنده نه کنتور گاز دارم ، کنتور برق حدودا یک سال طول می کشد و کنتور آب طی استعلام از سمت اداره آب چهل میلیون بدهی دارد
ارزش کل ملک نود میلیون
لطفا بنده را راهنمایی کنید با وجود اینکه ساختمان را تحویل گرفتم از لحاظ قانونی می توان بابت عمل به تعهدات قرارداد شکایت کنم یا خیر
با سلام؛
ابتدا تامین دلیل نمایید و سپس اظهارنامه و سپس دعوای الزام به ایفای تعهد مبنی بر … مطرح کنید.
با سلام ، بنده یکفقره چک برگشتی دارم دست فردی به مبلغ دویست میلیون ، خودم هم یکصد و پنجاه میلیون از فرد دیگری طلب دارم اما توان پرداخت هزینه دادرسی را ندارم ، میتوانم به چک برگشتی استناد کنم و ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را اثبات نموده و برای دریافت طلبم شکایت کنم؟
با سلام؛
چک برگشتی می تواند اماره اعسار باشد.
با سلام ، در جلسه دادگاه خواهان به اظهارنامه ای استناد کرد که طی آن بنده اقرار کرده بودم که فلان مبلغ بدهکارم ، درحالی که واقعا اظهارنامه رو من ارسال نکردم و روحم بی خبره و امضاء زیر اظهارنامه شباهت کمی به امضای من داره ولی هر کس ببینه میفهمه امضا من نیست ، من به قاضی گفتم اظهارنامه جعلی است ولی قاضی توجهی نکرد ، از هر وکیلی از مشهد پرسیدم گفتند اثباتش تقریبا صفر است ، به کجا مراجعه کنم ، شکایت کیفری کنم و با جلب نظر کارشناس خط و امضاء به نتیجه ای میرسم؟ احتمال میدهم کارت ملی بنده را جعل کرده و عکس فرد دیگری را زدند
با سلام؛
فرض بر این است که فردی که اظهارنامه را ارسال کرده است احراز هویت شده است. شما باید اثبات نمایید که کارت ملی شما سرقت یا خیانت در امانت شده است و یا اساساً با کارت ملی جعلی از طرف شما اظهارنامه ارسال شده است. به هر حال شکایت کیفری جعل را مطرح کنید.
سلام قربان ، بنده مبلغی طی سند عادی از شخصی طلبکارم که طرف طی اظهارنامه اقرار ضمنی نموده است و به شخص دیگری نیز بدهکارم ، میتوانم طلبم را بابت نصف بدهی خودم به آن فردی که از بنده طلبکار است منتقل کنم؟ در صورت نوشتن حواله شخصی که به بنده بدهکار است هم باید زیر حواله را امضاء کند و قبول نماید؟ چطور این کار را انجام دهم که هیچ یک از سه طرف متضرر نشویم؟ ممنون
با سلام؛
حواله نیاز به توافق سه طرفه دارد و یک صورتجلسه سه جانبه تنظیم کنید.
با عرض سلام و ادب و عرض معذرت خدمت آقای صالحی
خواهشمند است در صورت امکان سوال شماره ۶۹۸ را پاسخ دهید. با تشکر فراوان
با سلام؛
پاسخ داده شد.
با سلام قراردادی با تعاونی مسکن فرهنگیان در میان نبود همون اطلاعیه شرکت است که به اداره ابلاغ شده بود و روی برد اداره الصاق کرده بودند توی یک جلسه هم فرمی به اعضا دادند که زمین چند متری می خواهید فرم امضا کردیم بهشون دادیم که همون فرم هم از روی پرونده تعاونی برداشته اند م مبلغ پنج میلیون تومان طی سه الی چهار قسط از سال۸۳ تا ۸۵ از ما گرفتند و فیش واریزی به تعاونی دادیم با این وصف من می توانم در دادگاه الزام تعاونی به واگذاری زمین بخواهم و موفق می شوم یا خیر یا از خیر زمین بگذرم و دادخواست مطالبه مبلغ واریزی و خسارت بدم. برای طرح دعوا نیاز به قرارداد با تعاونی هست یا همان اطلاعیه شرکت و فیش های واریزی کفایت می کنه. ممنون از لطف شما
با سلام؛
اطلاعیه و فیش واریزی به توعی توافق محسوب می شود و بدواً دعوای خود را بر اساس همین توافق مطرح کنید چون ممکن است اگر ابتدا استرداد وجه مطرح کنید پذبرفته نشود مگر فقط بر اساس فیش پرداختی دعوای استرداد مطرح کنید که ممکن است تعاونی دفاع کند که بابت ثمن زمین بوده است. البته این توافق می تواند باطل هم باشد چرا که مجهول است و مشخصات زمین مشخص نیست.
سلام جناب صالحی . بنده ملکی خریداری نمودم و در مبایعه نامه قید شد در صورت عدم پرداخت ثمن تا فلان تاریخ مبایعه نامه منفسخ میشود ، در بین مدت خیار چکی از فروشنده دستم رسید که بیشتر از ثمن معامله است ، میتوانم اظهارنامه بفرستم و اشاره کنم به تهاتر چک و ثمن؟ اگر ثمن را پرداخت نکنم بیع فسخ میشود؟ چه کاری انجام دهم که دردسری نداشته باشد و به حق و حقوقم برسم؟ با تشکر
با سلام؛
اگر موعد چک فروشنده زودتر باشد و برگشت خورد، امکان تهاتر هست. ولی به هر حال کار شسته و رفته باشد بهتر است.
با عرض سلام خدمت حضرتعالی ، شخصی بدهکار در دادگاه اقرار نمود که اموال غیر منقولی دارد که چند برابر بدهی است و به بنده پیشنهاد داد یکی از املاک را به جای طلبم بردارم (به شماره پلاک ثبتی اشاره ای نکرد) اما بنده قبول نکردم و دادگاه حکم به پرداخت بدهی داد ، حال دعوی اعسار مطرح کرده ، با توجه به اقرارش در دادگاه که مدت دو ماه گذشته آیا میتواند دعوی اعسار را ثابت کند؟ انکار بعد از اقرار پذیرفته میشود؟
با سلام؛
سابقه یقینی ملائت وجود داشته است و باید خلاف آن را اثبات کند که در این فاصله معسر شده است و اثبات آن دشوار است.
سلام/بنده مبلغی به شخصی بدهکارم و داور مرا محکوم به پرداخت کرده و مبلغی بیشتر از بدهی از شخص دیگری طلبکارم که با توجه به بالا بودن هزینه دادرسی قادر به پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه حقم نیستم ، میتوانم به رای داور استناد کنم و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رو ثابت کنم و علیه بدهکار طرح دعوی کنم؟ میتوانم اسناد و مدارک طلبم رو استناد کنم و در پرونده بدهکاریم ثابت کنم که فعلا دسترسی به مال ندارم و مدت بگیرم از دادگاه تا بعد از وصول طلبم بدهی رو بپردازم؟
با سلام؛
محکومیت رای داوری می تواند یکی از ادله شما برای اعسار باشد به شرطی که روی رای دارو اجراییه دادگاه صادر شده باشد. محکوم له رای داوری می تواند طلب شما را توقیف کند به عنوان یک مال.
با سلام ، بنده ملکی به شخصی فروختم و الان به دلایلی قصد دارم ملک رو پس بگیرم و طرف هم فروخته به اشخاص دیگه اما با توجه به مشکلات حقوقی در تنظیم سند رسمی قرار شد بنده ملک رو با بیست درصد افزایش قیمت خودم مجددا بخرم و طرف متعهد شده که بعد از نوشتن مبایعه نامه طرفین رو بیاره برای اقاله و بعد ثمن رو دریافت کنه ، اما شنیدم اگر کسی با علم به اینکه ملک مال فروشنده نیست بخره مجازات کیفری داره ، چطور اقدام کنیم که نه فروشنده متهم به فروش مال غیر بشه و نه بنده متهم به خرید؟
با سلام؛
فقط باید با رضایت مالک فعلی این کار را انجام دهید.
با عرض سلام پدر بنده در مهریه خانمم ملک مسکونی گذاشه بعد از مدتی برای مهریه خانمم برادرم ملک مسکونی با ساخت گذاشت و برای اینکه در حق من ظلم نشود ملک خانمم من را گرفتن و دو دهانه مغازه ساخته نشده گذاشتن ولی در سند نوشتن حق فروش نداریم ایا چنین چیزی ممکن هست؟و ایا میشود ان ملک را بجای فروش به کسی ببخشم؟در ضمن پدر مادر سلام هستن و فوت نشدن
با عرض سلام
بنده چند ماه پیش یک واحد مسکونی اجاره کردم که مشاور املاک اعلام کرد واحد شما پارکینگ داره ولی بخاطره اینکه هنوز افراز نشده و سند صادر نشده در قرارداد نمیتوانم مشخص کنم کدام پارکینگ متعلق به واحده شماس{{ برای همین در قرارداد نوشت پارکینگ دارد مشاع}}
بنده یک مبایعه نامه دیدم که تایید میکرد پارکینگ داره و با مدیر مجتمع هماهنگ کردن و یک پارکینگ مشخص و ثابت برایم مشخص نمودن
این مجتمع ۸واحد داره که ۶ واحد پارکینگ دادن… ۴واحدش یک خانواده صاحب زمین هستند که ملکشون رو مشارکت دادن و ۲تا پارکینگ دارن و متاسفانه ۵عدد ماشین دارن و میزارن جفت پشت سر.. خلاصه پارکینگ داستان شد و به دعوای لفظی و حتی صدمه زدن به ماشینم رسید چند بار این مسله به وجود اومد ولی صاحبخونم که با اینا فامیل هستن حلش کردن ولی فرداش باز همون داستان.. تا جایی که بنده ۲ماه پیش به صاحبخونه گفتم میخام برم اونم تا الان زیره بار نمیره و میگه شما هنوز قرارداد داری..و خونه رو یه قیمته بالا گذاشته که کسی نیاد جایگزینه من… ماهم با اهالی باز سره پارککینگ ایندفعه به مشکله بزرگتری برخوردیم که من ماشینم تو کوچس و اونا هم علنی راهم رو میبندن و میگن شما پارکینگ نداری ۲هفته هست که هرچی به مالکم میگم بیا مشکل رو حل بکن نمیاد
من میتونم برم بنگاه و به دلیله نقض تهد بارکینگم تقاضای فسخ قراردادم رو بدم؟//
چون در حالت عادی مالکم زیره بار فسخ نمیره و میگه یکی رو بزار جات>.همین کارم کردم و هر دفعه یا قیمت رو بالا میده یا میگه مورده تاییدم نیست و اتمام قراردادم اسفنده
تشکر میکنم و ممنون میشم یه راهکاره قانونی وسه فسخ بهم نشون بدید
با سلام؛
چاره ای جز حل و فصل موضوع با مدارا و مذاکره ندارید. ارزش دادگاه رفتن نداره و اگر بخواهید از طریق فسخ اقدام کنید احتمالا یک سال بعد به نتیجه میرسید.
با سلام و احترام
بنده یک واحد پیش خرید، از پیش فروشنده خریداری کرده ام که متاسفانه به علت پیشرفت بسیار کند کار با وی یک متمم امضاء کردیم و به وی تا ۲۰بهمن ۹۴ فرصت دادیم، و مقرر کردیم بعد از آن برای هر ماه بیست میلیون ریال جریمه دیر کرد خواهیم گرفت. متاسفانه ولی وی به این متمم بی توجه است، و کار ساخت واحدها بسیار کند است، وعلاوه بر این می خواهد یک طبقه بدون اجازه ما بسازد ما هم برایش اظهارنامه فرستادیم مبنی بر اینکه با توجه به اینکه بعد از امضاء متمم پیشرفت کار خیلی عقب است واز ساخت واحد اضافی اکیدا خوداری کند ، در غیر این صورت بعد از اتمام مهلت داده شده طبق متمم، هم جریمه دیر کرد،هم خسارت عدم تحویل واحد ها و همچنین بابت ساخت واحد اضافی ضرر و زیان از وی خواهیم گرفت. سه روز بعد از فرستادن اظهارنامه جواب آن را مامور پست آورده است که فرد مورد نظر در منزل نبوده است ،می خواستم بپرسم ما حالا چه کاری می توانیم انجام دهیم .چون پیش فروشنده یه دروغ گفته است که در منزل نیستم.بسیار از زحمات شما سپاسگزارم
با سلام؛
آدرس مندرج در قرارداد معتبر است ولی دوباره بفرستید و با مامور ابلاغ هماهنگ شوید.
با سلام بنده سال ۸۵ در پی اطلاعیه شرکت تعاونی مسکن فرهنگیان مبنی بر واگذاری زمین ۲۵۰ متر مربع به فرهنگیان عضو تعاونی شدم و مبلغ پنج میلیون تومان به حساب ریختم ولی بعد از گذشت ۹ سال هنوز تعاونی زمینی به من واگذار نکرده این در حالی است که در اون موقع زمین متری ۲۰۰۰۰ تومان بود و الان هم تعاونی پاسخگو نیست و تعدادی از مسولین تعاونی تخلف کردند به من هم می گویند برو دادخواست مطالبه مبلغ واریزی بده .نمی دانم چه کار کنم لطفا راهنمایی کنید ممنون
با سلام؛
بستگی به قرارداد شما با تعاونی دارد. باید متن قرارداد ملاحظه شود تا بر اساس ماهیت قرارداد و شرایط آن تصمیمی گرفته شود.
با سلام واحترام
بنده سوال کننده سوال ۷۲۴ هستم می خواستم بپرسم در صورتی که پیش فروشنده به اظهارنامه ما جواب ندهد ما چه کاری می توانیم انجام دهیم ضمنا چون من از پیش خریدار اول خریداری کرده ام به هر دو اظهارنامه بفرستم. سپاسگزارم
با سلام؛
شما می توانید با تامین دلیل مراتب عدم تکمیل و احداث ساختمان و بعد از سررسید تاریخ تنظیم سند، دعوای الزام به تحویل و تنظیم سند و پایانکار و تفکیک و… علیه سازنده و مالک رسمی و پیش خریدار قبلی مطرح کنید. اگر موعد تحویل رسیده باشد لکن موعد سند نرسیده باشد، طرح دعوای الزام به تحویل به تنهایی فایده ندارد.
سلام
بنده مغازه ای را در تاریخ ۹۲/۱۱/۱۵ پیش خرید نمودم و در آن تاریخ تحویل ۹۳/۴/۱ و تاریخ تنظیم سند ۹۳/۹/۱۰ ذکر گردیده است و در زمان خرید این ملک هنوز آیین نامه اجرایی قانون پیش فروش ساختمان ابلاغ نشده بود و عملا دفاتر اسناد رسمی به تنظیم سند پیش فروش اقدام نمی کردند و بنده طبق مبایعه نامه دارای کد رهگیری این معامله را انجام دادم.
با توجه به اینکه در زمان خرید ملک این قانون ابلاغ نشده بود آیا بنده می توانم خسارت های تاخیر تنظیم سند و ملحقات مانند پارکینگ که هنوز هم به اینجانب واگذار نشده را طبق این قانون درخواست و دریافت نمایم؟
و من چطوری برای گرفتن خسارت می تونم اقدام کنم؟؟؟
با سلام؛
قرارداد عادی پیش فروش مشمول این قانون نیست. برای مطالبه خسارت اگر در خود قرارداد چیزی ذکر نشده است، طبق قواعد عمومی مسئولیت قراردادی و با جلب نظر کارشناسی اقدام کنید.
با سلام.من از یک آقا شکایت کرده ام جریانش مربوطه به این که شیشه ای از دستش پرت کرد و به بازوی راستم افتاد ودچار قطع رگ اعصاب شدم و چندتا شاهد دارم و شاهدی داده اند ولی فردا دادگاهی داریم و متهم شواهد ها را صدا زده که هرچی دیده اند دوباره مطرح کنند.آلان میترسم چیزهای به نفع وی تمام شه خواهشا.. …
با سلام و احترام،
بنده یک واحد آپارتمان به صورت پیش خرید ،خریداری کرده ام که به علت پیشرفت کم کار ساختمان یک متمم با پیش فروشنده امضاء کرده ایم ودر آن قید کرده ایم که پرداخت چک ها با پیشرفت کار انجام خواهد شد وچکها پیش وی به صورت امانی خواهد بود.و بابت هر ماه تاخیر دومیلیون تومان جریمه باید بپردازد. متاسفانه باز هم پیشرفت کار خیلی کند است و ما پرداخت وجه چکها را منوط به پیشرفت کار، طبق متمم کرده ایم ولی وی به چکهای سررسید شده برگشت زده است و ما هم برای وی اظهارنامه فرستاده ایم و به وی گفته ایم که پرداخت چکها منوط به پیشرفت کار طبق متمم خواهد بود ، و در صورتی که در تاریخ تحویل که بهمن ماه ۹۴ است واحد ها را تحویل ندهد علاوه بر جریمه تاخیر، خسارت نیز از وی خواهیم گرفت. می خواستم بپرسم در صورتی که وی به اظهارنامه جواب ندهد یا به دروغ اعلام کند که پیشرفت کار طبق متمم است ما چه کاری می توانیم انجام دهیم. بسیار سپاسگزارم.
با سلام؛
اگر دادخواست مطالبه وجه چک خودش مطرح کرد باید به حق حبس خود استناد کنید و این که فعلاً چک قابل مطالبه نیست ولی اگر چک را به شرخر واگذار کند، کار شما دشوار می شود چون باید چک را پرداخت کنید مگر شرخری و تبانی را بتوانید اثبات کنید.
جانب وکیل باسلام
ما تعدادی راننده مینی بوس هستیم دراستان اصفهان که مسافر از تیران و کرون به نجف آبادرا حمل ونقل مینماییم ولی ۴سال است که در شهر نجف آباد ایستگاه نداریم ۴ماه است که شهردارنجف آباد عوض شده واین شهردار جدید پلیس راهورنجف آباد را به جان ماانداخته وبسیار مارا اذیت میکند وقتی فرمانداری نجف آباد جلسه شورای ترافیک میگیرد که این مشکل را حل نماید خودش در جلسه شرکت نمی کند نماینده هایش رامیفرستد و مصوبات جلسه را که مربوط به شهرداری میشود اجرا نمیکند. میخواستم بدونم ما باید چکار کنیم و کجا باید شکایت کنیم. پیش نماینده مجلس نیز رفته ایم نتیجه ای نداشته.چگونه ازدست پلیس خلاص شویم آخه پلیس میگه به من دستورداده اندو من مامورم انجام دهم
با سلام؛
شکایت از اقدامات غیر قانونی نهادهای دولتی در حدود وظایفشان در صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
با سلام
اینجانب قطعه زمینی را از یک زمین تفکیک شده هیئت امنایی خریداری و بعد از مشخص نمودن موقعیت زمین توسط مهندس واخذ کد به صورت شفاهی از هیئت امنا اقدام به تهیه نقشه و پروانه ساخت ازشهرداری نموده و بعداز فنداسیون و ستونهای همکف حدود ۲ سال پیش فروختم و کلیه مدارک ازقبیل نقشه و پروانه و قرارداد مهندس و غیره را تحویل خریدار دادم حال هیئت امنا مدعیست کد ساختمان اشتباه است و زمین باید ۲.۳۷ متر خاک برداری و سپس ساخته میشد و پرونده را به کمسیون ماده ۱۰۰ ارسال و کمسیون رای به تخریب و اصلاح بنا داده است نظر به اینکه هیئت امنا قبل از تحویل خاکبرداری را انجام نداده و امور لازم را انجام نداده است و حالا منکر کد داده شده است تکلیف و مسئولیت بنده چیست ؟ قبلا از راهنمایی جنابعالی سپاسگزارم.
با سلام؛
شما در حال حاضر ملک را فروخته اید و سمت در موضوع ندارید. حال اگر خریدار مدعی فسخ یا خسارت از شما شد، در این صورت باید در برابر او دفاع کنید و اگر محکوم شدید می تواند خسارات را از مقصر مطالبه کنید.
درود بر شما در یک مبایعه نامه چنین جمله ای قید شده (در صورت برگشت چکها معامله فسخ است) و خریدار در دادگاه نیز اقرار کرده که منظور منفسخ شدن قرارداد بوده ولی خریدار در دوران خیار بنده ملک رو فروخته و خریدار جدید اعتراض ثالث کرده ، به نظر شما رای دادگاه چیست؟ دادگاه زمین رو به من برمیگردونه یا فقط وجه چکها را میتوانم مطالبه کنم؟
با سلام؛
شما باید این مقاله من را مطالعه کنید و همه ابعاد قضیه در آن مشخص شده است.
http://iran-gharardad.com/agreement-on-the-status-of-cucumbers-in-case-of-violation-of-the-condition-and-to-transfer/
سلام , مبلغ پانصد میلیون تومان به داداشم دادم بابت شراکت اما داداشم بعد از دوسال پول را بالا کشید ، هیچ سند و مدرکی ندارم الا یک اظهارنامه که طی اون اقرار کرده است ، اولا میتوانم به استناد اقرار طی اظهارنامه پول رو پس بگیرم؟ اقرار طی اظهارنامه ، اقرار رسمی است؟ یعنی مثل اقرار در دادگاه معتبر است؟ هزینه دادرسی چقدر میشود؟ چطور میتوانم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را ثابت کنم؟ البته به غیر از شهادت شهود
با سلام؛
اقرار در اظهارنامه کافی است و به استناد آن محکوم می شود. هزینه دادرسی سه درصد است.
با سلام واحترام
بنده واحدی را به صورت پیش خرید، خریداری کرده ام که دارای بیست میلیون وام بانکی می باشد ودر قرارداد نوشته شده سود دوران مشارکت وام به صورت مشترک بر عهده پیش خریدار و پیش فروشنده می باشد و تاریخ تحویل واحد مرداد ۹۴ می باشد ولی پیش فروشنده از کار خیلی عقب است .می خواستم بپرسم آیا سود دوران مشارکت وام بنده تا پایان مرداد ۹۴ می باشد یا پایان اتمام کار ساختمان ، ضمنا بنده به کلیه تعهدات خود عمل کرده ام واگر پیش فروشنده تا مرداد ۹۴ وام نتواند بگیرد آیا بنده باید سود دوران مشارکت بعد از آن را بپردازم یا نه ،از شما صمیمانه سپاسگزارم.
با سلام؛
اگر وام قبلا گرفته شده است فرض بر این است که منظور از نصف سود مشارکت که در تعهد شما بوده همان دوره اقساط وام است و اگر وام هنوز اخذ نشده است، فرض بر این است که رضایت پیش خریدار ناظر به همان مشارکت در وام طبق شرایط قرارداد است نه بعد از سررسید تاریخ تحویل. اگر سوال شما رو خوب متوجه نشدم بفرمایید.
باسلام یک فقره چک سفید در سال ۸۳ از مادر زنم گرفتم بجهت یکسری بدهی های ایشان ،الان متن چک را پرنمودم ودر بانگ مربوطه به جهت عدم موجودی کافی برگشت خورده ایشان شکایت کیفری برعلیه اینجانب باعنوان سرقت وجعل چک .استفاده از چک نموده وکارشناسان نیز امضای ایشان را مغایر تشخیص دادند ولی بنده یقین دارم که اگه چک امضای ایشان نباشه دخترش امضای ایشان را شبیه سازی نموده چون باهم این چک را تنظیم کردند وکارشناسان نیز اعلام کردند که در تشخیص امضا توسط دختر صاحب چک عاجز هستند لطفاًراهنمایی فرمایید
با سلام؛
صاحب چک باید ابتدا سرقت چک را اثبات نماید والا صرف عدم تطابق امضاء نافی انتساب چک به صادرکننده نیست.
سال ۸۷ خودرويي را كه داراي وام بانكي بود فروختم. در قولنامه خريدار متعهد شد كه اقساط وام را پرداخت كند. و عينا جمله ذيل را شرط كرديم ” اگر خريدار دو قسط را ندهد بايد خودرو را به فروشنده تحويل دهد يا ضرر و زيان را از فروش خودرو به فروشنده بپردازد ” سال ۹۲ بانك به ما اخطار داد و فهميديم خريدار هيچ قسطي نداده است و از ماشين هم زياد كار كشيده و ارزش چنداني ندارد. دادخواست داديم با خواسته پرداخت اقساط وام، دادگاه اول حكم به نفعمان داد و دادگاه تجديدنظر تاييد نكرد و گفت ابتدا بايد توافق پشت قولنامه ” يعني همان شرط عدم پرداخت دو قسط….” تعيين تكليف گردد. حالا هركس چيزي مي گويد پيش دو وكيل هم رفتيم هركدام يك چيز گفت. يكي گفت بايد فسخ كنيم و پول خودرو را پس بدهيم يكي گفت نه بايد بدون فسخ تحويل خودرو و خسارت را بخواهيم. لطفا بفرماييد چه دادخواستي بايد بدهيم كه دوباره متضرر نشويم.
با سلام؛
به فرض که حق فسخ می داشتید با دعوای الزام به پرداخت اقساط این حق ساقط شده است. وقتی بانک اخطار داده یعنی قسط پرداخت نشده است و خریدار متعهد به تسویه وام است و بر این اساس باید دعوا مطرح شود.
با سلام و تشكر فراوان از پاسختان. همانطور كه در سوال قبل عرض كردم دادگاه اول حكم به تسويه وام توسط خريدار داد اما دادگاه تجديد نظر راي را نقض كرد و با اين توضيح كه بايد ابتدا تكليف توافق پشت مبايعه نامه يعني اين جمله ” اگر خريدار دو قسط ندهد بايد خودرو را تحويل فروشنده دهد يا ضرر و زيان را از فروش خودرو جبران كند ” روشن شود. حالا با وجود راي قطعي به نظر شما مي توانيم مجددا دعواي تسويه وام را طرح كنيم يا اينكه دادخواست ديگري بدهيم؟ لازم به ذكر است كه بانك به ما فشار مي اورد و پولش را مي خواهد.
با سلام؛
با توجه به حکم تجدیدنظر، لاجرم باید دادخواست را طبق نص شرط (یا تحویل یا مطالبه خسارت) مطرح کنید.
با سلام خدمت آقاي صالحي
سال ۸۷ خودرويي را كه داراي وام بانكي بود فروختم. در قولنامه خريدار متعهد شد كه اقساط وام را پرداخت كند. و عينا جمله ذيل را شرط كرديم ” اگر خريدار دو قسط را ندهد بايد خودرو را به فروشنده تحويل دهد يا ضرر و زيان را از فروش خودرو به فروشنده بپردازد ” سال ۹۲ بانك به ما اخطار داد و فهميديم خريدار هيچ قسطي نداده است و از ماشين هم زياد كار كشيده و ارزش چنداني ندارد. دادخواست داديم با خواسته پرداخت اقساط وام، دادگاه اول حكم به نفعمان داد و دادگاه تجديدنظر تاييد نكرد و گفت ابتدا بايد توافق پشت قولنامه ” يعني همان شرط عدم پرداخت دو قسط….” تعيين تكليف گردد. حالا هركس چيزي مي گويد پيش دو وكيل هم رفتيم هركدام يك چيز گفت. يكي گفت بايد فسخ كنيم و پول خودرو را پس بدهيم يكي گفت نه بايد بدون فسخ تحويل خودرو و خسارت را بخواهيم. لطفا بفرماييد چه دادخواستي بايد بدهيم كه دوباره متضرر نشويم.
سلام / اگر فردی طی اظهارنامه اقرار به دین یا بدهی نماید ، با همان اظهارنامه میتوان در دادگاه شکایت کرد و بدون وجود هیچ ادله دیگری دعوا را ثابت کرد؟ در دعاوی که طرف تغییر مکان داده اگر از دادگاه بخواهیم در روزنامه احضاریه بزند ابلاغات درست است یا خیر؟ بعدا طرف میتواند به همین بهانه دادرسی را دوباره تکرار کند؟
با سلام؛
صرف اقرار در اظهارنامه کافی است و تغییر آدرس مانع دادخواهی شما نمی شود و حکم نهایتاً غیابی صادر می شود و فقط طرف حق واخواهی و اعتراض به رای دارد.
با سلام ، فردی در دادگاه حقوقی از دست من شکایت کرده و آدرس صوری داده و دوتا شاهد برده دادگاه و در غیاب من حکم صادر شده و قطعی شده ، امروز صبح جمعه اومد درب خونه و حکم جلب من رو گرفته بود و دستش بود به من گفت تا پایان وقت اداری یا مبلغ رو بهم میدی و یا میندازمت زندان ، من به کجا باید مراجعه کنم؟ اگر بیفتم زندان دستم به هیچ جا بند نیست ، اگر با حکم جلب و مامور بیاید و درب رو باز نکنیم و یا خانمم بگه خونه نیست دادگاه حکم ورود به منزل میدهد؟ چکار کنم که حداقل تا طرح شکایت جلب نشوم؟ با اجاره نامه محل سکونت و یا تامین دلیل از شورای حل اختلاف میتوانم صوری بودن آدرس رو ثابت کنم؟خدا لعنت کنه کسانی رو که شهادت دروغ میدهند
با سلام؛
از حکم غیابی بلافاصله واخواهی کنید و دادخواست واخواهی خود را ثبت کنید.
سلام قربان ، پارسال یک مغازه فروختم ولی ده روز بعد به طور شفاهی معامله رو اقاله کردیم ولی سندی ننوشتیم و قرار شد بعد از استرداد اسناد چکها را از من تحویل بگیرد ، به تعهدش عمل نکرد و ملک رو به شخص دیگری فروخت و منهم بعد از برگشت زدن چکها از طریق اجرای ثبت ممنوع الخروج کردم و در دادگاه حقوقی شکایت کردم، دیروز یک اظهارنامه رسید دستم که خریدار نوشته بود که در فلان تاریخ معامله رو اقاله کردیم و شما حق وصول مبلغ چکها را ندارید و باید لاشه چکها را مسترد نمایید، با توجه به اینکه ملک تقریبا بیست درصد گران شده و با در نظر گرفتن اینکه ملک رو بعد از اقاله فروخته بنده بر روی مطالبه وجه چکها اقدام کنم بهتره یا فسخ قرارداد؟ در ضمن ممکنه بعد از اینکه اقرار طرف رو قبول نکردم و با انکار ضمنی اقاله ، وجه چکها را از دادگاه حکم گرفتم مدعی اعسار شود ، میتوانم به اظهارنامه استناد کنم و درخواست فسخ مبایعه نامه رو مطرح کنم؟ اگر خریدار جدید مدعی تبانی من و خریدار قبلی گردد حکم دادگاه چیست؟ چند درصد ممکن است بتوانم مغازه رو پس بگیرم؟ در کل چه کار کنم که به صلاحم باشد؟
با سلام؛
خریدار جدید زیر بار اقاله و فسخ شما نمیره و تاریخ زودتر اقاله در مقابل او قابل اثبات نیست و به قول شما مدعی تبانی میشه و داستان میشه. البته اقاله یا فسخ بین خودتان معتبر است در این صورت طبق نظریه تلف حکمی شما باید چک ها را پس دهید و او هم به جای ملک، قیمت حین الفسخ و یا حین اقاله و یا قیمت حین پرداخت (روز ملک) به تشخیص دادگاه را پس دهد (فرض بر این است که اقاله یا فسخ بعد از فروش به خریدار دوم بوده است) و ممکن است از این جهت کمی به دردتان بخورد ولی خود ملک دستتان را نمی گیرد. در کل به همان چک ها قانع شوید بهتر است.
با سلام واحترام
بنده یک واحد آپارتمان را به صورت پیش خرید، خریداری کرده ام که ۲۰میلیون تومان وام داشت ولی بعدا فروشنده گفت نمی توانم وام بگیرم و توافق کردیم که پول وام را به صورت مرحله ای پرداخت کنیم اما حالا مثل اینکه قرار است برای واحد ها وام بگیرد می خواستم بپرسم برای اینکه از وام گرفتن پیش فروشنده جلو گیری کنیم چه کاری می توانیم انجام دهیم در ضمن با کلیه پیش خریداران توافق کرده است که وام نگیرد.سپاسگزارم
با سلام؛
سلب حق وام گرفتن و در صورت تخلف وجه التزام خسارت سنگین و نیز حق ابطال معامله وام. البته مورد اخر خیلی ضمانت اجرا نداره.
با عرض سلام و احترام خدمت شما آقای صالحی
۵ سال پیش طبق قولنامه بنگاهی زمینی را به شخص a فروخته ام به مبلغ ۷میلیون تومان.من هم زمین را طبق قولنامه بنگاهی از شخص b خریده بودم به مبلغ ۶میلیون تومان.شخص b هم از شخص c خریده و در نهایت شخص c از مالک اصلی.شخص a در آن ساختمان بنا کرده و ۵۰ درصد پیشرفت فیزیکی داره.حالا به علت ملی بودن زمین دستور توقف بنای ساختمان داده اند.من علیه شخص b داخواست نوشته ام که ۶ میلیون را پس بگیرم و پرونده در شورای حل اختلاف هست.اما شخص a دادخواستی علیه من نوشته و کلیه خسارات را به نرخ روز از من خواسته حدود ۱۰۰ میلیون.حالا چه کار کنم شخص b حتی حاضر به استرداد ۶ میلیون نیست چه برسد به خسارات به نرخ روز.حالا من چه کار کنم.می توانم دادخواست را پس بگیرم؟ آیا جبران خسارات برعهده من هست؟لطفا راهنمایی بفرمایید . با تشکر و احترام
با سلام؛
اگر معامله باطل باشد، شما در مقابل خریدار خود مسئول استرداد ثمن به نرخ روز و بطلان قرارداد هستید و خود شما هم می توانید همین شکایت را از ید قبلی خود مطرح کنید تا به مالک اصلی برسد.
با سلام و خسته نباشید ، آیا عدم پرداخت ثمن معامله در اثبات مالکیت تاثیر دارد یا خیر؟ و آیا تا زمانی که مبلغ مالی اعلام نشده شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی به آنرا دارد ؟
با سلام؛
عدم پرداخت ثمن تاثیری در اثبات مالکیت و تحقق بیع ندارد. صلاحیت شوراها مشخص است دعاوی زیر ۵ میلیون تومان و چند مورد دیگر.
بنده بایکی ازسازنده های کانکس قرارداد ساختمان ویلایی بسته بودم و سازده محترم مدت سه ماه ازقراردادمی گذرد ولی به بهانه ای ازتحویل کار خودداری می کند وحال اینکه ازلوازم درکیفیت پایین استفاده کرده است . لازم بذکر است تقریباً کل مبلغ قراردادرا پرداخت نموده ام بنده چطور می تونم بحقم برسم . ازراهنمایی حضرتعالی ممنون میشم
با سلام؛
اصولاً طرح دعوای الزام به ایفای تعهدات مبنی بر تحویل و ساخت طبق قرارداد.
با سلام و خسته نباشید و ممنون از سایت بسیار خوبتون یک واحد آپارتمان رو پیش فروش کردم خریدار مقداری از مبلغ واحد رو قرار بود طی دو چک به من بده که متاسفانه هر دو برگشت خورده و هنوز من پولی رو دریافت نکردم و خودش هم اعلام می کنه که منصرف شده با بهانه های مختلف که پولم جور نشده و … و آخرین بار هم ادعا می کنه واحد رو ۳۰ تا ۴۰ میلیون بهش گرون دادم . ولی با توجه به اینکه باید برای فسخ قراداد خسارت بده از فسخ قرارداد امتناع می ورزه با این شرایط آیا من می تونم قرارداد رو فسخ کنم و خونه رو به کس دیکه ای بفروشم ممنون
با سلام؛
اگر حق فسخ به جهت عدم پرداخت ثمن در قرارداد قید شده باشد می توانید والا خیر.
با تشکر از پاسخگویی جناب عالی در قرارداد ذکر شده اگر هر کدام از طرفین نسبت به تعهدات خود قصور ورزد بایستی مبلغ نهصد میلون ریال به عنوان ضرر و زیان به طرف مقابل بپردازد و الان ایشون به تعهداتش عمل نکرده آیا با این قید می تونم اظهار نامه فسخ به دادگاه ارائه بدم ممنون
با سلام؛
شرط مذکور دلالتی بر فسخ ندارد و می توانید علاوه بر مطالبه الباقی ثمن، خسارت فوق را مطالبه نمایید.
با عرض سلام ملکی رو پیش فروش کردم و در مبایعه نامه دفتر مشاور املاک بدون کد رهگیری نوشتیم که اگر هر کدام از طرفین در تعهداتش قصور کنه باید ۹۰ تومن خسارت بده. خریدار یه چک روز داد به مبلغ ۱۱۰ تومن و یه چک دیکه برا یک ماه دیگه به مبلغ ۲۰۰ تومن چک اولش برگشت خورد طرف ۹۷ تومن به حساب من واریز کرد بابت چک اولش و هیچ رسیدی از من نگرفت ولی من چک رو بهش ندادم تا ۱۱۰ تومن رو کامل بده و بعد پشیمون شد و اظهار بی پولی کرد چک دومش هم برگشت خورده الان متوجه شدم خریدار دروغ میکه و جای دیگه خونه گرفته خودش هم مجبور به اقرار شد حالا می خواد بدون دادن خسارت قرارداد رو فسخ کنه .حالا من از محضر شما تقاضا دارم بفرمایید چطور می تونم قرارداد رو فسخ کنم تا بتونم خونه رو بفروشم من ۹۰ تومن از ۹۷ تومنی که به من داده رو بابت خسارت برداشتم و باقیش رو می خوام بهش بدم ولی چطوری قرارداد رو فسخ کنم؟ ضمنا باید عرض کنم مشاور املاک که با خریدار رفیقه الان رفته کد رهگیری گرفته که من نتونم خونه رو بفروشم ولی من اون رو امضا نکردم . لطفا مشخصا راهنمایی کنید که برای فسخ من چی کار کنم مچکرم.
با سلام؛
پاسخ شما رو در تلگرام دادم.
سلام ، یک ملکی فروختم و از طرف چک گرفتم بعد از یک هفته یک اظهارنامه فرستاد و نوشته بود ملک ۵۰ متر نسبت به مبایعه نامه کمتر است و با استناد به خیارات اعلام فسخ بیع را کرد منهم با توجه به اینکه اظهارنامه رسمی است بدون نوشتن فسخ نامه چکها رو تحویل دادم اما الان دادخواست الزام به تنظیم سند کرده و حالا متوجه شدم امضاء اصلیش رو در ذیل اظهارنامه نزده و با خط خودش هم اظهارنامه رو ننوشته و به من گفت که اگر به اظهارنامه استناد کنی مدعی جعل میشوم و با توجه به اینکه به دست خط خودم نیست و امضاء اصلی خودم نیست جعل اظهارنامه رو ثابت میکنم و با توجه به اینکه اظهارنامه سند رسمی است به جرم جعل سند چند سال میفرستمت زندان ، حالا من ماندم چکار کنم؟ اظهارنامه رو میشه جعل کرد؟ اگر مدعی شد من چه خاکی باید بر سرم کنم؟ راستی بنده اصل نسخه اظهارنامه رو بردم دادگاه و واحد اظهارنامه با بررسی سیستم گفت که بله اظهارنامه توسط این واحد تحویل کلانتری شاندیز داده شده
با سلام؛
به هر حال در زمان ارسال اظهارنامه توسط مقام مسئول تشخیص هویت شده است و عدم تطابق امضاء مانع انتساب اظهارنامه به شخص صادرکننده آن نمی شود چرا که تشخیص هویت که مقام قانونی آن را احراز نموده است اماره بر انتساب به خود شخص است. لذا باید اثبات کند که کارت ملی و شناسنامه اش مورد سرقت و یا خیانت در امانت قرار گرفته است. ببینید نکته ظریف این که در این مورد تشخیص هویت توسط مقام قانونی اماره بر انتساب سند به خود طرف است. طرف نمی تواند ادعای جعل نماید ولی ادعای سرقت یا خیانت در امانت در کارت ملی اش را مطرح نکند. اگر قاضی باهوش باشد این نکته بسیار مهم را می فهمد. در غیر این صورت سنگ روی سنگ بند نمی شود. اگر ادعا کند که کارت ملی ای که به مقام قانونی ارائه شده بوده هم جعلی است در این صورت صرفا یک ادعااست که باید خودش اثبات نماید. چرا که عدم تطابق امضاء و یا خط اظهارنامه ملازمه قانونی با جعلی بودن کارت ملی نشان داده شده به مقام قانونی گیرنده اظهارنامه ندارد.
سلام آقای صالحی
اینجانب در سال ۸۷ زمینی به مساحت۱۶۰ متر مربع طبق قولنامه بنگاهی از شخصی که خودش هم خریدار بوده خریده ام قبل از من دو نفر خریدار بوده اند تا در نهایت به مالک اصلی می رسد.من هم به شخص دیگری فروخته ام که ایشان در آن ساختمان بنا کرده حالا معلوم شده که زمین ملی هست و از طرف راه و شهرسازی و شخصی از من شکایت کیفری و حقوقی شده ،نتیجه چه خواهد شد چه کسی متضرر خواهد شد؟با تشکر و احترام فراوان،منتظر پاسخم
با سلام؛
شما در معامله سوء نیت نداشته اید و مسئولیت کیفری ندارید لکن مسئولیت حقوقی به استرداد ثمن و جبران خسارات خریدار دارید. خودتان هم می توانید همین شکایت را از ایادی قبلی خود نماید تا به فروشنده اول و اصلی برسد.
سلام آقای صالحی
اینجانب در سال ۸۷ زمینی به مساحت۱۶۰ متر مربع طبق قولنامه بنگاهی از شخصی که خودش هم خریدار بوده خریده ام قبل از من دو نفر خریدار بوده اند تا در نهایت به مالک اصلی می رسد.من هم به شخص دیگری فروخته ام که ایشان در آن ساختمان بنا کرده حالا معلوم شده که زمین ملی هست و از طرف راه و شهرسازی و شخصی از من شکایت کیفری و حقوقی شده ،نتیجه چه خواهد شد چه کسی متضرر خواهد شد؟با تشکر و احترام فراوان،منتظر پاسخم
با سلام؛
شما در معامله سوء نیت نداشته اید و مسئولیت کیفری ندارید لکن مسئولیت حقوقی به استرداد ثمن و جبران خسارات خریدار دارید. خودتان هم می توانید همین شکایت را از ایادی قبلی خود نماید تا به فروشنده اول و اصلی برسد.
آیا وککیل میتواند علیه موکل خویش بدون تنظیم قرارداد صرفا امضا در ذیل وکالت دادخواست مطالبه طلب وپس از آن مطالبه خسارت تاخیر تادیه بدهد با سپاس از پاسخ
با سلام؛
طرح دعوای مطالبه طلب لزوماً منوط به تنظیم قرارداد حق الوکاله نیست و وکیل می تواند دعوای طلب از موکلش مطرح کند.