پاسخ به سوالات حقوقی

3.9/5 - (70 امتیاز)

 

  • keyboard_arrow_down

    پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !

     

    در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.

    گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.

    برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.

    همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.

     

  • keyboard_arrow_down

    پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری

     

    البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.

    ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.

    شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.

     

  • keyboard_arrow_down

    خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی

     

    در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.

    در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.

    در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.

     

  • فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
  • در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
  • سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
  • مدت پاسخگویی تا سه روز است.
  • به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.
سوالات متداول
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

۳,۳۲۷ دیدگاه در “پاسخ به سوالات حقوقی”
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۸ at ۱۱:۲۲ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام.وقت بخیر.اینجانب در سال ۹۳ یک واحد آپارتمان ۹۰ متری خریداری کرده ام الان بد از گذشت بیش از یک سال متوجه شده ام که واحد من ۴۰۰۰۰۰تومان بدهی شارژ دارد مالک قبلی می کویید چون تو مالکی باید پرداخت کنی و من هم ممانعت کرده ام چه کار باید بکنم به چی استدلال کنم که ایشون رو قانع کنم .لطفا راهنمایی فرمایید

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۸ at ۳:۱۳ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر شارژ مربوط به دوران استفاده مالک قبلی است می توانید از او مطالبه نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۸ at ۵:۲۰ قبل از ظهر
    Permalink

    من یک واحد آپارتمان ۸۹ متری را به قیمت متری ۸۰۰/۰۰۰ تومان از شخصی خریداری و در بنگاه مسکن من وفروشنده قولنامه را امضا کردیم بعد از امضا من متوجه شدم که فروشنده خانه را متری ۱۵۰/۰۰۰تومان به بنده گران فروخته من تا به حال فقط ۹۰۰۰/۰۰۰ پول به او داده ام آیا می توانم مابقی پول او را ندهم تا فروشنده مجبور شود قیمت را پایین بیاورد ؟در ضمن قیمت کل آپارتمان ۷۲/۰۰۰/۰۰۰تومان است

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۸ at ۳:۱۴ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      شما نهایتاً می توانید قرارداد را با خیار غبن فسخ کنید ولی کسر از ثمن دلیل قانونی ندارد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۷ at ۲:۱۳ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام.اقای وکیل با اظهار نامه میتوان اگر طرف مقابل نیامد عدم حضور گرفت؟اگر دفتر خانه امتناع کرد چه کنم؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۷ at ۷:۵۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      معمولا دفترخانه ها گواهی عدم حضور رو روی مبایعه نامه می دهند. شما قبل از ارسال اظهارنامه با یک دفترخانه از قبل هماهنگ کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۷ at ۱۰:۴۴ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام قرارداد مشارکت در ساختی منعقد شده و حالا طرف مقابل میخواهد سهمش از مغازه را بفروشد درحللی که هنوز تقسیم صورت نگرفته و سند رسمی هم تنظیم نشده و از آن جایی که به تعهداتش عمل نکرده من به او گفتم که اجازه نمی دهم ملک را تحویل بدهی و او به من گفته که می رود و از دادگاه یا شورای حل اختلاف حکمی میگیرد که دیگر نیازی به رضایت من نداشته باشد ,حال سوال من این است که ایا با توجه به این که وی به تعهداتش مطابق قرارداد عمل نکرده و تقسیمی هم صورت نگرفته ,میتواند چنین کاری بکند و بدون جلب رضایت من ملک را به خریدار تحویل دهد ?

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۷ at ۸:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      خیر دادگاهها دعوای الزام به تحویل ملک مشاعی رو رد می کنند.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۵:۲۴ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام من یک واحد آپارتمان خریداری کردم ۶ماه بعد وقت محضر بودفروشنده بعلت نگرفتن پایانکار ۵ماه ديگه ميگه سند حاضر میشود من هم عدم حضور از محضر نگرفتم آپارتمان هم تفکیکی چیکار باید کنم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۵:۵۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دعوای الزام به اخذ پایانکار و تفکیک و تنظیم سند مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۴:۴۲ بعد از ظهر
    Permalink

    باسلام
    بنده در یک پروژه احداث گلخانه دارویی شرکت کردم ولی از سوی مراجع ذیربط و دادستان محترم غیرقانونی اعلام شده بعد از شکایت حقوقی رای به فسخ قرارداد و پرداخت کلیه هزینه های دادرسی صادر شد که در تجدید نظر به دلیل مشخص کردن شورای حل اختلاف در قرارداد بعنوان داور در صورت بروز اختلاف؛رد شد.حالا عدم سازش از شورا گرفتم و میخوام مجدد اعاده دادرسی کنم ولی یکی دیگر از بندهای قرارداد اینه که بنده نمیتوانم در مراجع قضایی شکایت کنم آیا طرف من میتواند به این بند قرارداد استناد کند؟و اینکه هزینه های قبلی دادرسی رو هم میتونم مطالبه کنم؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۶:۰۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      عدم سازش با نهاد داوری متفاوت است. به نظرم شورای حل اختلاف وظایف و صلاحیت ذاتی داوری خصوصی را ندارد. معذلک از شورا بخواهید یا داوری کند و یا داوری را کتبا رد نماید تا بتوانید از طریق دادگاه اقدام کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۲:۵۸ بعد از ظهر
    Permalink

    شهریور ۹۱ یک دستگاه اپارتمان خریداری کردم که تاریخ تحویلش اسفند ۹۲ بود ومالکین که دو نفر بودند زیر قرارداد قید کردند در صورت عدم تحویل در موعد مقرر روزانه ۲۰۰هزارتومان به عنوان خسارت تاخیر قرارداد به بنده مرحمت کنند الان نزدیک به بیست ماه هست از تاریخ تحویل گذشته وبه خاطر نگرفتن پایان کار از شهرداری دو شریک باهم منازعه دارند واز هم دیگر شکایت کردند من هم میخاستم پس از تحویل اپارتمان از ایشان شکایت کنم که به تازگی فهمیدم شکایت تا سال دیگه برج شش و هفت این دو شکایتشون از هم طول میکشه وحالا حالاها قصد تحویل اپارتمان بنده رو ندارند لطفا راهنمایی بفرمایید شکایت نامه رو چگونه تنظیم کنم که به حق وحقوقم هرچه سریعتر برسم ممنون میشم از لطف جنابعالی اگر راهنمایی بفرماید

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۶:۰۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      شما در هر صورت شکایت الزام به ساخت و تحویل و پایانکار و تفکیکی و سند و خسارت روزانه و … را علیه مالکین و سازنده مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۱۲:۱۵ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام;
    استاد گرامی در صورتی که برای پیش فروشنده اظهارنامه مبنی بر (ادامه عملیات ساختمان و در صورت عدم انجام تعهد کلیه خسارتهای قانونی از جمله جریمه تاخیر در تحویل و هزینه های دادرسی) بفرستیم و ایشان به دورغ بگویند در خانه نیستند و دو بار اظهارنامه فرستاده شود آیا از لحاظ حقوقی ارزش اظهارنامه از بین می رود. بسیار سپاسگزارم.

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۶:۱۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      خیر اگر در همان آدرس مندرج در قرارداد باشد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۱۰:۳۶ قبل از ظهر
    Permalink

    با درود
    بنده یک واحد آپارتمان در سال ۹۴ با کدرهگیری خریدم و واحد را تحویل گرفتم در روز تنظیم سند در دفترخانه عدم حضور سازنده آپارتمان(فروشنده) را گرفتم
    ولی متوجه شدم کسی قبل از من با مبایعه نامه دستی این واحد را قبلا پیش خرید کرده.
    حال شما بنده را راهنمایی این واحد آپارتمان به چه کسی تعلق دارد و بنده چه کاری انجام دهم
    ممنونم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۶:۱۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      طبق ماده ۱۳۰۵ قانون مدنی تاریخ مندرج در مبایعه نامه در برابر شما قابل استناد نیست مگر پیش خریدار معارض شما قدمت و زودتر بودن مبایعه نامه خود را با شهادت شهود معتبر و با کارشناسی جوهر اثبات نماید که در صورت اثبات چاره ای جز شکایت کلاهبرداری ندارد. در هر صورت اول سعی شما در اثبات مبایعه نامه مقدم خود باشد، اگر نشد لاجرم کلاهبرداری.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۸:۳۲ قبل از ظهر
    Permalink

    شخص الف ساکن قائمشهر مبایعه نامه جداگانه یک خودرو و یک باغ در فیروزکوه را از فرد ب ساکن تهران خریداری می کند. در صورت اختلاف مرجع رسیدگی در صلاحیت کدام دادگاه می باشد؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۶ at ۶:۱۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اختلاف در چی؟ نوع اختلاف مهم است. آیا بیع خودرو و ملک در یک مبایعه نامه هست. ایا ثمن برای هر کدام تعیین شده و یا یک کاسه یک ثمن است؟؟

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۵ at ۱:۳۷ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام
    استاد گرامی از اینکه به سوالات ما با دقت تمام جواب می دهید بسیار سپاسگزارم. اجرتان با خدای متعال

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۵ at ۲:۱۳ بعد از ظهر
      Permalink

      ممنون و تشکر از شما.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۴:۵۵ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام.ما زمینمان را به قصد مشارکت داده ایم اما تاالان ۱۵ماههستش که تحویل داده نشده واز قراربایت دیرکرد روزی ۵۰هزارتومان درنظرگرفته شده آیا ما شکایت کنیم یا زمان سند زدن هم میتوانیم شکایت کنیم بابت دیرکرد تحویل ساختمان؟آیا شکایت درحین کار میتوان انجام داد؟کدام راه،راه برای شکایت پیشنهاد میدهید؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۱۰:۲۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      صبر کنید وقتی موعد سند رسید یکجا باهم شکایت تحویل و سند و خسارت مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۱:۵۳ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام;
    استاد گرامی، اگر شخصی که آپارتمانی را به صورت پیش خرید، از پیش خریدار اول( پیش فروشنده) خریداری نماید و همچنین متممی را با او امضاء کند که تمامی شرایط قرارداد در آن نوشته شده باشد، در صورتی که به هر دلیل ساختمان نیمه کاره رها شود آیا قانون پیش خریدار اول را ملزم به تکمیل واحد به هزینه کرد سازنده و مالک می کند یا بنده را. با توجه به اینکه بنده قرارداد و متمم خودم را با پیش خریدار اول ادامه می دهم و وی متعهد شده است به کلیه بندهای قرارداد و متمم عمل کند. متمم قرارداد به شرح ذیل می باشد:این متمم قرارداد در تاریخ ۹۴/۰۷/۰۱ با حضور امضا ء کنندگان ذیل وبا توافق طرفین ونظر به اینکه ساختمان پیشرفت مطلوبی نداشته و ساختمان در مرحله بتن آرمه طبقه ششم می باشد ،تنظیم گردید:
    پیش خریدار: آقای …………. بشماره ملی ……… وشماره شناسنامه ………. فرزند: فریدون
    پیش فروشنده: آقای ……… به شماره ملی ……………فرزند : محمود،
    سازنده ومالک :……. به شماره ملی ………. وشماره شناسنامه …….فرزند سلمان: متعهد گردیدند، در مورخه ۳۰/۱۱/۹۴ نسبت به تکمیل وتحویل آپارتمان ذکر شده در قرارداد اقدام نمایند و آپارتمان را در مورخه ۳۰/۱۱/۹۴ راس ساعت ۱۷در املاک دیپلمات تحویل نمایند.وهیچ گونه عذر و بهانه ای مورد قبول واقع نخواهد شد.متمم پیوستی قرارداد به شرح زیر می باشد.
    (پیشرفت کار و پرداخت چک ها وسایر شرایط که طرفین ملزم به انجام تمامی بندهای آن هستند، به شرح زیر می باشد.)
    بند۱)آپارتمان احداثی در پلاک ثبتی ۷۱۱۹و۶۶۱۶وشماره قطعه ۴۸۸ به آدرس تبریز شهرک ارم خیابان کوثر شمالی کوی شلاله می باشد.و شماره پروانه ۹۱۰۵۳۶۶۱و تاریخ صدور پروانه ۰۱/۰۲/۹۳ می باشد. (شش دانگ آپارتمان معامله شده طبقه پنجم واحد غربی ،۱۳۰متر مربع با کد پستی اختصاصی به شماره ۵۱۴۷۹۶۸۴۶۳می باشد.)
    پیش خریدار: پیش فروشنده : سازنده و مالک:

    بند۲)تا تاریخ ۰۱/۰۷/۹۴ کل ثمن پرداختی توسط پیش خریدارآقای علی جبرییلی به مبلغ
    یکصدوپنجاه و چهار میلیون تومان به پیش فروشنده آقای مرتضی حافظی می باشد.
    بند۳) در پایان مرحله اسکلت بندی چک به مبلغ هفده میلیون تومان تحویل پیش فروشنده خواهد شد.
    بند۴)در پایان مرحله گچ کاری چک به مبلغ هفده میلیون تومان تحویل پیش فروشنده خواهد شد.
    بند۵) درپایان مرحله سفید کاری و کلید و پریز و آسانسور و پارکینگ ونمای ساختمان چک به مبلغ
    هفده میلیون تومان تحویل پیش فروشنده خواهد شد.
    بند۶ )از بابت تحویل واحد مبلغ ده میلیون تومان تحویل پیش فروشنده خواهد شد.
    بند۸)مبلغ تاخیر در تحویل آپارتمان، از ثمن ذکر شده در بند ۶ کسر خواهد شد و چنانکه ثمن مذبور کفاف خسارت تاخیر را نکند از قسط ذکر شده در بند۵ کسر خواهد شد.
    بند۹) از بابت تنظیم سند مبلغ ده میلیون تومان تحویل پیش فروشنده خواهد شد.
    بند۱۰) طرفین مکلفند درتاریخ۳۰/۱۱/۹۵ جهت ثبت رسمی این سند در دفترخانه ۱۱۲ تبریزواقع
    درخیابان مفتح نرسیده به چهارراه ملا متحد حاضرشوند.(درصورت تعطیل رسمی در روز مقرر، فردای آن روز سند تنظیم خواهد شد.)
    بند۱۱) پیش فروشنده،سازنده و مالک مکلف هستند تا تاریخ فوق اقدامات لازم را اعم از تفکیک آپارتمان و تهیه مفاصا حسابهای مختلف و تهیه پاسخ استعلامات گوناگون فراهم نمایند.
    بند۱۲)چنانکه پیش فروشنده ،سازنده ومالک زمین برای تنظیم سند رسمی در دفترخانه حضورنیابند به ازای الباقی ثمن خسارت تعیین گردید که با الباقی ثمن تهاترمی شود و ثمن تسویه شده تلقی می شود و تعیین این خسارت بدل از اصل تعهد به تنظیم سند نیز نمی باشد.( تاخیراز بابت تنظیم سند ،از مبلغ تنظیم سند که در بند ۹ ذکر شده است تهاترمی شود.)
    بند۱۳)ملاک محاسبه نهایی مساحت طبق صورت مجلس تفکیکی خواهد بود.
    بند۲۱)توضیح اینکه سایر موارد و مواد قرارداد قبلی همچنان به قوت خود باقی است و اعتبار دارد و پیش فروشنده ،سازنده و مالک هر دو موظف به اجرای تمامی بندهای ذکر شده در قرارداد و متمم پیوستی هستند.

    استاد گرامی خواهشمندم بنده را راهنمایی فرمایید چون بنده به چند وکیل که استاد دانشگاه هم هستند مراجعه کرده ام که بعضی گفته اند پیش خریدار ملزم است به کلیه تعهدات داده شده عمل نماید و خودش به هزینه کرد مالک ساختمان را با بقیه پیش خریداران تکمیل کند و به بنده تحویل دهد و بعضی گفته اند به پیش خریدار اول ربطی ندارد و وی فقط می تواند خسارت های پیش بینی شده در متمم را به شما تحویل دهد. از حضرتعالی می خواستم بنده حقیر را در این مورد راهنمایی فرمایید واقعا سردرگم شده ام و نمی دانم چه کاری باید انجام دهم. از حضرتعالی بسیار سپاسگزارم.

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۵ at ۹:۵۵ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      پیش خریدار اول که در واقع پیش فروشنده به شماست ملزم به تعهدات پیش فروش است و در واقع تعهدات سازنده را متعهد شده است و از سوی دیگر شما قائم مقام و جانشین پیش خریدار اول هستید و همان حقوقی که پیش خریدار اول علیه سازنده داشت اکنون شما دارید. شما باید علیه مالک و سازنده و پیش خریدار اول طرح دعوا نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۸:۰۶ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام
    مادرشوهرم تو زندگیم بیش ازحد دخالت میکنه…شوهرم بعداز۴روز عقدالان ۶ماهه ک رفته پیش خانوادش وکلا نیست…منم درخاست مهریه دادم…الان شوهرم میخاد برگرده ولی چون بهش اعتماد ندارم میخام یک تعهد نامه از خودش ومادرش بابت اینکه دیگه توزندگیم دخالت نکنن و هیچوقت ولم نکنه توزندگی بگیرم…متن این تعهدنامه رومیخام ک روی برگه بنویسم و امضا کنن
    ممنون از لطفتون جوابمابدید

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۱۰:۴۳ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      این طور تعهدات ضمانت اجرای حقوقی خاصی نداره ولی از هیچی بهتره. شما همین مطالب را در تعهدنامه ذکر کنید و امضا و شاهد بگیرید. حداقل یه سند اقرار برای اثبات سوء معاشرت زوج هست.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۷:۵۹ قبل از ظهر
    Permalink

    باعرض سلام وخسته نباشید
    یک قراداد دستی میخام تنظیم کنم بابت ی قطعه زمین ک سه دانگ ان را ب شوهرم وسه دانگ باقی رو ب من فروخته و پول ان راتحویل گرفته است…میشه خاهشا متن ان را واسم بنویسید..ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۴ at ۱۰:۴۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      شما باید کلیات موضوع را ارسال و سفارش تنظیم قرارداد نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۷:۳۰ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام سازمان ملی استاندارد طبق ماده ۸ قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن، عرصه و اعیان ۱۵ واحد مسکونی را مزایده عمومی نموده است.بنده در مزایده برنده شدم و تمامی ثمن معامله را پرداخت نمودم. آیا با سپری شدن پایان مزایده و پرداخت تمامی ثمن باید قردادی با سازمان ملی استاندارد منعقد کرد؟ یا نیازی به آن نیست.کلیه هزینه های متعلقه مربوط به تفکیک افراز و ماده ۱۰۱ شهرداری را نیز به حساب سازمان ملی استاندارد واریزکرده ام.ممنون میشم اگر پاسخ را ایمیل کند

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۸:۰۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      مسلما بعد از مزایده انعقاد قرارداد اصلی لازم است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۴:۲۸ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام دیروز یک ابلاغیه از دادگاه حقوقی محل آمد درب منزلمان ، بعد از دریافت برگه و خواندن آن متوجه شدم همسرم یک مبایعه نامه تنظیم کرده که بنده منزل مسکونی رو فروختم به ایشان و در مبایعه نامه داور تعیین کرده و داور نیز به استناد همین مبایعه نامه رای صادر کرده مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی ، با توجه به اینکه مطمئن هستم که این مبایعه نامه رو امضاء نکردم و انگشت نزدم ، بنده میتوانم منکر مبایعه نامه شوم یا حتما باید ادعای جعل کنم؟ ، دعوای ابطال رای داور مالی است یا غیرمالی؟ هزینه دادرسی ابطال رای داور چقدر میشود؟ با تشکر فراوان

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۷:۵۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      انکار مبایعه نامه کافی است. دعوای ابطال رای داور اصولا غیر مالی است ولی در سایت ثبت دادخواست بر اساس موضوع محکومیت رای داور، آن را به مالی و غیر مالی تقسیم کرده است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۳:۵۳ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام. سوال در رابطه با مجتمعی ۴۰ واحدی است که سازنده پس از ساخت و دیرکرد در تحویل نهایتا اقدام به تحویل واحدها نموده ولیکن خریداران متوجه گردیده اند: ۱-حدود ۱۰۰۰ متر تخلف شهرداری دارد.۲-سند تحت عنوان مشرکت مدنی در رهن بانک است و تا کنون نیز هیچ اقدامی برای دو منظور مذکو. نکرده و به هیچ وجه پاسخگو نمی باشد. سوال:۱- آیا بانک در صورت اقامه دعوی و صدور اجراییه نسبت به واحدها هم میتواند اقدام نماید و سکنه باید تخلیه ملک نمایند۲- با توجه به اینکه خریداران اطلاعی از در رهن بودن نداشته میتوانند دعوی ابطال رهن را اقامه نمایند- ۳-در صورت اقامه دعوی مبنی بر الزام به فک رهن و اخذ پایان کار و الزام به تنظیم سند رسمی و اخذ رای توسط خریداران آیا ضمان کیفری در قبال عدم اجرا توسط سازنده وجود دارد یا خیر (لازم به توضیح است سازنده تمامی اموال خود را به نام شخص ثالثی نموده است ) . سپاس از راهنمایی شما و سایت بسیار مفیدتان

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۸:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بستگی به این دارد که تاریخ رهن زودتر است یا تاریخ پیش خریدها. اگر رهن زودتر باشد بانک حق تملک را دارد و در این صورت کل پیش خریدها باطل است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۱۱:۲۰ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    بنده یک منزل مسک.نی قولنامه دارم که می خواهم بر اساس ماده ۱۴۷ اقدام به سند نمایم و این منزل در زمین های بسیج و تفکیکی یک شرکت می باشد . می خواستم در خصوص روال اداری و هزینه و نیز اعتبار سند صادره ( آیا همان سند ششداگ می باشد ) اطلاعاتی را بدست آورم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۸:۰۴ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      در حال حاضر بر اساس قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد سند رسمی عمل می گردد و میتوانید به این قانون رجوع نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۱۰:۳۵ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام بنده و سایر مالکین قرارداد مشارکت در ساختی با فردی منعقد کردیم اکنون که ساختمان اماده شده هنوز تفکیک و تنظیم سند صورت نگرفته و حتی پایان کار هم گرفته نشده طرف قرارداد میخواهد اقدام به فروش بخشی از مغازه کند و در این درحالی است که هنوز تقسیمی صورت نگرفته و مشخص نشده هر مغازه برای چه کسی است ,اما این اقا میگوید این قسمت سهم من است و میخواهم بفروشم و مبایعه نامه هم تنظیم کردند و میخواهند ما را با تهدید مجبور به امضا و رضایت کنند ,ما چه اقدام قانونی میتوانیم انجام دهیم ?

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۳ at ۸:۰۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      کل ساختمان الان فعلا مشاعی است و هر شریک نسبت به قدرالسهم خود حق فروش سهم مشاعی خود را دارد ولی حق تحویل به خریدار را ندارد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۱۰:۵۷ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام خدمت شما
    یک نفر به اتهام چک برگشتی را در زندان انداخته ام . ایشان ادعا میکند که مال و دارایی ندارد و درخواست اعسار از قاضی نموده است تا آزاد شود. من می دانم که ایشان بصورت مشارکتی روی یک ساختمان کار به عنوان سازنده کار می کند و حتی مبایعانامه فروش یک باب تجاری را هم با کسی منعقد کرده اند.آگه نامبرده سندی بنام خود نداشته باشد ولیکن نام او بعنوان فروشنده در قرارداد لحاظ گردیده باشد می توان آن محل تجاری را به دادگاهم معرفی نمایم؟ لطفا راهنمایی فرمایید.ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۲:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      این موارد را معرفی نمایید به هر حال تاثیر دارد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۲:۱۵ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام و عرض ادب محضر استاد گرانمایه جناب اقای خسرو صالحی – طرح سوال – قرار دادی پیمانکاری بر اساس بخش نامه پیمان به روش سر جمع بین یک شرکت خصوصی ویک اداره دولتی منعقد شده (طرح عمرانی می باشد )کار فرما به تعهدات خود مبنی بر تحویل نقشه ها و دستور کارها و ایضا پرداخت به موقع مطالبات ,عمل ننموده و یا با صدورکارهای متناقض با هم , باعث تطویل زمان پروژه تا کنون گردیده آیا این شرکت می تواند تقاضای خسارت بابت ماههایی که اضافه برمدت قرار داددر گیر انجام پروژه بوده است را (در کنارتقاضاب دریافت خسارت عدم پرداخت به موقع مطالبات ) را طرح بنماید . باعنایت به این که حق فسخ هم در شرایط عمومی پیمان به پیمانکار داده نشده است . این پیمانکار نمی توانسته جهت رهایی از پیمان تقاضای فسخ بنماید و نیز قردت اصلاح رویه اداره دولتی را نیز نداشته است مستدعی است در صورت امکان پاسخ لازم را ارائه فرمائید با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۲:۰۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      نداشتن حق فسخ پیمانکار مانع از احقاق حق شما از طریق دعوای مطالبه خسارت بابت تخلفات کارفرما که اشاره نموده اید، نیست.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۱ at ۶:۱۹ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام، اگر یک آپارتمان سیصد میلیونی را به مبلغ سیصد هزار تومان به یک فرد غریبه فروخت و در مبایعه نامه نوشته شود که قیمت واقعی مبیع سیصد میلیون تومان میباشد و فروشنده علم و اطلاع کافی نسبت به قیمت واقعی مبیع دارد و خیار غبن فروشنده سلب و ساقط گردید ، بیع قطعی است یا فروشنده راهی دارد برای ابطال یا فسخ بیع؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۲:۰۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      این بیع محاباتی است و صحیح است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۱ at ۳:۰۱ بعد از ظهر
    Permalink

    با عرض سلام خدمت استاد گرانقدر ، فردی منزلی خریده و در مبایعه نامه قید کرده اند که فروشنده خریدار را وکیل بلاعزل خود قرار داد تا به وکالت از فروشنده ذمه خود را نسبت به چک ثمن ابراء نماید (همچنین قید شده که مورد وکالت مشروط یا معلق نمیباشد) ، اما بین خودشان به صورت شفاهی توافق کردند که در صورتی که ظرف ده روز مبیع تحویل خریدار نگردد ، خریدار میتواند ذمه خود را ابراء کند ، فروشنده تخلف نموده و خریدار هم با ارسال اظهارنامه ذمه خود را نسبت به کل مبلغ چک ثمن ابراء میکند ، هیچ کس شاهد توافق شفاهی طرفین نبوده ، الان فروشنده طرح دعوی نموده برای ابطال شرط و مدعی است شرط عقلانی نیست و باطل است ، به نظر حضرتعالی راهی وجود دارد برای ابطال این شرط وکالت یا احیانا ابطال عقد بیع؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۲:۱۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      خانم دانشور زاده عقد بیع که در هر صورت صحیح است. در خصوص شرط به نظرم باید موردی قضاوت کرد. به طور کلی صرف درج چنین شرطی دارای ایراد قانونی به نظر نمی رسد چرا که ابراء ایقاع است و ایقاعات قابل وکالت دادن هستند مثل وکالت دادن در طلاق. مگر این که مثلاً در شرایط خاص پرونده بگوییم که وکیل (خریدار) علی رغم داشتن چنین اختیاری مصلحت و غبطه موکل (فروشنده) را رعایت ننموده و ابراء باطل است. البته اگر خریدار بتواند بحث تاخیر ده روز را اثبات نماید که ۱۰۰ درصد شرط و اجرای شرط (ابراء) صحیح است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۱ at ۱۱:۴۹ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام من یه چک از برادرم سفید در وجه اقای م ح گرفتم خودم مبلغ و خودم نوشتم ولی پشتشو امضا نکردم تارخ چک هم مدتی شد و بنا به دلایلی که م ح به من تو معامله دیگه ای ضرر زده بود من چکو پاس نکردم حالا سوال من اینه که ایا وکیلی که م ح گرفته میتونه علیه برادر من شکایت کیفری طرح کنه چون من بهش گفتم تو چند مرحله بهت پرداخت میکنم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۹:۱۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بله میتونه چون فرض بر این است که برادر شما صاحب چک است و امضا کرده است مگر برادر شما مدت دار بودن چک را اثبات کند یا از اساس امضای خود را ادعای جعل کند.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۱ at ۸:۰۷ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام واحترام
    آقای صالحی ،ما یه زمین خریدیم حدود ۶ماه پیش از آقای سیفی که مالک زمین است بهش گفتیم که ما زمین قولنامه ای نمیخاهیم وایشان هم گفتن برای من تا ۱۵روز طول میکشه که سند حاضر بشه هیچ مشکلی از بابت سند ندارم و الان حدود ۴ماه هست که از قولنامه ی که نوشته شده میگذرد هنوز هم از سند خبری نیست و ایشان تو قولنامه قید کردن که تا ۱۵ روز بعد از این معامله خریدار حق دارد سند خودرا تحویل بگیرد ولی متاسفانه هنوز به ما جواب درست حسابی نمی دهد میخاستم ببینم من چطور می تونم بهش شکایت کنم یا آیا اقدام حقوقی کنم به حقم میرسم یا اینکه نه ؟ضمنا زمین کد رهگیری هم دارد با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۱ at ۹:۰۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر در قولنامه تاریخ حضور و دفترخانه مشخص نیست ابتدا اظهارنامه رسمی برای تاریخ و دفترخانه مشخص برای فروشنده ارسال نمایید و سپس در صورت تخلف در نهایت دعوای الزام به سند مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۲۰ at ۲:۴۹ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام-ما چند ماه پیش اپارتمانی را خریداری ککردیم.مبایعنامه به نام همسرم است.در حال حاضر که موقع سند فرا رسیده برای استفاده از وام مسکن جوانان که به نام من است بنا به گفته بانک مسکن خواهان تغییر در مبایعنامه هستیم(اضافه شدن من به عنوان خریدار ۳ دنگ )هستیم
    بنا به گفته بانک اضافه کردن الحاقیه ای رو مبایعنامه با امضای همه کفایت می کند.اما املاک می خواهد کل مبایعنامه را حذف و جدید با کد راهگیری جدید صادر کند.به قول املاک در مراحل دارایی بعدا به مشکل می خوریم.از انجاییکه در حال حاضر دادن دوباره هزینه کد رهگیری برای ما مقدور نیست.می توانیم به صورت دستی الحاقیه را بنویسیم و فروشنده نیز امضا نماید؟دارایی مشکل ایجاد نمی کند؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۰ at ۷:۵۳ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دارایی مبایعه نامه کد رهگیری میخواهد. مع ذلک از دارایی محل هم سوال کنید. چون اگر سابقا کد رهگیری گرفتید، مبایعه نامه دوم با امضای شما و همسر و فروشنده کفایت میکند.

      Reply
      • ۱۳۹۴-۱۰-۲۱ at ۷:۵۸ قبل از ظهر
        Permalink

        با سلام – دو سال قبل سهم الارث برادرم را فقط به صورت وکالتی ( وکالت بلاعزل) خریداری نمودم . برای پیشگیری از مشکلات بعدی ایا میشود با استفاده از اختیار فروش مورد وکالت حتی به خود مبادرت به تنظیم بیع نامه به نام خودم نموده و به جای فروشنده و خریدار اصالتا و وکالتا اقدام نمایم .باتشکر.

        Reply
        • ۱۳۹۴-۱۰-۲۲ at ۲:۱۸ بعد از ظهر
          Permalink

          با سلام؛
          بله فقط در قرارداد با خود شاهد بگیرید تا تاریخ قرارداد را طبق ماده ۱۳۰۵ قانون مدنی در برابر اشخاص ثالث قابل اثبات سازید.

          Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۹:۰۵ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام.پدرم در صحت وسلامت منزل مسکونی را بصورت مبایع نامه واگذار نمود به سه فرزندش .در ازا هر کدام مبلغ دو ملیون تومان .بعد از سه ماه دو برادر دیگر پدر را تحت فشار برای فسخ گذاشته اند .آیا میتوانند فسخ نمایند؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۲۰ at ۸:۰۳ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      خیر مگر ادعای خیار غبن برای ۲ میلیون قلت ثمن نماید که آن هم با توجه به رابطه پدر فرزندی و علم پدر به قلت ثمن بعید است ادعای غبن در دادگاه قبول شود. در واقع بیع محاباتی است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۵:۵۸ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام بنده یک قطعه زمین مسکونی را در سال ۱۳۸۸ از دو نفر به صورت قولنامه ای خریدم.پس از آن از شهرداری پروانه گرفته و تا حد سفت کاری بنا را ساخته ام. همسر یکی از فروشندگان در سال ۱۳۹۲طرح دعوا نموده که یک و نیم دانگ زمین در مهریه او بوده است و شوهرش به فروش مال غیر محکوم گردید و حکم رد مال صادر گردید.در طول دادرسی فقط یک بار بنده به کلانتری احضار شدم و اظهارتم در این خصوص جهت ارائه به دادگاه ثبت گردید که عبارت است از:فروشندگان و خانواده آنها در طول ساخت بنا همسایه آن بوده و اطلاع کافی داشتند و هیچ اعتراض و ادعایی نکردند.اکنون که کار این زوج به جدایی کشیده زوجه درخواست مهریه نموده است و اطلاع خودش را در این زمینه کتمان می کند در حالی که شوهرش فقط همین زمین را داشته است.حال اگر شوهرش از ادای دینش سرباز زند ،تکلیف بنده چیست؟چه اقدامات پیش گیرانه ای می توانم انجام دهم؟ضمنا در قولنامه خرید ذکر شده است که اگر شخص ثالثی ادعایی داشته باشد فروشندگان باید پاسخگو باشند. با تشکر فراوان

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۸:۵۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر زمین مهریه زوجه ی فروشنده بوده است که دیگر بیع شما باطل است و باید علیه فروشنده دعوای خسارت مطرح کنید.

      Reply
      • ۱۳۹۴-۱۰-۲۰ at ۷:۴۹ بعد از ظهر
        Permalink

        با عرض پوزش در خصوص سوال ۴۳ فقط یک و نیم دانگ زمین مهریه زوجه بوده است آیا با این وجود هم بیع باطل است؟

        Reply
        • ۱۳۹۴-۱۰-۲۰ at ۸:۱۲ بعد از ظهر
          Permalink

          با سلام
          بیع به همان مقدار باطل است نه کل آن.

          Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۸ at ۱۰:۰۲ بعد از ظهر
    Permalink

    باسلام
    واحدی در یک مجتمع مسکونی ۱۶۱واحدی خریداری کرده ام که ظاهرا این طبقه قبلا وعده داده شده بود که قراره لابی باشه ولی الان ۱۶واحد مسکونی هستش.آیامالکان سایر طبقات میتوانند نسبت به تخریب این طبقه اقدام کنند؟اقدام مناسب و پیگیری مناسب از جانب من چی می تونه باشه؟
    باتشکر

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۵:۴۳ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر اقدامات سایرین موجب شود که حق شما در مشاعات و یا قدر السهم شما از عرصه مجتمع تضییع شود رضایت شما لازم است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۸ at ۷:۲۲ بعد از ظهر
    Permalink

    باتقدیم عرض سلام .پدر بنده درسال ۷۲ منزل مسکونی خودش را به بنده فروخته و وکالت محضری ان را دارم درضمن قولنامه هم با شهادت وامضای همه برادرانم موجوداست واکنون ۶ماهه که متوجه شدیم برادر کوچکمان پدر را فریب داده وبه بهانه اینکه جایی دیگر را میفروشد از ایشان انگشت وامضا گرفته وضمن فروش منزل متواری شده ملک مزبور درسال ۷۲ خریدم. برادر معتاد است. خریدار هم بعداز مبایعنامه اقدام به تنظیم سند نموده وقیمت ملک بدلیل اینکه درسال ۸۲ انرا بازسازی نمودم حدود ۳میلیاردتومان است درحالیکه برادرم انرا به قیمت یکصد میلیون تومان فروخته. ضمنا برادرم اول برای خودش از پدرم وکالت گرفته سپس اقدام به فروش کرده .وبنده هم تاکنون بدلیل اعتماد وغفلت احتمال نمیدادیم که اینچنین بشود ایا با داشت قولنامه ام ووکالت محضری میتوانم ملکم را پس بگیرم خریدار هم البته ۲دونفربوده اند سپاسگزارم .سعی کردم خلاصه نویسی کنم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۵:۴۶ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      باید علیه پدر و برادر و خریداران شکایت اعلام بطلان بیع دوم و ابطال سند خریدار و الزام به تنظیم سند و خلع ید برای خود مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۸ at ۶:۲۷ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام بنده قرارداد مشارکت در ساختی را امضا کردم که به سازنده باید در طی زمان معین نسبت به ساخت بنا اقدام نماید و درصدی تعیین شد و واحد ها هم مشخص شد ولی بندی ذکر کردم که در آن امکان فسخ قرارداد دارم بدین صورتکه چنانچه سازنده در زمان گفته شده نسبت به ساخت بنا و تحویل آن به بنده اقدام ننماید امکان فسخ برای اینجانب مهیا شده و سازنده هیچگونه ادعایی بابت سهم الشرکه و هزینه های متحمل شده نمی تواند داشته باشد حال سازنده خانه را به ۵۰% رسانده و دیگر هیچ فعالیتی انجام نمیدهد و زمان فسخ هم رسیده. ایشان واحد های خود را فروخته است ولی هیچگونه دانگی به نام ایشان نشده است آیا بنده با فسخ قرارداد پیش فروش های ایشان نیز فسخ می شود ؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۵:۵۳ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      برای پاسخ خود به مقاله اینجانب در همین سایت با عنوان تاثیر فسخ مشارکت بر پیش فروش را مطالعه نمایید. مورد شما بسیار مفصل است. خلاصه این که خیار فسخ شما میتواند در برابر پیش خریدار هم قابل استناد باشد چون پیش خریدار شرط از خیار فسخ در قرارداد مشارکت مطلع بوده است یا قابلیت اطلاع وجود داشته است. به مقاله رجوع فرمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۸ at ۱۲:۴۲ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام جناب .من مقداری سنگ به آقایی فروختم و بابت سنگ هایی که دادم فقط یک فاکتور و رسید دارم وقرار بوده این آقا چک های بار رو برای بنده ارسال کنه که امروز و فردا میکنه والآن نزدیک به سه ماهه چک ها رو نفرستاده آیا من میتونم روی فاکتوری که ازش رسید گرفتم اقدام کنم.ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۵:۵۶ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بله فاکتور و رسید امضا شده ی او و حتی الامکان مدارک ارسال بار کافی است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۸ at ۷:۱۱ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    شوهر بنده ملكي را مشاركت مدني در ساخت داشته و ما باقي مشاركتش راطي مبايعه نامه خريداري نمودم كه سند مادر در رهن بانك ميباشد أيا من با توجه به اين كه مهريه ام را به اجرا گذاشته ام ميتوانم ملكي كه در رهن بانك ميباشد توقيف نمايم (مصادره نمايم).

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۹ at ۵:۵۷ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      توقیف ملک در رهن ممکن است فقط بعد از وصول مطالبات بانک نوبت شما می شود.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۵ at ۸:۲۴ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام استاد بزرگوار
    خودرویی متعلق به خودم را فروختم قولنامه در بنگاه نوشتیم وتمام پول را دریافت کردم پلاک را در مرکز تعویض پلاک فک کردیم(شناسنامه جدید خودرو به نام خریدار صادر شد و پلاک خریدار بر روی ماشین نصب شد)،اما هنوز سندکمپانی خودرو در دفتر ثبت بدلیل کمبود وقت بنام خریدارنشده وماشین به ایشان تحویل دادم،اگه جرم یا تصادفی بااین خودرو رخ بدهد ،ایا مسولیتی بامن است؟
    با تشکر از آقای صالحی

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۶ at ۷:۲۴ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      در خصوص انتقال خودرو با سند شناسنامه خودرو و یا سند رسمی دفترخانه بین اداره ثبت و پلیس راهور اختلاف نظر است ولی عملاً با تنظیم شناسنامه خودرو مسئولیت از شما ساقط می شود. به هر حال پیگیر تنظیم سند رسمی انتقال در دفترخانه هم باشید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۵ at ۹:۳۳ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام جناب دکتر. یه سوال از خدمتتان داشتم. ما یک مقداری پول رو به یه نفر دادیم و قرار بوده تا چندماه پیش پس بدهد ولی هنوز پس نداده است. الان میخواهیم یک قرارداد تنظیم کنیم که اگر تا سه ماه دیگه پول ما رو با سودش ندهد یه آپارتمانش رو برداریم. این قرارداد رو چطور تنظیم کنیم که دیگه تو این مدت نتواند ملکش را بفروشد و در گرو این پول بماند

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۵ at ۱۰:۳۷ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      توافق در چنین قالبی ریسک دارد از جمله بحث ربا و انتقال به غیر. بهتر است آپارتمان را الان بخرید با شرط انفساخ قرارداد در صورت استرداد ثمن. برای جزئیات آن تنظیم قرارداد توسط وکیل متخصص لازم است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۵ at ۸:۵۱ قبل از ظهر
    Permalink

    من خانه ای نوساز خریداری کردم که سند و پایان کار ندارد ابتدا ۸۰میلیون نقد پردخت کردم منتها الان خانه ۱۰۰درصد تکمیل نشده وریزه کاری هایی دارد وکلید را هم تحویل نداده است و در مبایعه نامه ذکرشده که پس از ۳ماه ۷۵ میلیون دیگر پردخت شود منتها فروشنده متواری شده وتلفن جواب نمی دهد وکیل خود را میفرستد وکه من وکالت نامه ای از سوی او مشاهده نکرده ام موعد من برای پرداخت پول گذشته است و جریمه دیرکرد طبق قرارداد به من خورده است ایا من میتوانم شکایت کنم لطفا راهنمایی بفرمایید. .

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۵ at ۱۰:۴۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر موعد تحویل رسیده است شما هم شکایت تحویل و تکمیل و خسارت تاخیر مطرح کنید. البته باید قرارداد ملاحظه شود و باید قانونا مطالبه نماید تا خسارت تعلق گیرد ولی اگر زمان پرداخت مشخص است باید در صورت استنکاف فروشنده از قبول وجه ، پول به صندوق دادگستری واریز شود و سپس همان پول را بابت خسارت خود توقیف نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۶:۲۹ بعد از ظهر
    Permalink

    با عرض سلام. من ضامن یکی از اقوام شدم برای وام مهر اما این اقا چندین قسط نداده حالا نامه اومده اداره و دارن از حقوق من کسر می کنن. این اقا چون داماد ماست تهدید به طلاق خواهرم می کنه من هم خودم خیلی قسط دارم .وحقوقم به خونه نمی رسه لطفا بفرمایید راهی هست که من از ضمانت این فرد خلاص بشم.ممنونم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۵ at ۱۰:۴۴ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      هر مقدار که از حقوق شما کسر شده است را میتوانید علیه وام گیرنده طرح دعوا نمایید. منتها صبر کنید به مبلغ قابل توجه برسد تا ارزش طرح دعوا داشته باشد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۳ at ۵:۵۰ قبل از ظهر
    Permalink

    با اهدای سلام
    جناب صالحی ،من زمینی را واقع در مشهد ،۴ماه پیش از فردی ساکن آمریکا به صورت قولنامه ای خریداری کردم(قولنامه دستی با اثر انگشت)بنده خدا اصل سند را هم برای من ارسال کرد(سال ۶۹ از ایران خارج شده است) ولی به دلیل کهولت سن و عدم تمایل حضور در سفارت(حافظ منافع ایران) امکان دادن وکالت انتقال برایش میسر نیست.فاصله شهر ایشان تا دفتر حافظ منافع حدود ۵ ساعت پرواز هست که برای وی امکان پذیر نیست)حال بفرمایید من چگونه میتوانم سند زمین را در ایران با داشتن قولنامه و اصل سند که مشاعی نیز میباشد به نام خودم کنم؟چه راهکاری در کل پیشنهاد میفرمایید

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۶:۳۸ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دعوای الزام به تنظیم سند رسمی علیه فروشنده مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۲ at ۶:۴۵ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام
    استاد گرانقدر می خواستم بپرسم در صورتی که واحد پیش خرید شده را نتوانم از پیش خریدار اول تحویل بگیرم و سازنده و مالک ساختمان را نیمه کاره رها کند ، و زمان تحویل سند هم رسیده باشد آیا باز بنده باید خسارت تاخیر در تحویل را از پیش خریدار اول بگیرم، چون قرارداد بنده با پیش خریدار اول است، پس بنده کی می توانم به واحد خودم برسم اگر که ساختمان به صورت نیمه کاره رها شده باشد. در نهایت دادگاه چه حکمی صادر می کند آیا می تواند بگوید پول خود را بگیر رضایت بده که در این صورت بنده میلیون ها تومان ضرر می کنم. سپاسگزارم.

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۷:۴۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دعوای الزام به ساخت و تکمیل و تحویل و… علیه مالک و سازنده و پیش خریدار اول مطرح کنید. دعوای خسارت را علیه پیش خریدار اول اقامه کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۲ at ۵:۰۶ بعد از ظهر
    Permalink

    بنده پس از معرفی و نشان دادن محل ، زمین سند دار و دارای پروانه ساختی را از شخصی خریداری نموده ام .
    اما اکنون با مراجعه به شهرداری متوجه شدم که این ملک در این مکان قرار نداشته و فروشنده در زمان معامله عمداً یا سهواً مکان دیگری را به بنده معرفی نموده است !
    تکلیف چیست ؟
    متشکرم .

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۷:۴۶ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر بتوانید اثبات کنید که فروشنده ملک دیگری را به شما نشان داده است ولی مبیع فی الواقع جای دیگری است، مورد از موارد اشتباه در خود موضوع معامله است و عقد طبق ماده ۲۰۰ قانون مدنی باطل است ولی ابطال عقد هم ممکن است به ضررتان باشد چون هم ملک را از دست میدهید و هم باید دنبال ثمن بیافتید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۲ at ۶:۳۰ قبل از ظهر
    Permalink

    باسلام
    در خريد يك باب مغازه صاحب املاك را داور انتخاب كرديم. با توجه به اينكه فروشنده ۴۰۰ ميليون از بنده گرفته و تعهدات خود را انجام نداده بود داور راي صادر نمود. اين راي از طرف دادگاه به فروشنده ايلاغ گرديد پس از اعتراض راي شكسته شده است. بايستي من چكار بكنم؟ اين مرحله كارم حدود ۶ ماه طول كشيده است

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۷:۵۵ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دعوا جدید در دادگاه مطرح کنید چون داوری دیگر منتفی شده است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۱ at ۹:۴۱ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام خسته نباشید.
    فروش انباری یا پارکینگ توسط مالک به دیگران( چه در این آآپارتمان واحد داشته باشند چه نداشته باشند )چگونه است؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۷:۵۶ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      نقل و انتقال پارکینگ فقط بین مالکین همان ساختمان ممکن است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۱ at ۴:۵۱ بعد از ظهر
    Permalink

    اگر سند خانه در رهن دادگاه باشد بخاطر ۴میلیون آیا دادگاه میتواند خانه را بفروشد

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۴ at ۷:۵۸ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بله
      تناسب دین با مال رهنی شرط نیست.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۰ at ۱۱:۱۳ قبل از ظهر
    Permalink

    سند یک زمین که در محضر تنظیم شده بود و به نام من بود .گم شد . ایا یابنده میتواند باجعل امضای من که خیلی ساده است و در این سند موجود است این زمین را قولنامه ای به چند نفر بفروشد .در این صورت من چطور از خودم دفاع کنم. علی الخصوص که امضای من بقدری ساده است که بعید میدانم حتی کارشناسان بتوانند جعلی بودن ان را ثابت کنند؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۰ at ۶:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      بلافاصله تقاضای المثنی کنید و مراتب مفقودی را آگهی کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۰ at ۷:۲۸ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام وتشکر از جنابعالی : اینجانب یک واحد اپارتمان را از شخصی در سال ۸۹ خریداری کردم ولی تاکنون نامبرده به دلایلی همچون عدم اخذ پایان کار از شهرداری وبدهی به بانک ( البته بدهی واحد به نام بنده نمی باشد) برای تنظیم سند اقدام نکرده که اینجانب نسبت به اخذ گواهی عدم حضور اقدام نمودم با توجه به عدم مراجعه نامبرده راهنمایی بفرمایید بهترین وجه پیگیری موضوع یا اقامه دعوی علیه فروشنده چگونه باشد که زودتر به نتیجه برسد . با سپاس مجدد لازم به ذکر است بنده دارای مبایع نامه ثبت در دفتر اسناد رسمی نیز میباشم .

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۰ at ۶:۰۳ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      دعوای الزام به تنظیم سند و خسارت و تحویل و فک رهن مطرح کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۱۰ at ۷:۲۵ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام-بنده-یک-سوال-داشتم-اگه-میشه-جواب-بدیددرماده۶بند۵امده-درصورت-عدم-اجرای-هریک-ازتعهدات-فروشنده-که-دراین-قراردادامده-وی-مکلف-است-روزی۱۰۰۰۰۰۰تومن-بعنوان-خسارت–وتاخیراجرای-تعهد-دروجه-طرف-مقابل-پرداخت-کند-میشود؟اگرفسخ-نشود-البته–اگرسند-هم-نزند-همین–مبلق-هستش-تشکرمیکنم-جواب-بدیددادخاست-من-عدم-اجرای-تعهدهستش

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۱۰ at ۶:۰۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      قبلا به شما پاسخ لازم داده شد. با توجه به دعوای الزام به تعهد دیگر دعوای فسخ پذیرفته نیست.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۰۹ at ۲:۱۲ بعد از ظهر
    Permalink

    شکایت از شرکتی که پروژه را ناقص و با تاخیر تحویل داده است
    – کلیه مبلغ قرارداد پرداخت شده (در سه مرحله طبق قرارداد) و حدود دو ماه تاخیر داشتن در تحویل پروژه به بهانه های مختلف
    ماده ۹: حقوق و مالکیت معنوی
    کلیه ی حقوق مادی و معنوی طرح برای همیشه متعلق به مشتری میباشد.
    اما این شرکت ادعا داره که منظور فقط ایده هستش و وقتی درخواست تحویل سورس کدهای کل طرح رو کردم گفتن سورس برنامه موبایل ور نمیدیم چون در قرارداد ذکر نشده اما همونطور که میبینید کلیه حقوق طرح (تمامی موارد مربوط به طرح از ایده گرفته تا سورس های طرح) متعلق به من هستش و اونها اجازه استفاده از سورس پروژه رو در طرح ها و پروژشه های دیگه ندارن

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۰۹ at ۴:۲۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اصولاً مالکیت حقوقی مادی طرح مستلزم استرداد سورس های برنامه است. من خودم در قراردادها تحویل سورس را به طور خاص شرط می کنم تا این مشکلات ایجاد نشود.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۰۹ at ۱:۵۳ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام . من پارسال از روی سند ملک پدرم ۶۰ میلیون وام با بازپرداخت ۲ساله برداشتم از بانک ملت.
    تا الان ۹ماه از قسط هاشو دادم به جز اذر و دی
    ۱۱دی ماه ۲ماه میشه که قسط هاش پرداخت نشده. میخواستم بدونم اگه من تا بهمن نتونم قسط رو پرداخت کنم چه اتفاقی میوفته.
    مبلغ هر قسط هم ۳میلیون و ۲۰۰ هزار تومان هست.
    لطفا بهم جواب بدبد

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۰۹ at ۴:۳۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      در نهایت بانک ملک رو تصاحب میکنه. البته بانک فوری این کار رو نمیکنه و سعی کنید با بانک توافق کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۰-۰۹ at ۱:۴۰ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    اقاي صالحي ، ما ۵ نفر هستيم كه ۴ سال پيش ۵ آپارتمان از يك ساختمان جديد الساخت را از يك شخص خريده ايم ولي واحدها سند تفكيكي نداشته و به هر شخص يك وكالت فروش از سند زمين مشاع تحويل شده است.
    تازگي متوجه شديم كه سند مشاع زمين از طرف فروشنده جهت ضمانت شخص ثالثي در رهن يكي از موسسات مالي و اعتباري بوده و آن موسسه به دليل پرداخت نشدن اقساط حكم دادگاه گرفته و قصد مزايده كل آپارتمانها را دارد.حالاميخواستم بدونم
    اولا : ما مالكين واحد ها چه شكايتي بر عليه شخث ثالث وام گيرنده ميتوانيم بكنيم (فروشنده كه ضمانت كرده مجهول المكان ميباشد)
    دوما: اينكه تاريخ ضمات اگر بعد از فروش واحد ها باشد آيا كمكي به ما ميكند؟
    اگر راه قانوني جهت رهايي ما وجود دارد خواهش ميكنم ما را راهنمايي كنيد.

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۰-۰۹ at ۴:۳۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر رهن بعد از فروش واحدها باشد، امکان ابطال سند رهنی هست. اگر تعداد مالکین بیشتر باشد شانس موفقیت بیشتر است چون احتمال تبانی کمتر میشود در نظر دادگاه. ولی اگر قراردادتان پیش فروش باشد، تا حدودی شانس ابطال رهن را دارید ولی نه زیاد چرا که پبش خریدار حق عینی و مالکیتی مستقیم بر خود عرصه و زمین پیدا نمیکند تا بتواند خدشه به سند مرتهن و یا منتقل الیه وارد نماید.

      Reply