پاسخ به سوالات حقوقی

3.9/5 - (70 امتیاز)

 

  • keyboard_arrow_down

    پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !

     

    در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.

    گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.

    برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.

    همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.

     

  • keyboard_arrow_down

    پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری

     

    البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.

    ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.

    شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.

     

  • keyboard_arrow_down

    خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی

     

    در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.

    در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.

    در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.

     

  • فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
  • در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
  • سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
  • مدت پاسخگویی تا سه روز است.
  • به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.
سوالات متداول
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

۳,۳۲۷ دیدگاه در “پاسخ به سوالات حقوقی”
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۹ at ۴:۴۲ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    ملکی را با سازنده قرارداد مشارکت نوشته ایم ( ما ۸ خانواده هستیم) پس از گذشت ۱/۵ سال هنوز سازنده هیچ اقدامی در تخریب و گرفتن جواز و دستور نقشه نکرده است. ۷ خانواده در جاهای خود زندگی میکنند . در ابتدای قرار داد چون آپارتمان من خالی بود من از سازنده پول بلاعوض مشارکت را گرفتم و آپارتمان را تحویل سازنده دادم وایشان آنجا را دفتر کار خود نموده است. با توجه به اینکه سازنده هیچ کاری در خصوص مشارکت نامه نمیکند و همسایه ها هم در جای خود نشسته اند بنده به خاطر پول ناچیز بلاعوض خیلی متضرر شده ام و اگر ملک خود را اجاره دهم بیشتر اینها نصیبم می شود. سازنده حاضر به تخلیه ملکم نمی شود و می گوید بیع جاری شده. لطفا راهنمایی فرمایید من چکار بایستی انجام دهم. ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۹ at ۵:۲۷ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      مسلما باید در دادگاه طرح دعوای فسخ و یا الزام سازنده به تعهداتش و پرداخت خسارات (حسب مورد آن) مطرح نمایید. چون طرح دعوای خلع ید منوط به فسخ اصل قرارداد است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۸ at ۵:۳۸ قبل از ظهر
    Permalink

    باسمه تعالی باتبریک اعیاد سه سال پیش آپارتمانی برای خواهر و همسرش خریداری کردم و سازنده بدلیل تغییر اسکلت از آهنی به بتون و احداث ۸ انباری برای ده واحد نتوانست انباری را تحویل دهد سند-تفکیکی-تقسیم نامه محضری صادر شده و انباری هم بنام ماثبت شده لیکن یکی ازمالکین که یک واحد خود را پیش فروش کرده علاوه بر یک انباری یکی دیگر را هم اشغال کرده و صاحب این انباری مال دیگری و آخری هم مال مارا.آیا باید از آخری شکایت کنم یا از همه و یا همگی از اشغالگر اولی-چون میخواهم ورود ثالث به شکایت

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۸ at ۱:۳۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام و تشکر و تبریک
      اگر در سند تفکیکی شما انباری مشخص شده است و در عین حال فردی متصرف آن است، می توانید شکایت کیفری تصرف عدوانی و یا دعوای حقوقی خلع ید علیه غاصب مطرح کنید و ارتباطی به همسایگان دیگر و یا مالکین دیگر ندارد.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۸ at ۵:۱۰ قبل از ظهر
    Permalink

    باسمه تعالی قرارداد۶۰-۴۰ ده واحد ۸ انباری با مساحت های مختلف چگونه تقسیم میشوند{ماده قانونی}ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۸ at ۱:۲۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      تقسیم واحدها بر اساس توافق خصوصی و رضایت شرکاء صورت می گیرد و ماده قانونی خاصی ندارد ولی چنانچه هیچ توافقی صورت نگیرد لاجرم اداره ثبت افراز و یا دادگاه تقسیم می نماید (حسب مورد و شرایط پرونده) و تقسیم دادگاه بر اساس افراز و سهام مساوی و یا تعدیل است مثلا با پرداخت مبلغی سهم مفروزی هر شریک در نهایت مشخص می شود.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۷ at ۸:۴۶ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    بنده دومین بار است که پیام می گذارم خواهشمندم در صورت امکان پاسخ دهید
    آپارتمانی را ۴ ماه پیش خریدم که در قولنامه اشاره به ۳۵ م وام شده است از موقع تحویل قسط های آن نیز شروع شده است بعد از پرداخت ۴ امین قسط متوجه شدم که نزدیک ۸ م سود دوران مشارکت دارد یعنی ۳۵ م که در قولنامه کاملا تاکیید شده نه کمتر و نه بیشتر الان ۴۳ م شده است .ما در قولنامه دقیقا قید کردیم وام ۳۵ م و افزایش و کاهش در آن به عهده فروشنده می باشد و نوشتیم اصل وام + سود به عهده خریدار ابتدا سود مشارکت هم نوشته شده بود که بع اصرار بنده لاک گرفته شدو در هر سه قولنامه مشخصه . فروشنده زیر بار نمی رود ک ۸م را بدهد .. یه جواریی هم قبول کرده که سود دوران مشارکت به عهده من نیست ولی در عمل منکر است . میخواست شکایت کنم آیا به نتیجه می رسم؟
    با تشکر.

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۷ at ۳:۲۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر قرارداد چنین صراحتی دارد و تاخیر در اقساط ننموده باشید، قابل اقدام و طرح دعوا در شورای حل اختلاف است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۶ at ۱۲:۰۵ بعد از ظهر
    Permalink

    باسلام
    یک واحد اپارتمان پیش فروش کردم
    سه ماه در تاریخ تحویل تاخیر داشتم خریدار از بابت دیرکرد قراردادی روزانه هفتاد هزار تومان شکایت کرده
    اما پس از سه ماه واحد اماده تحویل شدکه توسط اظهار نامه به ایشان ابلاغ شد(انشعابات کمی دیرتراماده شده اما برق سه فاز مشاع و اب و گاز به صورت مشاع از قبل موجود بوده) واحدهای دیگر تحویل خریداران شده و همگی ساکن شدند الان که چند ماهی هم از تاریخ اظهار نامه ما گذشته هنوز خریدار بدهی خود را که در زمان تحویل باید پرداخت مینمود تسویه نکرده وچند هفته دیگر تاریخ رسیدگی به دادخواست ایشان است ما باید در این شرایط چه کنیم ودر ضمن نتیجه چه میشود

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۶ at ۱:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      طبق ماده ۲۷۳ قانون مدنی، در صورت امتناع خریدار از تحویل گرفتن فروشنده با تحویل آپارتمان به حاکم شرع بری ذمه میشود و حاکم شرع هم در حال حاضر تامین دلیل شورای حل اختلاف و دادن کلید به آن است فلذا صرف اظهارنامه فرستادن موجب سقوط مسئولیت تحویل نمیشود و اظهارنامه ادعا است. همچنین اگر خریدار باید مبلغی از ثمن را در هنگام تحویل پرداخت نماید وقتی میتواند ادعای خسارت تاخیر تحویل کند که بدوا و مقدمتا آن مبلغ را به حاکم شرع یعنی حساب سپرده دادگستری تودیع نموده باشد یا حداقل مثل شما آمادگی خود را به پرداخت ثمن حین تحویل به اثبات رسانده باشد.

      Reply
      • ۱۳۹۵-۰۲-۱۶ at ۳:۵۲ بعد از ظهر
        Permalink

        باکمال تشکر از راهنمایی جنابعالی
        الان باید بنده چه اقداماتی انجام بدم باتوجه به اینکه چند ماه از موعد اظهار نامه من گذشته وتامین دلیل نکردم و چند هفته دیگر تاریخ رسیدگی به دادخواست خریدار است
        در ضمن ملاک تکمیل بودن و اماده تحویل بودن ملک میتواند صرفا قابل بهره برداری بودن ان باشد یا اینکه نداشتن انشعابات مجزا دلیل بر اماده نبودن است
        و از کجا میتونم بفهمم که ثمن تحویل را به حساب دادگستری واریز کرده
        تشکر میکنم

        Reply
        • ۱۳۹۵-۰۲-۱۶ at ۴:۱۷ بعد از ظهر
          Permalink

          سلام مجدد؛
          تامین دلیل کنید که ملک آماده بهره برداری و قابل تحویل است. از زمانی که با تامین دلیل اثبات کنید آپارتمان قابل تحویل است، میتوانید به حق حبس خود طبق ماده ۳۷۷ قانون مدنی استناد کنید و این که تا زمانی که خریدار قسط تحویل را پرداخت نکرده است من هم می توانم از تحویل دادن خودداری نمایم. ولی اگر یک طرف موضوع تعهد را طبق ماده ۲۷۳ قانون مدنی تسلیم حاکم نمود، در این صورت اگر طرف مقابل تعهد خود را انجام ندهد، تقصیرش محقق گشته و خسارت تاخیر در ایفای تعهد باید پرداخت کند.

          Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۵ at ۶:۲۹ قبل از ظهر
    Permalink

    با عرض سلام و خسته نباشید
    موردی داشتم که درخواست دارم مرا در این خصوص راهنمایی بفرمایید.
    بنده به عنوان شخص ثالث بابت قرارداد مشارکت مدنی احداث یک کارخانه صنعتی درسال ۸۹ سند شخصی خود را در رهن بانک قرار داده ام در سال ۹۰ کارخانه ساخته شده و طبق محاسبه کارشناسی بانک که متاسفانه فقط در مدارک بانک موجود است محل طرح به قیمت یک میلیارد و هشتصد میلیون تومان کارشناسی گردیده است و طی قرارداد رهنی دیگری مشارکت مدنی به فروش اقساطی تبدیل شده بدون آنکه در قرارداد جدید از بنده به عنوان راهن امضایی اخذ شود وقید اتمام قرارداد مشارکت مدنی که کلا مبلغ ۳۰۴ میلیون تومان بوده باز هم سند شخصی بنده در رهن بانک است یا بانک با توجه به اتمام قرارداد موظف به آزاد سازی سند من می باشد
    ج
    با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۶ at ۸:۴۹ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      با توجه به این که راهن شخص ثالث بوده است که به آن رهن مستعار گویند، چنانچه اثبات شود که قرارداد قبلی تسویه شده و یا حتی تبدیل تعهد شده است، عقد رهن منفسخ شده و توافقات بعدی طرفین قرارداد نمیتواند به ضرر راهن باشد.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۵ at ۴:۰۸ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    ملكي را به عنوان مشاركت با سازنده قرارداد بسته ايم. در متن قرارداد لحاظ شده است كه سازندگان مي بايست حداكثر پس از ۶ ماه نسبت به اخذ جواز اقدام نمايد وليكن متاسفانه سازندگان پس از يكسال هنوز كارهاي اوليه را هم انجام نداده اند . تعهد دوم آنها اين است كه جواز ۶ طبقه دريافت نمايند وليكن در منطقه اي كه ما هستيم بيش از ۵ طبقه نمي دهند. با اين وصف ما درخواست فسخ مشاركت نامه را داريم وليكن سازندگان چون مبلغي را هزينه نموده اند و مي گويند بيع انجام شده است بايستي ما خسارت بدهيم.
    سوال اينجاست وقتي سازندگان نمي توانند به تعهدات خود عمل كنند چگونه مي توان فسخ كرد. ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۶ at ۹:۰۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      مقدور التسلیم نشدن تعهد به اخذ جواز ساخت ۶ طبقه از موجبات انفساخ یا بطلان عقد (حسب مورد) است. مضافا طبق ماده ۲۴۰ قانون مدنی، اگر انجام شرط ممتنع شود، قرارداد توسط مشروط له قابل فسخ است. حال این که قرارداد مشارکت در ساخت قابل فسخ باشد یا منفسخ یا باطل ، بستگی به این دارد که تعهد جواز ساخت را تعهد اصلی مشارکت بدانیم یا تعهد فرعی.
      در هر صورت ادعای سازندگان گزافه گویی است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۴ at ۸:۳۹ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام
    ميخواستم بدانم كه موسسه ثامن الائمه ميتواند سند ملكى كه مشترى در قبالش تسهيلات دريافت كرده را به مزائده بگذارد؟ يا بايد فقط مبلغ وام را تسويه كند؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۴ at ۴:۲۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر سند در رهن موسسه باشد، بدیهی است که مرتهن میتواند ملک را به مزایده بگذارد.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۱۲ at ۵:۲۸ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    اینجانب آپارتمانی را چهار سال پیش خریداری کرده ام این آپارتمان(مجتمع) نگهبانی دارد که ۱۰ سال است بدون پرداخت حق بیمه به وی مشغول بکار است. حال امسال او شکایت کرده و مسئله دادگاهی و مبلغی(xتومان) بابت عدم پرداخت ده سال حق بیمه، برای هر واحد از ساکنین آپارتمان مشخص شده است. حال سئوال اینجاست که آیا باید این مبلغ تقسیم شود بین بنده و فروشنده واحد به بنده(به نسبت سال حضورمان در واحد) یا بنده باید تمامی آنرا پرداخت کنم؟(مثلا اگرx برابر با صد هزارتومانه، بنده چهل هزار وفروشنده واحد به بنده ۶۰هزار تومان بدهد)
    فراموش نشود که فروشنده واحد به بنده از بدو تاسیس ساختمان مالک بوده است.

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۱۲ at ۱۰:۴۳ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      طبق ماده ۱۲ قانون کار، شما قائم مقام و جانشین کارفرمای قبلی هستید و کلیه تعهدات و حقوق وی به شما سرایت دارد. فلذا شما بعد از پرداخت کامل حق و حقوق کارگر نهایتا بتوانید به کارفرمای قبلی رجوع کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۹ at ۹:۵۶ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام ممنون از پاسختون
    یه سوال اینکه منظور شما بعد از قرارداد تامین دلیل کنم یعنی چی
    نکته این که آپارتمان ها(کلا چهار واحد و چهار طبقه که من یک واحد را می خواهم) که هنوز سند ندارند بنگاه چگونه به من کد رهگیری می تواند بدهد
    سند مادر هم۲ سند ۳ دانگ ۳ دانگ می باشد.آیا کد رهگیری بنگاهی کاملا اعتبار دارد

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۹ at ۳:۲۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      کد رهگیری خوب است ولی اگر نشد تامین دلیل نمایید. تامین دلیل بخاطر این که به بهانه بازدید کارشناس از ساختمان کپی قرارداد خود را در یک پرونده دولتی و رسمی درج کنید تا بعدها در برابر معارضین تاریخ قرارداد قابل اثبات باشد. یعنی اثبات کنید که در فلان تاریخ قرارداد من وجود خارجی داشته است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۸ at ۱۱:۵۳ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    آپارتمانی را میخواهم خریداری کنم که بابت خلافی و تجاریهایش بدهکار شهرداری است و فروشنده اعلام نموده است ۳ سال دیگر سند آماده میشود . لطفآ راهنمایی بفرمایید چه نکات مهمی در مبایعه نامه قید شود که فروشنده یا وارث آن متعهد گردد.

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۹ at ۳:۲۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      شرط وجه التزام های سنگین شرط فسخ بیع شرط عدم تسویه ثمن تا زمان تنظیم سند و تهاتر آن با خسارات و… حداقل های لازم در چنین قراردادهای پر ریسکی است. بهتر است متن قرارداد تخصصی تنظیم شود.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۷ at ۵:۲۳ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    مبلغ ۳۰ میلیون تومان از فردی بابت تاخیر در تحویل آپارتمان طلبکار شدم و دادگاه هم طرف را محکوم به پرداخت کرده است. اکنون طرف پول را به دادگاه تحویل نداده است و حکم جلب آن را گرفته ام. متاسفانه طرف اصلا به خانه اش نمی آید و من هم نمیدانم باید او را از کجا پیدا کنم و از طرف دیگر نمی خواهم با او درگیر شوم. آیا وکلا یا نهادهایی وجود دارند که حکم جلب را به آنها بدهم و کارهای جلب طرف را به آنها واگذار کنم؟ ممنون از وقتی که برای بنده میگذارید.

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۸ at ۵:۱۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بله وکلایی که در زمینه وصول مطالبات کار می کنند، امور جلب و شناسایی محکوم علیه را هم انجام می دهند که خودتان باید جستجو نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۶ at ۱:۵۶ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    بنده دو سال پیش آپارتمانی را فروختم.خریدار با وعده پول نقد سر قولنامه حسابی تخفیف گرفت و بخشی از مبلغ را پرداخت کرد و قرار شد بعد از ۱۰ روز کل مبلغ را پرداخت کند و یک ماه بعد هم برای انتقال به دفتر خانه برویم.اما الان بعد از گذشت دو سال هنوز تسویه حساب نکرده و هر چند ماه یکبار مبلغی برداخت میکند.
    در قولنامه روزی ۳۰ هزارتومن جریمه تعیین شده .آیا این مبلغ تا روزی که کل پول را پرداخت نماید پا بر جاست یا اینکه بر اساس پرداخت های ایشان بایستی از مبلغ جریمه نیز کاسته شود؟مثلا بعد از یک سال ۶۰ درصد مبلغ را پرداخت نموده.آیا از سال دوم مبلغ جریمه بایستی ۶۰ درصد کاهش پیدا کند یا همان روزی ۳۰ تومن تا لحظه آخر پا برجاست؟
    با تشکر از راهنمایی شما

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۶ at ۷:۳۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اجرای ناقص تعهد، موجب کم شدن جریمه نمی شود.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۶ at ۱۱:۴۸ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    می خواهم آپارتمانی را معامله کنم که نوساز وکاملا تکمیل شده است. فروشنده میگوید برای آماده شدن سندمدت ۸ الی ۱۲ ماه زمان می برد.برای سند زدن هم ۱۰ درصد معامله را می توانم نگه دارم.
    می خواستم ببنم امکان دارد فروشندهدر این زمان کلاه برداری انجام دهد.یا راهی هست که معامله را محکم کرد. چون به قولنامه زیاد اعتباری نیست قبلا یک بار سر چنیین موضوع دچار مشکل شده بودم
    باتشکر

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۶ at ۷:۳۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر فروشنده قبل از شما آپارتمان را به دیگری فروخته باشد، هر چقدر هم که متن قرارداد محکم باشد بازهم فایده ندارد. به هر حال قرارداد محکم تنظیم کنید و بعد از قرارداد تامین دلیل کنید یا کدرهگیری بگیرید تا تاریخ قرارداد قابل اثبات باشد. چون ممکن است بعد از شما به دیگری بفروشد.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۵ at ۸:۳۴ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    پدرم ۲ سال قبل از فوت چند تا از املاک خود را به صورت مبایعه نامه به بنده واگذار کرد که در مبایعه نامه اقرار به دریافت ثمن در حضور شاهدین نمود در صورتی که ثمنی از بنده دریافت نکرد و بهای معامله را بخشید. اکنون پس از ۶ ماه از فوت ایشان ورثه با این ادعا که بنده توان پرداخت ثمن را نداشته ام معترض هستند و قصد شکایت دارند. آیا شکایت ایشان راه به جایی خواهد برد. با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۶ at ۵:۰۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اقرار فروشنده به دریافت ثمن کفایت می کند. بله در مواردی اقرار فروشنده به دریافت نقدی ثمن هنگفت اماره بر صوری بودن بیع است که در مورد شما بیع صوری نبوده و فروشنده قصد انتقال به فرزند خود را داشته است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۳ at ۶:۰۰ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام .برای تحویل گرفتن مزایده ی مال غیر منقول بدون دادخواست چه باید کرد.

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۴ at ۱۱:۳۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      طبق نظریه غالب قضات، برنده مزایده بعد از تنظیم سند باید دعوای مستقل خلع ید مطرح نماید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۳ at ۵:۱۳ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    آپارتمانی پیش خرید کرده ام که باید در مرداد ۹۳ تحویل و اسفند ۹۳ سند میخورده که تا بحال تحویل نگرفته و سندی نخورده است. در مبایعه نامه ضرر و زیان روزی ۵۰ هزار تومان تعیین شده است. واضح است که از مرداد تا اسفند ۹۳ ضرر و زیان روزی ۵۰ هزار تومان مشخص است، ولی آیا از اسفند ۹۳ که تحویل و سندی زده نشده است ضرر و زیان روزی ۵۰۰۰۰ تومان است یا چون هم تحویل نداده و هم سند نزده ۱۰۰۰۰۰ تومان است؟ ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۴ at ۱۱:۳۱ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      به طور کلی خسارت روزانه ۵۰ هزار تومان برای هر یک از تعهدات تحویل و سند است مگر از قرارداد خلاف آن برداشت شود.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۲-۰۲ at ۷:۲۸ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام، عرض ادب و احترام و تبریک سالروز ولادت مولی الموحدین علی(ع)
    آپارتمانی را در آبان ۹۰ پیش خرید و آن را در دی ۹۱ طی صورت جلسه ای تحویل گرفتم.در صورت جلسه فروشندگان متعهد رفع عیب و نقص شدند،همچنین ۱۰ ماه پس از تحویل،سند را انتقال دهند.اما عیب و نقص ها را رفع نکردند و به دلیل تخلف از مجوز شهرداری(یک طبقه اضافه) تا کنون نتوانستند سند را آماده کنند.
    بنده دادخواستی ارائه دادم و ۱)الزام به ایفای تعهدات و رفع نواقص ۲)مصالبه خسارات وارده در خصوص کسر سهم زمین و عدم انجام به موقع تهدات را خواستار شدم.
    سوال:۱)قاضی محترم شورای حل اختلاف گفتند لایحه بدید و بنویسید منظور از عدم انجام به موقع تهدات تأخیر تأدیه است.آیا این صحیح است؟چون تعهد پرداخت وجه نقد نیست!
    ۲)در مورد انتقال سندی که آماده نیست هم باید گواهی عدم حضور بگیرم؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۲-۰۲ at ۱۱:۰۳ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      میلاد امام علی علیه السلام مبارک…
      صحیح آن به این ترتیب است :
      مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهد (رفع نواقص) با جلب نظر کارشناس فعلا مقوم به …. ریال.
      خسارت تاخیر تادیه ناظر به تعهدات پولی است که در قرارداد توافق بر آن نشده باشد. متاسفانه این دو اکثرا با هم اشتباه میشوند. خسارت تاخیر تعهد طبق خسارت روزانه مندرج در قرارداد و در صورت عدم ذکر ، طبق نظریه کارشناس محاسبه میشود ولی خسارت تاخیر تادیه طبق نرخ بانک مرکزی است. جالب این که ممکن است خسارت تاخیر تعهدات پولی هم در قرارداد روزانه ذکر شده باشد که در این صورت بازهم خسارت تاخیر انجام تعهد نام دارد نه تاخیر تادیه. پس اصطلاح تاخیر تادیه فقط ناظر به تعهدات پولی است که در قرارداد روزانه برای آن مبلغی توافق نشده باشد که در این صورت طبق شاخص بانک مرکزی و ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی است.
      گواهی عدم حضور در هر حال لازم است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۳۰ at ۱:۳۵ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام و خسته نباشید
    پس از صدور حکم قطعی طلاق غیابی چطور می توان مهریه را به اجرا گذاشت و گرفت؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۳۰ at ۶:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      مهریه ارتباطی به طلاق از ناحیه زوجه ندارد و در هر حال مهریه با طرح دعوا قابل مطالبه است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۳۰ at ۹:۰۳ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام و خسته نباشید
    پدر من ۸ ماه پیش به رحمت خدا رفتند و کل دارائی باقی مانده از ایشان یک ماشین پراید و یک موتور هست و ما انحصار وراثت را انجام دادیم و ورثه ۴ نفر بودند من وبرادرم ومادرم و مادرپدرم که ایشان در زمان پیگیری انحصار وراثت در قید حیات بودند و متاسفانه قبل از فروختن ماشین و تقسیم ارث فوت کردند
    در حال حاضر وراثت ایشان ۳ عمو و۲ عمه من می باشند که آنها حاضر به انحصار وراثت خودشان نیستند و از طرفی قصد همکاری با ما جهت فروش ماشین را ندارند و همچنین نیازی به پول فروش ماشین نیز ندارند و برایشان هیچ فرقی نمیکند که چه اتفاقی برای ماشین بیفتد و یا کار ما جهت فروش به کجا ختم میشود در هر صورت اهمیتی نداده ونیز هیچ پیگیری هم نمی کنند در حالی که من برای بیماری مادرم به پول ماشین نیاز دارم
    پرسش من این است که چگونه می توانم ماشین را بفروشم بدون حضور و عدم همکاری انها برای دریافت حصر وراثت خودشان ؟ از طرفی نمی خوام از انها شکایت کرده و کار را به دادگاه بکشانم ؟ آیا راهی وجود دارد ؟ این در صورتی است که کل سهم مادربزرگ من از ماشین حدودا مبلغ دو میلیون وپانصد بوده که این مبلغ در سال جدید با توجه به کاهش قیمت ماشین کمتر هم میشود
    تشکر میکنم من را راهنمایی بفرمایید

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۳۰ at ۶:۰۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      با توجه به مبلغ کم سهم الارث، فقط با توافق حل و فصل میشود و ارزش دادگاه رفتن ندارد. حداقل با هزینه شما به یک کارآموز وکالت دهند تا گواهی حصر وراثت را بگیرد و یا وکالت به شما دهند که خودتان پیگیری کنید. این حداقل کاری است که میتونند انجام بدهند.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۲۸ at ۸:۴۰ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام دفترخانه ای بعداز تنظیم و امضای وکالت فروش توسط موکل مجدد سند وکالت را تحویض فروشنده داد آیا اینکار تخلف نمیباشد و سند نباید تحویل اینجانب که خریدار میباشم میشد .

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۲۸ at ۴:۴۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بله سند باید تحویل شما میشد چون وکالتنامه عملا قابل اجرا نیست.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۲۶ at ۷:۵۸ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام.من خونه ای رو فروختم که مقداری طلبکارم اما ۵ ماهه که طلب خود را نگرفتم و متاسفانه خریدار اقساط را هم پرداخت نکرده
    وبابت هرروز دیر کرد مبلغی در مبایعه نامه تعریف شده.آیا ضررو زیان من طبق طلبم حساب می شود یا به مبلغ ربطی ندارد؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۲۶ at ۳:۰۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      خسارت تاخیر وجه نقد و تعهدات پولی طبق تورم اعلامی بانک مرکزی است و اگر در قرارداد بیشتر از آن درج شده باشد، به احتمال زیاد پذیرفته می شود.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۲۳ at ۰:۴۶ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    بنده حدود یکسال و نیم پیش نسبت به پیش خرید یک واحد آپارتمان در دست احداث اقدام کردم و حدود شش ماه پیش واحد را تحویل گرفته و اکنون ساکن می باشم و فقط از نظر مبایعه نامه مبلغ ده درصد برا ی صدور سند به مالک بدهکار می باشم . اکنون مالک عنوان نموده که در حین ساخت ( احتمالا قبل از مبایعه نامه ) اقدام به خرید انشعاب فاضلاب نموده و قسط بندی کرده و اینک سهمی از اقساط به عهده هر واحد است آیا این ادعا صحیح است ؟ با تشکر از ملاحظه و پاسخگویی

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۲۳ at ۱۰:۳۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      انشعاب فاضلاب جزئی از تعهدات پیش فروشنده به تکمیل و تحویل و قابل استفاده بودن آپارتمان است و ادعای وجه جداگانه قانونی نیست مگر در قرارداد خلاف این موضوع قید شده باشد.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۱۹ at ۶:۵۶ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام من یه آپارتمان خریدم که تنظیم سند چند ماه بعد از تحویل بوده الان در آپارتمان زندگی میکنم ولی فروشنده به علت داشتن شاکی خصوصی نتونسته سند بگیره. ۲۰ میلیون برای تحویل سند باید بدم. با توجه به مشخص کردن جریمه در قولنامه و گرفتن گواهی عدم حضور میتونم ماهیانه این جریمرو بگیرم؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۲۰ at ۹:۴۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      بله خسارت روزانه تاخیر در تحویل و تاخیر در تنظیم سند قابل مطالبه است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۱۷ at ۵:۵۸ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    من یک قطعه زمین خریدم که تازه متوجه شدم جزء جاده هستش . میتونم بر گردونم و پولم رو پس بگیرم ?? کلا چیکار میشه کرد??

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۱۷ at ۱۰:۱۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر کل زمین در حریم جاده باشد بیع باطل است و میتوانید اعلام بطلان نمایید و اگر بخشی از زمین در حریم جاده باشد دعوای اعلام بطلان جزیی و تایید و تنفیذ فسخ کل بیع با خیار تبعض صفقه. قبلش هم اظهارنامه فسخ بفرستید. البته اگر میخواهید کل بیع رو فسخ کنید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۱۷ at ۷:۳۴ قبل از ظهر
    Permalink

    باسلام و خسته نباشد
    زمینی را با متراژ معین و با تعیین قیمت مشخص هر مترمربع در سال ۹۱ خریداری نموده و در مبایعه نامه عادی متراژ تقریبی۲۹۵۰ متر ثبت و تبصره ای به شرح : “چنانچه متراژ زمین مورد معامله از ۲۹۵۰ متر مربع بیشتر و یا کمتر باشد مورد قبول طرفین بوده و هیچگونه ادعایی در این خصوص از یکدیگر نخواهند داشت” درج گردیده است . حال بعد از گذشت ۴ سال فروشنده ادعای مغبون شدن را داشته و اضافه متراژ زمین را مطالبه مینماید.
    آیا قانونا میتواند ؟ یا به استناد تبصره فوق الشاره نمیتواند ادعایی داشته باشد؟
    ممنون میشوم اگر پاسخ دهید

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۱۷ at ۲:۳۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      به نظر می رسد این شرط به نوعی مصالحه طرفین در خصوص کم یا زیادتی متراژ است و ادعای فسخ و یا ادعای تقسیط ثمن و یا ادعای مالکیت بر زیاده همگی اسقاط شده است. منتها ممکن است از اوضاع و احوال چنین استنباط شود که منظور طرفین از کم یا اضافه متراژ ، مقدار متعارف بوده است نه مثلا ۱۰۰ متر !! انصاف و اخلاق و منطق هم همین تفسیر را تایید می نماید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۱۶ at ۷:۰۱ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام.اینجانب از کسی که صاحب ماشین نبود و فقط تو کار خرید و فروش بود یه ماشین خریدم که فعلا به صورت قولنامه دستی هست…این ماشین حالا از نظر مدارک بیمه و کارت ماشین دارای مشکل هست اما کسی که ماشین رو ازش خریدم قبول دار نمیشه…خودم احتمال میدم که اون شخص خودش از صاحب ماشین به صورت قولنامه ای ماشین رو گرفته تا دوباره بفروشه و سودی نصیبش بشه…حالا من به دلیل مشکلات این ماشین میخوام اونا به صاحبش برگردونم و پولم رو پس بگیرم…از تاریخ قولنامه هم ۲۰ روزی گذشته و من تازه متوجه این موضوع شدم…میخواستم ببینم میتونم از طریق قانون ماشین رو پس بدم یا خیر؟؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۱۶ at ۷:۴۴ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر دست قبلی شما خودش خودرو را از مالک رسمی خریده باشد، در این صورت بیع شما صحیح است و دلیلی بر فسخ ندارید. ولی اگر ید قبلی مالک نبوده باشد، می توانید با شکایت کلاهبرداری پول خود را به نرخ روز از ید قبلی مطالبه نمایید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۱۲ at ۷:۲۸ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام خسته نباشید .خواستم بدونم شما وکالت خارج از استان مثلا اراک رو هم در دعوای حقوقی با شرکت گاز قبول میکنید،ممنون اگه جواب بدید

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۱۲ at ۸:۴۸ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      بله در صورتی که شرایط پرونده به لحاظ اهمیت اقتضاء نماید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۱۰ at ۷:۰۸ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام. بعد از فوت شخصی، همسر وی با یک مبایعه نامه عادی اقدام به طرح شکایت الزام به تنظیم سند رسمی علیه وراث نموده حال با توجه به اینکه به قراین زیاد مبایعه نامه جعلی می باشد در اولین جلسه رسیدگی آیا بهتر هست دعوای متقابل مبنی بر بی اعتباری مبایعه نامه مطرح نماییم یا اینکه ادعای تردید نمایم؟ واگر تقسیم ترکه را بخواهیم چگونه باید اقدام نماییم.

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۱۰ at ۱۰:۵۱ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      در جلسه اول در اولین دفاع ، ادعای تردید نسبت به امضا یا خط یا اثر انگشت مورث را نمایید و اصل سند را نیز بخواهید و نیازی به دعوای تقابل نیست. تقسیم ترکه دعوای جداگانه تحت همین عنوان است.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۰۹ at ۲:۳۴ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    بنده حدود ۲ سال پيش آپارتماني پيش خريد كردم كه قرار بود سه ماهه تحويل دهد. اما تا كنون تحويل نداده و جواب سر بالا مي دهد و قصد تكميل ندارد. الان آپارتمان حدود ۹۰ درصد به بالا پيشرفت دارد و فقط راه پله و آب و برق و گاز آن مانده است. من تا كنون چند مرحله شكايت جريمه تاخير در تحويل انجام داده ام و سازنده محكوم شده است. الان بيشتر از پولي كه بايد به هنگام تحويل به طرف بدهم، سازنده بابت جريمه به من بدهكار شده است. الان نميدانم براي ادامه چه كار كنم. آيا مي توانم شكايت تحويل دهم (با توجه به اينكه هنوز موارد ذكر شده از ساختمان باقي مانده است) و ساختمان را با همين شرايط از طرف دادگاه تحويل بگيرم يا اينكه بهتر است به دنبال جلب طرف باشم و جريمه ديركرد را از او مطالبه كنم؟ و يا اينكه كار ديگري بهتر است انجام دهم؟ لطفا بنده را راهنمايي كنيد. با تشكر

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۰۹ at ۶:۰۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دعوای الزام به ساخت و تکمیل و تحویل و پایانکار و تفکیکی و تنظیم سند مطرح کنید و پیگیر جلبش هم باشید.

      Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۰۸ at ۱۰:۵۲ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام
    ایا کپی کردن و استفاده و انتشار اطلاعات یک فروشگاه اینترنتی مثل دی جی کالا جرم هست
    اون قسمت از اطلاعات که خود دیجی کالا از جلد کالا ها تهیه کرده مثلا اطلاعات فنی کالا و نحوه مصرف و عکس و …
    البته یه قسمتی از محتوا هست که خودشون تولید کردن و فکر کنم کپی اون قسمت جرم هست

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۰۸ at ۲:۴۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر طبق قانون ثبت اختراعات و علائم تجاری ثبت شده باشد، جرم است. اطلاعات فنی کالاها، علامت تجاری و یا تالیف و یا اثر دارای کپی رایت محسوب نمی شود.

      Reply
      • ۱۳۹۵-۰۱-۱۰ at ۹:۴۴ قبل از ظهر
        Permalink

        با سلام
        اینجانب قصد ترجمه یک کتاب امریکایی در ضمینه روانشناسی را دارم
        ایا حق ترجمه در ایران را دارم یا نیازی به گرفتن حق کپی رایت نیست ؟
        بعدا خواستم برم امریکا مشکلی برایم پیش نیاید؟

        Reply
        • ۱۳۹۵-۰۱-۱۰ at ۱۰:۴۶ قبل از ظهر
          Permalink

          با سلام
          ترجمه مشمول قوانین کپی رایت و یکی از موارد حقوق مادی اثر است و در صورت شکایت مولف، مسئولیت قانونی دارید.

          Reply
  • ۱۳۹۵-۰۱-۰۸ at ۱۰:۳۲ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام
    ایا فروش فیلم و سریال های خارجی جرم محسوب میشود
    سریال هایی که مستهجن نباشد ولی صحنه چند ثانیه ای بوسیدن داشته باشد(که ۹۹ درصد فیلم های خارجی دارند)
    و جرم فروش انها چی هست؟
    اگر یک فروشگاه اینترنتی فروش فیلم انجام دهد چه ارگانی پیگیر هست و چگونه رفتار میکنند؟

    Reply
    • ۱۳۹۵-۰۱-۰۸ at ۲:۴۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      چنین فیلم هایی در رده ی (مبتذل) قرار می گیرد و طبق (قانون نحوه مجازات اشخاصی که درامور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند)، جرم است. پاسخ شما به طور مفصل در این قانون توضیح داده شده است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۲۲ at ۵:۲۹ قبل از ظهر
    Permalink

    سیما
    با سلام و احترام
    من مجدادا” هم سوالم رو پرسیدم ولی پاسخی دریافت نکردم اگر میشه راهنماییم کنید .

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۲۴ at ۶:۲۰ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر شرکت تضامنی نباشید، ورشکستگی شرکت به معنی ورشکستگی سهامداران نیست و اموال شخصی سهامداران محفوظ است ولکن پدر شما از بابت ضمانت سفته، شخصاً مسئول است و خودروی ایشون قابل توقیف هست ولی تا قبل از حکم قطعی محکومیت سفته اگر بفروشد، جرم فرار از ادای دین نیست. خانه مادرتان قابل توقیف نیست بابت دیون شرکت. اعلام ورشکستگی از زمان اعلام نیست بلکه از زمان سررسید شدن دیون هست که ممکن است ۱۰ سال قبل باشد. فلذا در هر صورت فروش خودرو بعد از ورشکستگی میافتد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۱۸ at ۵:۲۴ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    مالکان یک ساختمان ۴ طبقه ۳ واحدی(۱۲ واحد) می خواهند با سازنده ای قراداد مشارکت ببندند. سازنده درخواست تقسیم نامه عادی از مالکان را نموده. حال مالکان در تقسیم اختلاف نظر دارند. ساکنان طبقات ۳ و ۴ خواهان آپارتمان در همان طبقه خود هستند و مالکان طبقه دوم که مرغوبترین طبقه است (ساختمان آسانسور ندارد و در حال حاضر حداقل ۱۰% اختلاف قیمت با طبقه ۴ دارد) خواهان آپارتمان در بالاترین طبقه ساختمان جدید که آسانسور خواهد داشت هستند(در سهم مالکان در قرارداد مشارکت)
    سوال: آیا مقرراتی برای تقسیم وجود دارد؟ آیا مالکان طبقه ۲ محق هستند؟
    با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۲۱ at ۸:۰۰ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      صرفا توافقی است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۱۷ at ۵:۴۷ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام؛
    بنده واحدی را از پیش فروشنده ای،پیش خرید کرده ام. پیش فروشنده به خاطر چکهایی که به بدهکاران خود داده و نتوانسته پاس کند و احتمال اینکه طلبکاران توقیف اموال بگیرند زیاد است. اگر خواستند برای ساختمانی که به بنده و سایر پیش خریداران ،پیش فروش کرده است توقیف بگیرند چه کاری می توانیم انجام دهیم. سپاسگزارم.

    Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۱۷ at ۸:۱۵ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام،
    سوال ۱:ميخواستم بپرسم كه در دعواي الزام به اخذ پايانكار و صورت مجلس تفكيكي و الزام به تنظيم سند آيا شهرداري منطقه نيز بايد جزء خواندگان قرار بگيرد؟
    سوال ۲: اگر در دعواي حقوقي خواندگان ابلاغيه را دريافت كرده باشند ولي در جلسه دادگاه حضور پيدا نكنند چه اتفاقي ميافتد؟و آيا در راي دادگاه تاثير دارد؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۱۷ at ۱۰:۱۲ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      دعوا متوجه شهرداری نیست.
      حکم حضوری محسوب میشود و خوانده فرصت دفاع را از دست داده است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۱۵ at ۲:۰۰ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    ببخشید جواب بدید شناسنامه فرزندم را چکار کنم کمکم کنید .متشکرم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۱۵ at ۳:۵۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      با توجه به این که نطفه ی فرزند در دوره صیغه شرعی منعقد شده است، لذا زوج با توجه به باردار شدن زوجه مکلف به ثبت ازدواج موقت و اخذ شناسنامه برای طفل است و شما باید در دادگاه خانواده شکایت کنید و یا حتی می توان شکایت کیفری طبق ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده از زوج نمود.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۱۵ at ۱:۵۶ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    من ازدواج صیغه دائم با حضور خانواده ها کردم شرط کردم بعد از دو ماه دائم شود.اکنون بعد از یک سال فرزندی ۶ماه دارم همسرم شناسنامه فرزندم را با حیله بنام برادرم و زن برادرم کرد تا مشکلش حل شود بعد بنام خودش کند اکنون سر باز میزند جگونه شناسنامه را عوض کنم ایا من مجرمم جه کار کنم؟شناسنامه را چگونه به نام پدرش کنم

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۱۵ at ۳:۵۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      با توجه به این که نطفه ی فرزند در دوره صیغه شرعی منعقد شده است، لذا زوج با توجه به باردار شدن زوجه مکلف به ثبت ازدواج موقت و اخذ شناسنامه برای طفل است و شما باید در دادگاه خانواده شکایت کنید و یا حتی می توان شکایت کیفری طبق ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده از زوج نمود.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۱۴ at ۶:۲۳ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام.من ملکی رو سال ۹۳ بصورت مبایعه نامه خریداری کردم ولی اقدام به دریافت سند نکردم و وراث فروشنده سال ۹۴ از فروشنده وکالت بلا عزل فروش ملک گرفتند اگر وراث اقدام به انجام معامله ای کنند زمین خریداری شده من به چه شکل خواهد بود؟میتوانم زمین را تصرف کنم؟ممنون میشم جواب بدین.

    Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۰۸ at ۹:۵۴ بعد از ظهر
    Permalink

    با عرض سلام خدمت اقای صالحی .بنده پدرم ۱۱۰متر زمین مسکو نی کنار خانه خودش در بنگاه عمویم که ایشان هم شاهد بودن وشهادت دادندبه اسم اینجانب تفکیک نشده ولی در حال حاظر کل زمین وخانه پدرم در یک سند است ولی من قولنامه را در سایت ثبت کردم و کد رهگیری نیز دارم وزمین را یک طبقه همکف درست کرده ام ایا می توانم خانه را بفروشم یا نه ؟ازجناب عالی تشکر می کنم جداب این بنده را بدهید با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۱۰ at ۸:۱۱ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر ادله مالکیت عادی دارید بله میتوانید. ولی بهتر است اول خودتان اقدامات و مراحل اداری و ثبتی تفکیک و ثبت رسمی و… آن را انجام دهید و بعد بفروشید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۰۸ at ۷:۳۵ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام;
    اگر در یک قرارداد پیش فروش اقاله نوشته شود. و بعدا” با توافق طرفین به جای اقاله(اقاله با توافق طرفین باطل شد.) تبدیل تعهد نوشته شود آیا از نظر حقوقی درست است یا نه

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۱۰ at ۸:۱۵ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر از قصد طرفین اقاله احراز شود اثر اقاله دارد. البته به اعتقاد برخی حقوقدانان اقاله ی اقاله باطل است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۰۸ at ۵:۱۵ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام
    پدرم و شریکش دو بدهی بانکی دارند میخواستم بدونم که اگر اعلام ورشکستگی بکنند چه اتفاقی سر اموال شخصی و شرکت کارفرما میاد (اموال کارفرما یک کارخانه با تمام ماشین آلات و تجهیزات به اضافه یک دفتر در تهران که هر دو رهن بانک است)
    در ضمن تمام اعضای خانواده مادرم، برادرم و خودم جزء سهامداران شرکت هستیم و تنها چیزی که به نام پدرم هست دو دستگاه ماشین و خانه به نام مامان هست.می خواستم بدونم آیا خانه را هم می توانند بگیرند با توجه به اینکه خود پدرم پشت سفته های یکی از بانک ها رو امضا کرده به عنوان شخص حقیقی؟
    در ضمن اگر بخوام دو دستگاه ماشین رو به نام کس دیگری بکنیم چند ماه قبل از اعلام ورشکستگی باید باشه؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۲۴ at ۶:۲۰ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر شرکت تضامنی نباشید، ورشکستگی شرکت به معنی ورشکستگی سهامداران نیست و اموال شخصی سهامداران محفوظ است ولکن پدر شما از بابت ضمانت سفته، شخصاً مسئول است و خودروی ایشون قابل توقیف هست ولی تا قبل از حکم قطعی محکومیت سفته اگر بفروشد، جرم فرار از ادای دین نیست. خانه مادرتان قابل توقیف نیست بابت دیون شرکت. اعلام ورشکستگی از زمان اعلام نیست بلکه از زمان سررسید شدن دیون هست که ممکن است ۱۰ سال قبل باشد. فلذا در هر صورت فروش خودرو بعد از ورشکستگی میافتد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۰۷ at ۰:۴۱ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام و احترام;
    اگر در یک واحد پیش خرید شده مصالح بکار رفته از جمله نمای ساختمان،از مصالح نوشته شده در قرارداد کیفیتش پایین باشد و همچنین یک طبقه اضافه نسبت به پروانه ساخت و قرارداد ساخته شود.در زمان تحویل می توان ساختمان را تحویل گرفت و بعد شکایت کرد یا قبل از تحویل گرفتن باید شکایت کرد. بسیار از حضرتعالی سپاسگزارم.

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۰۷ at ۱:۵۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      به طور کلی تحویل گرفتن آپارتمان به معنی رضایت به موضوع تعهد در وضعیت فعلی است مگر این که در صورتجلسه تحویل و یا در حضور شهود عدم رضایت خود را به موارد نقص اظهار نمایید تا حداقل احتمال موفقیت طرح دعوای الزام به ساخت طبق قرارداد بیشتر شود. در خصوص یک طبقه اضافی بعد از تحویل هم میتوان دعوای خسارت کاهش قدر السهم از عرصه را مطرح نمود.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۲-۰۳ at ۶:۲۴ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام ببخشید من در تاریخ ۹۴/۱۱/۲۴ یک سوال در مورد بدهی بانکی پدرم و شریکش و همچنین توقیف اموال پرسیده بودم جوابش رو پیدا نمیکنم .
    لطفا راهنماییم کنید

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۰۳ at ۵:۲۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      لطفا مجددا سوال را بفرمایید تا به فوریت پاسخ ارسال گردد و یا در تلگرام سوال را بفرستید.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۱-۳۰ at ۴:۱۶ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام، آپارتمان خریدم و در مبایعه نامه شرط گذاشتیم که فروشنده باید در تاریخ ….. مبیع را تحویل خریدار بدهد و چنانچه خریدار ثمن را پرداخت نماید ولی فروشنده مبیع را تحویل ندهد باید روزانه یک میلیون ریال به عنوان خسارت تاخیر در انجام تعهد به خریدار بپردازد همچنین خریدار میتواند شخصا و بدون رضایت مالک مبیع را تصرف نماید و تصرف توسط خریدار موجب ساقط شدن تعهد فروشنده نمیگردد و تا روزی که فروشنده مبیع را به شورای حل اختلاف محل وقوع ملک تحویل ندهد باید روزانه یک میلیون ریال به عنوان خسارت تاخیر در انجام تعهد به خریدار پرداخت نماید، فروشنده ملک را تحویل نمیدهد ، میتوانم خودم تصرف کنم یا تصرف عدوانی است؟ اگر تصرف کنم وجه التزام را هم میتوانم دریافت کنم؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۲-۰۱ at ۶:۵۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر فروشنده مخالف تحویل باشد، تصرف شما تصرف عدوانی است و آن شرط قرارداد مجوز ورود به ملک خصوصا اگر خود فروشنده در آن ساکن باشد، نیست. به فرض اگر خودتان تصرف کنید، مانعی برای مطالبه وجه التزام به نظر نمیرسد.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۱-۲۶ at ۶:۰۰ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام.بنده در گذشته آپارتمان تکمیل شده ای را که۱۴ میلیون تومان وام مسکن مهر داشت واقساط آن شروع نشده بود را به صورت قولنامه ای فروختم وآن را با وکالت بلاعزل واگذار کردم.با اظهارات شفاهی شرکت سازنده مبنی بر تعلق نگرفتن سود مشارکت به این ملک،قولنامه ای در بنگاه تنظیم شد درتوضیحات پشت قولنامه این گونه نوشته شد:طبق اظهارات خریدار وفروشنده مبنی بر اظهارات شفاهی شرکت سازنده ،سود مشارکتی تعلق نمی گیرد واگر تعلق گرفت بر عهده شرکت سازنده می باشد واگر شرکت عهده نگرفت بر عهده فروشنده است. همچنین روی قولنامه آمده است پرداخت مطالبات از تاریخ قولنامه به بعد بر عهده خریدار است. در حال حاضر مبلغ سود مشارکت واقساط اعلام شده است. با این اوضاع پرداخت سود مشارکت بر عهده چه کسی می باشد؟با تشکر

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۱-۲۶ at ۷:۱۹ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      هر چند کلمه ی مطالبات شامل سود مشارکت هم می شود ولی از آنجا که به طور خاص در ظهر مبایعه نامه سود مشارکت به عهده فروشنده قرار داده شده است، فلذا پرداخت سود مشارکت به عهده فروشنده است.

      Reply
      • ۱۳۹۴-۱۱-۲۷ at ۸:۲۵ قبل از ظهر
        Permalink

        با سلام وتشکر از پاسخ شما .ضمنا همانطوری که در ظهر مبایعه نامه قید شده است که اگر سود مشارکتی تعلق گرفت بر عهده شرکت سازنده است .آیا خریدار می تواند قبل از شکایت از شرکت سازنده بر علیه بنده مطالبه سود مشارکت داشته باشد ،این بر خلاف مفاد مبایعه نامه نیست؟لطفا راهنایی بفرمایید بنده در دفاعیات خود چه باید بکنم؟

        Reply
        • ۱۳۹۴-۱۱-۲۷ at ۶:۵۳ بعد از ظهر
          Permalink

          با سلام
          بله اول خریدار باید عدم قبولی سازنده را اثبات نماید و طرح مستقیم دعوا علیه شما خلاف قرارداد است.

          Reply
  • ۱۳۹۴-۱۱-۲۵ at ۱۲:۱۴ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام بنده یک آپارتمان مسکن مهر خریدم که از سال ۸۶ تنظیم قرارداد شده و قرار بود سال ۹۰تحویل بدن که سال ۹۱ تحویل دادن و بعد ۳ سال یعنی برج ۹ نود و چهار سند زدن و ۱۶ میلیون سود مشارکت رو کشیدن رو قسطهای ما و میگن باید خودمون بدیم و تو قرارداد چیزی ذکر نشده در مورد سود مشارکت. میخواستم راهنماییم بکنین ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۱-۲۵ at ۴:۰۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      باید قرارداد بررسی شود ممکن است در قرارداد به صراحت ذکر نشده باشد ولی به طور ضمنی دلالت بر آن نماید. اگر در نهایت صریح و یا ضمنی تعهد به آن نشده باشد، مطالبه آن غیر قانونی است.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۱-۲۴ at ۳:۴۵ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام
    خریدار زمین زورگیری کرده مبایعه نامه مرا گرفته حاشیه اضافه کرده تاریخ عوض کرده بدون اینکه به تاریخ انقضا مبایعه نامه توجه کند به دادگاه ارائه داده دو شعبه عدم استماع دادند تجدید نظر صحه گذاشته رسیدگی مجدد خواسته.مدارک من:کپی برابر اصل. تاریخ انقضا.شاهد.ایا نیاز هست وکیل بگیرم شکایت کیفری میتونم بکنم با این مدارک

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۱-۲۵ at ۴:۱۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      باید کل پرونده شما و آرای دادگاه ها بررسی شود و در نهایت توصیه به شکایت کیفری شود یا نشود. مشکل شکایت کیفری جعل نداشتن اصل است جهت کارشناسی ولی البته نشدنی هم نیست.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۱-۲۴ at ۹:۰۷ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام اقای صالحی خسته نباشید
    ی سوال ازخدمتتون داشتم
    من بخوام مهریموبگیرم شوهرم هیچی ب نام خودش نداره وجراحی دیسک کرده…امکان داره پرونده پزشکی بزاره جلوی قاضی وبگه بیکارم…آیا امکان داره نفقموحذف کنن یا مهریمو خیلی پایین ببرن؟کمترین سکه ای ک واسم میتونن بزنندبا این شرایط چقدرهستش؟

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۱-۲۵ at ۴:۲۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      خیر مریض بودن عذر برای ندادن نفقه نیست و تاثیری در مبلغ مهریه ندارد. در صورت قسط بندی مهریه معمولاً کمتر از نصف سکه در ماه تعیین نمی شود.

      Reply
  • ۱۳۹۴-۱۱-۲۳ at ۶:۳۵ بعد از ظهر
    Permalink

    باسلام ایا کارشناسان خط میتوانند از روی کپی بیعنامه امضارا جعلی بنامند نظرقاضی چیست (اصل بیعنامه موجود نیست) ضمنا چند سال قبل از طریق دادگاه وارایه اصل آن رای وسند گرفته است ممنون

    Reply
    • ۱۳۹۴-۱۱-۲۴ at ۷:۳۰ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      یک مورد خودم داشتم از روی کپی، جعل تشخیص داده شد.

      Reply