-
keyboard_arrow_down
پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !
در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.
گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.
برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.
همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.
-
keyboard_arrow_down
پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری
البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.
ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.
شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.
-
keyboard_arrow_down
خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی
در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.
در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.
در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.
- فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
- در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
- سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
- مدت پاسخگویی تا سه روز است.
- به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.

با سلام خداقوت
پوزش مرا بپذیرزد داور یک قراداد هستم بعد از تشکیل جلسه با اظهار نامه را طرفین دعوا با اظهار نامه اعلام کردم طرف بیست روز اینده حکم از طرزق دادگاه به شما اعلام می گردد اکنون چکد ماهی است گه این کار را نکردم
اکنون یکی دز طرفین دعوا فوت نموده است حال دوسوال
اول اینکه می توانم حکم را از طریق دادگاه ابلاغ کنم بی فایده نیست
دوم اینکه ایا این حکم به لیل فوت یکی دز طرفین دلوا قابل ابطاال است
با سلام؛
داوری شما زائل شده است هم به دلیل این که سه ماه از تاریخ ارجاع به داوری گذشته است و هم به دلیل فوت یکی از طرفین قبل از صدور رای داور.
با سلام ، آیا در زمان تعیین بها اجرت المثل در دادگاه میتوان قیمت گذاری اتحادیه مربوطه را به دادگاه اعلام کرد یا فقط نظر کارشناس دادگستری تعیین کننده میباشد
با سلام؛
نظریه کارشناسی مگر کارشناس در آن زمینه وجود نداشته باشد که در این صورت خبره محلی نظر می دهد و اتحادیه هم می تواند خبره محسوب گردد. معذلک می توانید قیمت گذاری اتحادیه را به کارشناس ارائه دهید تا در نظریه موثر گردد.
سلام و خسته نباشید
بنده تقریبا ۳سال پیش یه واحد آپارتمان خریدم که قرار شد تا فلان تاریخ خانه تکمیل اعم از آسانسور و مقداری کار پارکینگ و انباری مانده بود که فروشنده در آنجا ساکن بود تا آن تاریخ آماده کند و سند بزنیم .الان ۱۶ماه گذشته و خانه فقط اسانسورش مانده و آماده نمیشود تا برویم سند بزنیم. در طی این ۱۶ماه فروشنده از آنجا رفته و بدست مستاجر دادیم.فروشنده می گوید اهالی پول جمع نمیکنن تا آسانسور آماده بشود. اینم عرض کنم من تاریخ مقرر به دفترخانه رفتم و عدم حضور گرفتم.سوال من این هست که من چه موقع اقدام کنم برای شکایت از فروشنده و ایشان میتواند که با دلیل جمع نکردن پول از اهالی خود را تبرعه کند تا جریمه ندهد.ما روزی ۵۰هزار تومن توافق کردیم و در قولنامه نوشتیم.ایشون متعهد شده بودن حتما آماده میشود و من با خیال راحت خریدم.اگه میگفت این احتمالات هست من نمیخریدم.از شما ممنون میشوم راهنمایی کنید من یه کارگر زحمتکشم و ایشون گالری ماشین و املاک و چند ساختمان دارد اما اینجا اینگونه مرا متضرر کرده.خواهش میکنم مرا راهنمای کنید .ممنون از وقت گذاشتن شما
با سلام؛
فروشنده نمی تواند پول جمع نکردن از اهالی ساختمان را عذری برای عدم ایفای تعهداتش قرار دهد و خریدار را به اهالی ساختمان حواله بدهد مگر این که در قرارداد خلاف این ذکر شده باشد. شما الان می توانید دعوای الزام فروشنده به تکمیل و تحویل و تنظیم سند رسمی و اخذ پایانکار و صورتمجلس تفکیکی و خسارت تاخیر در تکمیل و خسارت تاخیر در تنظیم سند مطرح نمایید.
سلام ملکی ۱۲ واحده برای مشارکت در ساخت دادیم بعد از انجام ندادن تعهدات ازسوی سازنده طبق رای دادگاه قراردادمان فسخ شده این درحالی است که تقریبا ۸۰ درصد ساختمان تکمیل و ۸ واحد از ساختمان که سهم سازنده بود بدون اذن مالک پیش فروش شده است درصورتی که سازنده حق این کار را نداشته است و البته سازنده درحال ساخت ساختمان بصورت لاک پشتی است حالا مالکین میخواهند ساختمان را تحویل گرفته و اقدام به فروش کنند آیا لازم است دوباره دادخواست تحویل ملک به دادگاه بدهند یا با همان حکم فسخ میتوانند ملک را تصرف کنند ممنون میشم راهنمایی بفرمایید اقدام بعدی مالکین چه باید باشد و تکلیف خریداران چه میشود.
با سلام؛
در همان زمان دعوای تایید فسخ قرارداد باید دعوای خلع ید پیمان کار هم مطرح میشد و حال باید دعوای خلع ید مطرح گردد و صرف تایید فسخ مجوز ورود و تصرف در ملک تحت تصرف فعلی سازنده نیست. در خصوص پیش خریداران به مقاله تاثیر فسخ قرارداد مشارکت در ساخت در اعتبار قرارداد پیش فروش در همین سایت مراجعه نمایید. توضیح داده ام.
با عرض سلام واحترام معروض می دارد.عضو اخراج شده از تعاونی مسکن به استناد ماده ۵۸ اساسنامه(بعلت عدم واریز بموقع سهم آورده وگرفتن اخطارهای متعدد) علیرغم اینکه اخراج وی در داوری اتاق تعاون که بنا به شکواییه خودش انجام شد نیز تایید شده،ودر مهلت قانونی ۲۰ روزه به رای داوری هم اعتراض نداشته،اکنون پس از گذشت بیش از یکسال درحالیکه کار تعاونی دارد به پایان می رسد وشخص واجد شرایطی جایگزین وی گردیده است.طی داد خواستی از دادگاه الزام این تعاونی را به حضور در دفتر خانه
وتنظیم سند مالکیت خواستار شده است.شایان ذکر است.تعاونی مسکن مهر است.وزمین نیز از طریق اداره راه وشهر سازی به این تعاونی واگذار شده است.هیات مدیره چه دفاعی باید انجام بدهند.باسپاس فراوان
با سلام؛
در همان ماده ۵۸ اساسنامه تان قید شده که قرارداد واگذاری به عضو توسط تعاونی فسخ می گردد. فلذا به نظر صرف اخراج عضو موجب انحلال خود به خودی قرارداد واگذاری مسکن نمی شود و تعاونی باید قرارداد واگذاری مسکن را با عضو اخراجی فسخ نماید. البته سوال شما بیشتر مربوط به حقوق شرکت ها است و نه حقوق قراردادها که مباحث این سایت است.
باسلام
قراردادی در حوزه نرم افزار منعقد گردیده است که مدت آن به پایان رسیده است ولیکن هنوز قسمتی از پروژه تحویل کارفرما نشده است و در قرارداد هم بابت پیش آمد این موضوع بند و تبصره ای وجود ندارد.طبق پیش بینی های انجام شده تمامی آیتم های تعیین شده طی دوماه آتی (۲ ماه پس از اتمام قرارداد) تحویل داده خواهد شد.سوال این است که آیا کارفرما میتواند ادعا کند که مبلغ باقیمانده را پرداخت نکند یا صرفا در صورت دیرکرد شامل جریمه در قرارداد میشویم؟
با سلام؛
بستگی به شروط قرارداد دارد. اصولاً مشمول جریمه تاخیر می شود و یا کارفرما می تواند قرارداد را فسخ نماید که در این صورت وجوه دریافتی را باید مسترد نمایید و بابت کارهای نیمه کاره ی انجام شده به شرطی که فی نفسه مطلوب باشد، مستحق اجرت المثل هستید. در هر صورت صرف انقضای مدت به معنی انحلال قرارداد محسوب نمی شود و مانع مطالبه دستمزد نیست. به مقاله ی تفاوت مدت قرارداد و مدت تعهد مراجعه نمایید.
سلام من نقاش ساختمان یه خونه رنگ کردم طرف اخر کار که بتونه کاری کردم یه دستم رنگ زدم گفت دیگه نمیخاد رنگ بزنی و حالام پولم نمیده و چون فک کنم دید رنگش راحته منم دست اول زدم و لکه گیری کردم دیگه فقط یه دست رنگ میخاست گفت نمیخام که خودش رنگ کنه و اینم بگم قرار داد نیستم ولی خوب دوتا کارگر داشتم و تمام حرفامون با اس ام اس بوده که آدرس خونش داده و اینجا و چه رنگی کن اونجا و چه رنگی کن آیا میتونم برم شکایت کنم ممنون میشم اگه کسی کمک کنه به پولم برسم
با سلام؛
با توجه به این که قرارداد شفاهی نقاشی ساختمان، در اثنای کار، با رضایت دو طرف اقاله شده است (یعنی فسخ دو طرفه) و از طرف دیگر اقدامات انجام شده مستقلاً مطلوب و دارای ارزش است، لذا طبق ملاک ماده ۲۴۶ قانون مدنی، مستحق اجرت المثل می باشید.
سلام و ادب. تعدادی معلم خصوصی هستند که ما برای آنها شاگرد و دانش آموز پیدا کرده و می فرستیم. باید از چه قراردادی با معلمان استفاده کنیم؟
با سلام؛
قرارداد تحت عنوان کارگزاری و یا توافق نامه مناسب است.
سلام من دو واحد پیش خرید کردم و لی سازنده الان ۸ ماهه شروع نکرده کار ساختمان را و لی تحویل واحد فوق یک سال زمان مانده است میتوانم با توجه به شروع نکردن کار ساختمان جلوی چکها را ببندم
با سلام؛
اگر منظورتان از جلوی چک را گرفتن، دستور عدم پرداخت است خیر چون دستور عدم پرداخت در موارد تحصیل مجرمانه چک است نه تخلفات قراردادی.
با سلام،ایا می توانم از طریق پرینت اس ام اس های بانکی،مبلغ موردنطرم را که به حساب شخصی طرفم فرستادم را با شکایت مطالبه کنم؟(ایشان درجواب مطالبه من میگویند:خودت پول واریز کردی من که نخواستم)
با سلام؛
اختلاف نظر در تفسیر ماده ۲۶۵ قانون مدنی است. در خصوص این که آیا واریز به حساب قرض الحسنه محسوب می شود و یا ادای دین ؟؟ در هر صورت چون طبق پیامک خود دریافت کننده وجه، مدعی طلب از شما نشده است و ادعا نکرده که بدهی ات را دادی، لذا به نظر به عنوان قرض الحسنه محسوب گشته و می توانید مطالبه نمایید.
سلام من سال گذشته خانه ای خریدم که کل طلاها و سکه هام رو دادم به پدر شوهرم چون کار بانکی بلد نبودم اونم از فروشنده خونه رو خرید با چک و پرداختهای خودش،مستقیم ۶دنگ از فروشنده به نامم خورده و سند دارم الان در شرف طلاق هستیم،شنیدم ممکنه این معامله عنوان حبه پیدا کنه در حالی که همچین چیزی نبوده و تنظیم نشده،آیا الان بخاطر لجبازی میتونن اقدامی کنن؟خونه ام رو بگیرن یا پولی طلب کنن؟لطفأ راهنماییم کنید
سلام؛
هبه رو که بعید بدونم ولی ممکن است مدعی قرض الحسنه دادن ثمن معامله خانه به شما بشود.
با سلام و عرض ادب
اینجانب در مورخه ۹۹.۵.۲۵ ملکی را خریداری نمودم که دارای ۳ مستاجر بود و شرایط پرداخت ثمن نیز موجل و تقریبا در ۱۲ مرحله که ۸۵ درصد ثمن کل با تنظیم سند در ۵ مرحله به ایشان پرداخت شد…
در مورخه ۹۹.۶.۲۵ قرار بر تنظیم سند بود که فروشنده نیامد و بنده عدم حضور گرفتم…
در مورخه ۹۹.۶.۲۶ فروشنده با پرداخت زودتر از موعد قسمتی از ثمن معامله حاضر به تنظیم سند شد و سند تنظیم گردید و مبیع در مورخه ۹۹.۹.۲ با تاخیر ۳۲ روزه به ما تحویل شد
بنده بدلیل تاخیر در تحویل مبیع در مورخه ۹۹.۹.۱۸ اظهارنامه و دادخواست وجه التزام تاخیر نمودم…
در مورخه ۹۹.۱۱.۵ فروشنده اظهارنامه ای جهت فسخ معامله و ابطال سند بدلیل غبن فاحش ارسال نمود و در مورخه ۹۹.۱۱.۱۵ دادخواست فسخ و ابطال سند بدلیل غبن فاحش فرستاد.
در مبایعه نامه و سند رسمی اسقاط کافه خیارات ولو غبن انجام شده است…
لطفا نظر ارزشمندتان را در خصوص رد دعوی یا استماع آن و نیز درصد موفقیت خواهان اعلام بفرمایید؟
با سلام؛
باید اسناد بررسی گردد. به طور کلی در صورت اسقاط خیار غبن، دیگر ادعای غبن فاحش مسموع نیست مگر در صورت غبن افحش.
سلام , ببخشید من چند بار سوالم را تکرار کردم چون فکر میکنم شفاف بیان نکردم خیلی ممنون میشم پاسخ بدهید. سهم هر یک از شرکا (سازنده و مالک زمین) در قرارداد مشارکت ساخت ۸ واحد آپارتمان ۵۰% مشخص شده, اگر قبل از تنظیم تقسیم نامه عادی , سازنده یک واحد را به صورت پیشفروش به شخص A بفروشد و بعداز یک ماه شریکش(مالک زمین) نیز همان واحد را به شخص B بفروشد . حالا اگر شخص A با توجه به تقدم تاریخ مبایعه نامه دادخواستی را مبنی بر اثبات بیع , تحویل مبیع و الزام به تنظیم سند و ابطال مبایعه نامه شخص B را بخواهد , با این شرایط که واحد فروخته شده به شخص A اولین واحد از ۴ واحد آپارتمانی است که طبق ۵۰% قرارداد مشارکت در سهم سازنده بوده است . در ضمن ۲۱ روز بعد از قرارداد شخص A با سازنده , یک واحد دیگررا سازنده به شریکش (مالک زمین) نیز پیشفروش میکند.
آیا ماده قانونی وجود دارد که با استناد به آن شخص A به خواسته اش برسد . لازم به توضیح است شخص A میخواهد به آپارتمان برسید نه برگشت ثمن معامله و اینکه به نبود تقسیم نامه جاهل بوده است. با این شرایط آیا مالک زمین میتواند به اتهام فروش مال غیر یا فضولی در مال مشاعی دادخواست ابطال معامله بین سازنده و شخص A را بدهد؟ همچنین بفرمایید ابطال مبایعه نامه موخر ثالث (شخص B) نسبت به آن مال مشاعی رای میآورد؟
سلام؛
قبل از تقسیم نامه مالکیت سازنده و مالک زمین مشاعی است فلذا بیع هر کدام به الف و ب به میزان سه دانگ صحیح است و الف نمی تواند مدعی کل شش دانگ گردد و فقط می تواند سه دانگ مبایعه نامه ب را ابطال نماید.
سلام , خیلی ممنون بابت مطالب مفیدتان , سوالی داشتم , سهم هر یک از شرکا (سازنده و مالک زمین) در قرارداد مشارکت ۵۰% مشخص شده, اگر قبل از تنظیم تقسیم نامه عادی , سازنده یک واحد را به صورت پیشفروش به شخص A بفروشد و بعداز یک ماه شریکش(مالک زمین) نیز همان واحد را به شخص B بفروشد . حالا اگر شخص A با توجه به تقدم تاریخ مبایعه نامه دادخواستی را مبنی بر اثبات بیع , تحویل مبیع و الزام به تنظیم سندو ابطال مبایعه نامه شخص B را بخواهد , با این شرایط که مالکیت هر یک از شرکا در آن واحد مشاعی و به میزان مساوی (۵۰%) میباشد. آیا ماده قانونی وجود دارد که با استناد به آن شخص A به خواسته اش برسد . لازم به توضیح است شخص A میخواهد به آپارتمان برسید نه برگشت ثمن معامله و اینکه به نبود تقسیم نامه جاهل بوده است. با این شرایط آیا مالک زمین میتواند به اتهام فروش مال غیر یا فضولی در مال مشاعی دادخواست ابطال معامله بین سازنده و شخص A را بدهد؟ همچنین بفرمایید ابطال مبایعه نامه موخر ثالث (شخص B) نسبت به آن مال مشاعی رای میآورد؟
با سلام؛
معامله A به میزان سه دانگ صحیح است و سه دانگ دیگر سهم B است. معامله بین سازنده و شخص A ، نسبت به سه دانگ باطل و سه دانگ صحیح بوده است و مالک زمین می تواند دعوای اعلام بطلان سه دانگ را مطرح نماید.
سلام. در منزل شخصی، پشت بام و راه پله جزو مشاعات محسوب میشود؟ یا مالک حق دارد رفتن به پشت بام را قدغن کند؟
با سلام
پاسخ این سوال را باید یک کارشناس با رویت سند و ملک، بدهد.
سلام من یه ماشین خریدم وقتی رفتم تعویض پلاک گفتن که صاحب پلاک چک برگشتی داره وحکم توقیف اموال براش صادر شده .این حکم مال سال ۹۳ بوده ومن پنجمین نفری هستم که این ماشین رو بعد از اون جریان گرفتم الان میتونم اقدام کنم برای رفع توقیف خودرو.
با سلام؛
اگر معامله بعد از توقیف باشد، خیر. و اگر فروشنده از توقیف مطلع بوده باشد، می تواند جرم دخالت در مال توقیف شده باشد. ماده ۶۶۳ قانون تعزیرات مجازات اسلامی
باسلام وباعرض تبریک بمناست اعیادشعبانیه وسال جدید ببخشید خونه من بامتراژ ۱۷۴متر می باشد وسه نبش همسایه بغل دست شکایت کرده ومی گوید ۳۴ متر از زمین ایشان را تصرف نمودم وبا توجه به اینکه ملک من با سند برابر می باشد و به علت اینکه شهرداری ،خیابان نبش خانه من را بجای ۱۲متر ۱۴متر خیابان احداث نموده لذا ۳۴متر از زمین ملک من توسط شهرداری تصرف شده لذا خواهشمنداست راهنمایی فرمایید که باید چکارکرد
با سلام؛
اگر تصرفات شما برابر سند مالکیت باشد و معذلک همسایه مجاور تصرفات شما را متداخل با سند مالکیت خود میداند، ممکن است از موارد دعاوی اسناد مالکیت معارض باشد. می توانید عبارت (اسناد مالکیت معارض) را در گوگل سرچ نمایید تا اطلاعات لازم را به دست آورید.
سلام خسته نباشید ببخشید یه سوال درباره تهاتر داشتم
در تهاتر قراردادی بین دو شخص حقوقی اصلی ترین ریسک ها چه چیزهایی میتونه باشه؟
مثلا ملکی که در حال ساخت است و پایان کار ندارد طرف قرارداد متراژ غیر واقعی اعلام میکند
با سلام؛
سوالتان کلی است و باید به صورت جزئی و موردی مطرح فرمایید. در مورد غیر واقع درآمدن متراژ در صورتمجلس تفکیکی، می توان در قرارداد شرط پرداخت ما به التفاوت متراژ به نرخ قرارداد یا نرخ روز و مطالبه خسارت درج نمود.
سلام
استاد گرامی از راهنماییهای شما بی نهایت ممنونم با ارشاد شما از شکایت کیفری منصرف شدم و چون هر گونه مذاکره در این مدت به نتیجه نرسید به نظر میرسد که ناچار از توسل به شکایت حقوقی هستم. مجدداً ممنونم
سلام
آپارتمانی را از پیمانکار بصورت پیش فروش خریداری کرده ام در اواخر ساخت پیمانکار، متواری شد وقتی من آپارتمان را با حکم دادگاه تحویل گرفتم لوله کشی گاز انجام شده بود ولی انشعاب گاز خریداری نشده بود خودم جهت خرید انشعاب اقدام کردم ولی لوله کش گاز به بهانه بدهی داشتن پیمانکار از تحویل نقشه و مجوز نصب انشعاب به اداره گاز خوداری میکند… نظر به اینکه من قراردادی با لوله کش گاز ندارم و لوله کش گاز هم هیچ دلیلی مبنی بر بدهی داشتن پیمانکار به او ندارد و صرفاً ادعا میکند… اتحادیه صنفی هم چون قراردادی ما بین ما وجود ندارد حکمی صادر نمیکند… اولاً چگونه میتوانم و تحت چه عنوانی در مراجع دادگستری شکایت کنم؟ ثانیاً آیا در شکایت علاوه بر لوله کش گاز باید پیمانکار را هم خطاب قرار دهم یا نه؟ ثالثاً آیا شکایت در صلاحیت شورای حل اختلاف خواهد بود؟
با سلام؛
یادم هست قبلاً می خواستید از لوله کش شکایت کیفری کنید که گفتم جنبه کیفری ندارد. این سوال از آن دسته سوالاتی است که در آن اختلاف نظر زیاد است و نیاز به بررسی مدارک و جزئیات دارد.
به نظر من شما رابطه قراردادی با لوله کش ندارید و مثلاً نمی توانید الزام لوله کش به لوله کشی را بخواهید ولکن با توجه به این که تعهد پیمان کار در برابر شما، بر اساس قرارداد پیمان کار با لوله کش است و انشعابات و مدارک لازمه برای آن از حقوق وابسته به مال غیر منقول است، لذا این قسمت از تعهد لوله کش، مشمول قائم مقامی قرار می گیرد. بنابراین شما باید علیه هر دو طرح دعوا نموده و دعوای الزام پیش فروشنده به اخذ انشعابات و به قائم مقامی از پیش فروشنده ی خود، الزام لوله کش به ارائه نقشه و تاییدیه انشعابات را مطرح نمایید و لوله کش نمی تواند در برابر شما به حق حبس خود در برابر پیمان کار استناد نماید. چرا که این شرط مشمول قائم مقامی قرار نمی گیرد مگر این که در قرارداد لوله کش با پیمان کار شرط خلاف این درج شده و قرارداد شما بعد از قرارداد لوله کش باشد.
سلام جناب اقای خسروی عزیز . پیشاپیش سال نو را تبریک عرص می نمایم موفقیت روزافزون در سال جدید را ارزو دارم . در دادخواست تصرف عدوانی بر علیه ملک ورثه ای که متصرف همسایه چسب ساختمان میباشد و از فرصت خالی بودن ملک سواستفاده کرده و ملک را تصرف نموده است سبق تصرف خواهان و لحوق متصرف از ارکان اصلی دادخواست هست وراث که بعد از ازدواج از ملک مدنطر رفته اند سبق تصرف را چگونه به دادگاه اثبات کنند .ملک سند عادی دارد دادرس بدون تشکیل جلسه دادرسی در حالی که خواهان و خوانده طبق ابلاغ حضور داشتند و یک ساعت بعد از دفتر گفتند بروید اطلاع میدهیم که حکم ابلاغ شد. استشهادیه محلی با ۲۰ نفر امضا کننده و همراه شماره تلفن ها و امادگی شهادت تک تک شان به تشخیص دادگاه اعلان شده بود و تصویر قولنامه وو مدارک مدارک دیگر در پرونده بود حکم بطلان دعوی خواهان با استناد به ماده ۱۲۵۷ صادر کرده است فرصت دفاع و اثبات را نداده چطور به ماده ۱۲۵۷ مدنی بطلان دعوی به دلیل عدم اثبات خواهان صادر کرده است .اعتراص به تجدید نطر نتیجه میدهد به دلیل عدم رعایت تشریفات دادرسی ضمن عدم اهمیت به خواسته خواهان بابت صدور دستور تحقیقات ،ارجاع به کارشناس،شهادت شهود به هر تعداد
با سلام و تبریک سال نو ؛
عدم توجه به ادله از موارد تجدیدنظر است. اگر به شهادت شهود استناد نموده اید و مشخصات شهود هم در پرونده درج شده باشد و شهادت موثر در اثبات بوده باشد، دادگاه بدوی باید استماع مینمود. ان شاء اله در تجدید نظر رسیدگی گردد.
سلام خسته نباشید.
پدرم چند سال پیش مقداری از زمین خونه رو فروختن به همسایه باهم متر کردن گفتن ۳۵۰ متره.. الان پدرم فوت کردن و خونه به ورثه رسیده اون آقا اومدن زمین رو تفکیک کنن کارشناس آوردن گفته زمین ۲۸۰ متر بوده الان میخوان از سهم ما بردارن تکلیف چیه ؟؟
با سلام؛
بیع نسبت به ۷۰ متر باطل بوده است و باید ثمن رو به نسبت متراژ کسری مسترد نمایید.
با عرض سلام وخسته نباشید بنده با خانواده داشتیم میرفتیم مسافرت که توی شهری تصادف کردیم طرف بیمه نداشت و مقر بود تو تصادف بالاخره به دادگاه کشید شکایتمون حالا بعد از ۴ ماه دادگاه بمن گفتن باید مالکیت خودرو رو مشخص کنین من گفتم بنام خانمم هستش اونها گفتن باید خانمت شکایت میکردند من هرچی گفتم اینها میگن باید خانمت شکایت میکرد که من پیش وکیلی رفتم بمن گفتش برو یه قولنامه ازخانمت بگیر و ارائه بده به دادگاه میخواستم بدونم من حالا وکالت کاری بگیرم یا قولنامه خواهشا راهنمایی کنین واقعا ممنونتون میشم
با سلام؛
وکالت کاری که دلیل بر مالکیت نیست. مبایعه نامه هم تاریخ آن در برابر شخص ثالث (مقصر تصادف) قابل استناد نیست که مربوط به قبل از تصادف است طبق ماده ۱۳۰۵ قانون مدنی. البته طرف باید ایراد کند. شاید هم ایراد نکرد.
سلام
ده سال با یک نهاد دولتی قرادادی تحت عنوان پژوهشی دارم بدون بیمه و سایر مزایا. مجلس قانونی مصوب کرد برای تبدیل وضعیت به رسمی برای خانواده های ایثارگر که من هستم.
متن قانون:
▪️بند الحاقی ۱ تبصره ۲۱ بودجه ۱۴۰۰
(تبدیل وضعیت ایثارگران و خانواده معزز ایشان )
در راستای اجرای بند(ذ) ماده (۸۷) قانون برنامه ششم توسعه، دستگاههای مشمول ماده (۲) قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مصوب ۳ / ۴ / ۱۳۸۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی مکلفند، نسبت به استخدام و نیز تبدیل وضعیت استخدامی کلیه ی مشمولان ماده (۲۱) قانون قانون جامع خدمات رسانی با اصلاحات و الحقات بعدی به ایثارگران که با عناوین مختلف در دستگاههای موضوع قانون مذکور شاغل هستند و رابطه شغلی آنها به صورت پیمانی، قرارداد انجام کار معین یا شرکتی می باشد و یا از محل اعتبارات جاری و تبصره ماده (۳۲) و ماده (۱۷) قانون مدیریت خدمات کشوری و اعتبارات طرحهای عمرانی و یا سایر عناوین از جمله حاکمیتی و تصدی گری موضوع بندهای (الف) و (ب) ماده (۴۵) قانون مدیریت خدمات کشور خدمت نموده و یا مینمایند با طی مراحل گزینش و با رعایت تبصر ه ۲ بند و ماده ۴۴قانون برنامه پنجم توسعه به صورت استخدام رسمی اقدام نمایند.
آیا شامل من میشود؟
با سلام
ضمن عرض پوزش، سوال مطروحه خارج از حوزه ی کاری من است و این سایت مربوط به حقوق قراردادها (حقوق خصوصی) است.
با سلام و احترام
شرکت تعاونی مسکن فرهنگیان یکی از مناطق آموزش و پرورش شهرستان کرج اخیراً،با پیمانکاری در خصوص تکمیل واحدهای مسکونی پروژه نیمه کاره اش پیش نویس قرار داد امضاء نموده است ولی بدلیل مخالفت اعضاء مبنی بر صرفه و صلاح نبودن قرار داد برای اعضا با توجه به قیمت پیشنهادی پیمانکاران،موضوع قرارداد را منتفی و به ایشان اطلاع رسانی کردند و در نتیجه با مخالفت پیمانکاران روبرو شدیم،آیا آنان به صرف پیش نویس قرار داد می توانند اقامه دعوا و مطالبه حق نمایند؟لطفاً راهنمائی بفرمائید.
با تشکر و سپاس فراوان
با سلام؛
عنوان قرارداد ملاک قطعی نیست اگر احراز شود یک قرارداد به معنای حقوقی اش منعقد گشته، تعهد آور است. عبارت (پیش نویس) می تواند و ممکن است مثلاً یک قرارداد معلق تفسیر گردد. در هر صورت باید موردی بررسی کرد.
سلام خسته نباشید…ملکی از طریق مبایعه نامه با کد رهگیری خریداری نمودم..و نقص ثمن پرداخت شد ملک تحویل بنده شد..روز محضر متوجه شدم مالک وامی سنگینی بعد از فروش ملک گرفته از بانک و قصد پرداخت ندارد..عدم حضور صادر شد ..دادگاه بدوی و تجدید نظر فروشنده را محکوم به پرداخت وجه التزام قراردادی کردن..من در ایران نبودم وارد ملک شد ..عدوانی شکایت کردم .بدوی رای به نفع من دا و فروشنده را به شش ماه حبس محکوم کرد..تجدید نظر نقض گرفت .گفت موضوع حقوقی هست..در دادگاه اعلام کرده من ثمن را نگرفتم .ولی دو اظهارنامه فرستاده معامله از نظر من فسخ میباشد ظرف یک هفته به بنده معراجعه کنید برای گرفتن ثمن پرداختی خود….با این حال به تازگی اقدام به دادخواست الزام به تنطیم سند دادم ایا به نظر شما به مشکلی نمیخوام.. رای دادگاه ها و اظهار نامه ها کمکی به من خواهد کرد بابت ادله اثبات دعوا..
سلام
رای قطعی محکومیت فروشنده بر پرداخت وجه التزام قراردادی می تواند دلیل برای دفاع از رد دعوای فسخ باشد.
سلام و عرض ادب
جناب اقای صالحی
میخواهم از زحمات تان تشکر خالصانه کنم که این همه لطف در حق سوال کننده ها و راهنمایی و ارائه مشاوره های خالص تشکری کنم به غیر از نوشتن چندتا حرف و کلمه در کنار هم و ارسال به محضرتان چیز دیگری ندارم در سهم خودم، همانند جنابعالی که نیت و اهداف تان
بی کلک و پیله هست تشکر و ارادت ما هم از فاصله دور خالصانه میباشد . امیدوارم در تمام مراحل زندگی موفق و سربلند باشید .
با سلام و احترام
جناب بجندی
خیلی ممنون و سپاس از نظر بزرگوارانه شما.
سلام یک سویت پنچ سال پیش به شخصی فروختم ودر قولنامه قید شده که باید ضامندعوض بشه و چند بار اظهارنامه فرستادم که در محضر نیامده و به شخصی دیگه بصورت قولنامه فروخته و اقساط پرداخت تمیکنه الان حساب من وضامن بسته شده میشه معامله با نفر اول فسخ کنم باید شاکی خریدار اول بشم یا نفر دوم متشکر میشم
با سلام
فسخ معامله اول تاثیری در اعتبار معامله دوم ندارد مگر عدم فروش ملک در مدت معبن بر خریدار اول شرط شده باشد.
سلام وقت بخیر. بنده فرم قراردادی در فضای مجازی پر کردم ولی امضای بنده در ان نیست. بجز اطلاعات شخصی و اینکه بنابر دلایل شخصی نتوانستم ان کار را انجام بدهم و کارفرما تهدید به خسارت گرفتن کرده میخواستم بدونم قراردادی ک امضای من درآن نیست اعتباری دارد؟ و ایشان میتوانند خسارت بگیرند؟
ممنون از شما💖
با سلام
امضاء موضوعیت ندارد. همین که اثبات شود یک ایجاب برای قرارداد مورد قبول شما قرار گرفته، برای تحقق عقد کافی است.
باسلام جناب صالحی ، ما ۶۶ نفر از اعضای تعاونی مسکن فرهنگیان با حدود ۱۵۰ نفر عضو پس از گذشت حدود ۱۰سال از عقد قرارداد (سال ۱۳۹۱ ) خرید ۲۰۰متر زمین مسکونی که اصل زمین مزروعی و در قرارداد قید شده که پس از ۱۲ ماه تغییر کاربری خواهد شد و به اعضا تحویل میگردد ، و مدیر عامل در این مدت علاوه بر خالی کردن حساب تعاونی ، ۹ هکتار زمین با پلاک ثبتی داخل قرارداد را هم بنام خود سند زده بود ، با شکایت در دادگاه کیفری و اخذ حکم کلاهبرداری با محکومیت ۴سال زندان و یکسال تبعید و رد اصل مال و پرداخت جریمه بمبلغ بیشترین پرداخت هر یک از اعضا ۴۴ملیون تومان محکوم گردید.
آیا ما میتوانیم بعد از این دادگاه کیفری و عدم اخذ رد اصل مال در حکمش ، شکایت حقوقی اجرای قرارداد فی مابین را انجام دهیم.باتشکر
با سلام؛
محکومیت کیفری مربوط به مدیر عامل است و دعوای حقوقی شما علیه خود تعاونی.
سلام آقای خسروی. من مبایعه نامه با خریدار برای فروش آپارتمانی که مستاجر داشته تنظیم کرده و چند روز پس از آن پشت قرارداد اجاره، اجاره آپارتمان را به خریدار واگذار کردم. سر رسید اجاره آپارتمان ۱۸ ماه و تاریخ واگذاری اجاره ۱۳ است. آیا مستاجر تا زمان انتقال قطعی باید اجاره را به من بپردازد؟ اجاره ماهی که ۲۵ روز من مالک بوده و ۵ روز خریدار( با مبایعه نامه) متعلق به کیست و مستاجر چگونه باید آن را بپردازد؟ سپاسگزارم
با سلام؛
از زمان مبایعه نامه، اجاره بها متعلق به خریدار است مگر خلاف آن شرط شود.
https://iran-gharardad.com/%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%D9%88-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D9%85%D9%84%DA%A9-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AC%D8%B1/
سلام . بله جناب اقای خسروی قولنامه اولی را همه ۹ نفر امضا کردندو مادرمان هم یک هشتم سهم داشت و امضا کردند ۲ماه بعداز تنظیم قولنامه مادر مریض شد و اکثرا بیمارستان بستری بودند سوال این هست. که ۳دانگ ملک که مال خود مادر بود و سندش دست بنده هست. چگونه تصرف کردند و ادعا میکنند از مادر خریده ایم ؟ و مبایعه نامه را نشان نمیدهند که به شما جوابگو نیستیم در کل هر مدل محاسبه کنیم ۳دانگ ملک را قانونی خریده اند هر چند حق بنده پرداخت نشده از ۳دانگ فروخته شده مادرمان پیرو بیسواد و مریض الحال بودند جالبی اش این هست که به مبلغ. یک هشتم اش به ملک خود اجاره نامه تنظیم کردند و پولش را ودیعه نوشتند این موارد را تازه اطلاع یافته ایم .۲تا قولنامه نوشته شده اولی به ۳دانگ ملک. و بعدی که مادر فروشنده است به کل ساختمان نوشته اند و هنوز نتونستیم رویت کنیم به مادر هم برگه ندادند
با سلام؛
در زمانی که بر اساس مبایعه نامه سه دانگ از مادر، علیه شما به عنوان وراث آن مرحوم دعوا مطرح کردند، شما باید در ابتدا نسبت به امضای مادر مرحومتان اظهار تردید نمایید یعنی ابتدائاً اصالت مبایعه نامه را تایید نکنید ولی اگر اصالت مبایعه نامه اثبات شد، در آن صورت باید روی موضوع عدم صحت مبایعه نامه (بطلان) اقدام نمود و سبب بطلان هم باید موردی بررسی شود مثلاً حجر.
سلام جناب اقای صالحی .خسته نباشید اگر بر ملک ورثه ای مشاور املاک ۲ تا قولنامه تنظیم کند که اولی توسط کل ورثه (۹نفر) امضا شده است اما دومی را بنام مادر وراث تنظیم و فروشنده را مادرمان نوشته است چون ملک در نزدیکی مشاور املاک بود و مادرمان در ملک ساکن بودندبالای ۷۰ سال سن و مطلق بیسواد و دارای ضعف النفس که مشکلات عصبی داشتند و به زور خودشان را اداره میکردند نصف ملک مال مادر بود و قرارداد هبه به نام مادر که مرحوم پدرمان در سال ۱۳۸۷ انتقال داده بودند دست بنده است متاسفانه مادر مرداد ماه با سرایت کرونا فوت کردند و ملکش را تصرف و ادعا میکنند از مادرتان خریده ایم ولی هیچ یک از فرزندانش خبر ندارند چطور خریده اند ؟ بعد این موضوع علت تنظیم ۲ قولنامه کشف شد که اولی را که کل وراث سهم شان را فروختند و بعد از ان مشاور املاک با خریدار (خریدار چندین سال همسایه اش بود و اطلاعاتی بدست اورده بودند) با سونیت و سواستفاده از تنهایی و بیسوادی و اعتماد به دلیل همسایه کلاهبرداری کرده اند و فروش مال غیر انجام دادند و جالب است که میپرسیم اگر خریده اید پولش را چیکار کردید ؟ دادیم به مادرتان نقد؟ مادر چیکار کرده ۷۰۰ میلیون را ؟ به ما ربطی ندارد ؟ یه حساب داشتند مبلغ خاصی هم موجودی ندارد؟ هنوز اطلاع نداده ام سند مادر دست ام هست ؟ یه شکایت کردم دادسرا منع تعقیب زد. راهنمایی بفرمایید حقوقی یا کیفری باید اقدام کنیم . باتشکر
با سلام؛
قولنامه اول که ۹ ورثه امضا کرده اند شامل مادر مرحومتان هم می شود ؟ منظورتان سهم الارث مادرتان از پدر مرحومتان است که شامل غیر منقول نمی شود ؟
سلام
استاد گرامی جناب اقای خسرو صالحی
هیات مدیره شرکتی هستم که با دونفر اعضای دیگر با دونفر دیگر صورتجلسه ای بدینشرح امضا کردیم :
به هر شکل و هر قیمتی زمین کشور ازبکستان فروش رفته و ۸۰ درصد سهم خالص ان به این دونفر دیگه پرداخت گردد.
که بر این اساس شکایت و قاضی طبق ماده۲۲۶ مارا محکوم و تجدید نظر و محکوم نموده وبه اجرای احکام فرستاده.
موضوع اینجاست اولا در کشور مذکور شرکت ما بنام خودش زمینی ندارد.
ثانیا نه پلاک ثبتی و نه حدود ادرس و چهار جهت زمین مشخص نیست
ثالثا درقبال پرداخت چه چیزی از طرف خواهان بایستی پردوخت گردد و چقدر؟
رابعا من اگر یک مبایع نامه با شخص دیگری تنظیم کنم که زمین مذکورکه معلوم نبست چه زمینی هست را به مبلغ مشخصی خرید و ۸۰ درصد انرا به حساب دادکاه بریزم مشکل حل میشود
با سلام؛
این توافق مجهول است و اصولاً می بایست قرار عدم استماع صادر می گردید چرا که اجرای احکام آن مشکل است و طبق ماده ۳ قانون اجرای احکام مدنی، حکمی که موضوع آن معین نیست قابل اجرا نمی باشد. در هر صورت حالا که حکم قطعی روی همین توافق مبهم صادر شده است، باید با اجرای احکام هماهنگ نمایید. احتمالاً دادگاه از موارد ماده ۴۶ قانون اجرای احکام مدنی محسوب نماید.
با سلام
مالك اپارتمانی در تهران قصد دارد آپارتمان را به نام زن برادر و سه فرزندش به نسبت مساوی به نام زند ( خانم برادر از همسرش جدا شده است). مالك ایران نیست. و یكی از سه فرزند زیر ۱۶ ساله است. آیا مالك میتواند وكالتنامه ای فقط برای این آپارتمان به زن برادر بدهد مبنی بر انتقال ملك با شرایط انتقال مساوی. یعنی زن برادر وكیل شود كه برای خودش و ۳ فرزندش ۱/۵ دانگ به نام زند. و وضعیت فرزند زیر ۱۸ چگونه است آیا مادرش باید از طرف او امضا كند؟ ممنون
با سلام؛
در مورد فرزند زیر ۱۸ سال باید پدرش به عنوان ولی قهری سند انتقال را امضاء کند و یا اگر فرزند به سن ۱۵ سال رسیده است، شاید بتواند از دادسرای سرپرستی و دادگاه خانواده حکم رشد بگیرد و خودش معامله کند.
سلام خسته نباشید یک خانه ورثه ای را وکالت دستی به مادر پیر و بیسوادمان به اصرار مشاوراملاک زدیم تا شرح ماجرا را گفتیم قبول نکرد و به هیچ عنوان زیر بار نرفت دلیلش هم قانونی بود گفت من از چیزها سر در نمیارم هر شخص دنبال حق خود باشد بنگاه همان برگه را نگه داشت بعد یک ماه مادرکرونا گرفت و فوت کرد مدتی بعد سراغ بنگاه رفتم گفت از شما ملک نخریدیم از مادرتان خریدم . بسم الله ؟ این دیگه چه مدل هست؟ به خرزدار اظهارنامه فرستادم در جوابش باقید شماره مبایعه نامه ای گفت از مادرتان خریدم و پولش را نقد به خودش دادم یکی ۲ بار شکایت کردم الحمدالله دست به قلم دادیاران و بازپرسان به منع تعقیب با استناد به عدم ارائه دلیل موجه و اصد برائت از عالی هم عالی تر هست نه تحقیقات و نه بازجویی مشکی عنه با چند سوال از شاکی پرونده مختومه شد دادگاه هم نگاه به اعتراض نمیکند ملک را غصب کردند مانده ایم چطور اقدام کنیم اگر راهنمایی کنید باتشکر
با سلام
این بار حقوقی شکایت کنید.
سلام خسته نباشید اگر بعد از امضای قولنامه مشاور املاک در قولنامه دست ببرد و به نفع خریدار مطالبی اضافه کند و با تبانی هم خریدار ثمن معامله را به بنگاه بدون اجازه و اطلاع فروشنده دهد و بنگاه در ثمن به نفع خود دخل و تصرف نمایدبعد فروشنده به خاطر از بین رفتن اراده و اختیار معامله را رد کند درست است چون حق اش درست در اختیارش قرار نمیگرفت و عیب ثمن اتفاق افتاده است بنگاه هم بگوید همین که هست هرکاری دوست داری بکن .البته مالک ۳نفر هست با ۲نفر دیگر روابط حسنه دارند دلیلش را نمیدانم . اگر ملک را تصرف کند چه جرمی انجام شده است انتقال مال غیر یا غصب مال یا تصرف عدوانی ؟ با تشکر
با سلام؛
بنگاه سمتی در اخذ ثمن نداشته و پرداخت ثمن توسط خریدار به بنگاه به معنی عدم پرداخت ثمن به فروشنده است. تصرف ملک توسط خریدار بدون رضایت فروشنده، تصرف عدوانی است ولی غصب نیست.
با سلام
خانه ای خریدم سند ماله سال ۹۴ و کوقع فروش هم گفته پایان کار هم ماله ساله ۹۴ ولی فهمیدم پایان کار به سال ۸۷ تعلق داره. چکار کنم؟
با سلام؛
اگر تئوری بخوام جواب بدم اصولاً باید فسخ کنید ولی فسخ بدتر به ضررتان است به درد نمی خورد. لاجرم دعوای مطالبه خسارت مطرح کنید شاید نتیجه داد.
سلامخسته نباشید
سلام
تشکر.
سلام…خونه به مستاجر رهن و اجاره دادم و مستاجر ۴ ماه اجاره ش رو نداده …ومن یک شاهد برای قولنامه داشتم …..یک ماه دیگر قرارداد اجاره ش پایان میابد…و باید خونه رو تخلیه کنه….خانمش بهم زنگ زده و گفته شوهر من نه پول داره که بهت بده و نه اینکه خونه رو سر موعودش تخلیه میکنه….من شکایتش کردم …ایا تخلیه فوری بهش تعلق میگیره؟؟؟؟یا زمان میبره ؟؟؟یک شاهد قولنامه رو امضا کرده…….در ضمن میتونم وقتی شعبه مشخص شد ازطریق دفاتر قضایی لایحه ارسال کنم که (((شخص دومی هم رو به عنوان شاهد در نظر بگیرم و معرفی کنم ؟؟؟یا چون قولنامه من یک شاهد امضا کرده دیگه نمیتونم کاری کنم؟؟؟))()
سلام
برای استفاده از امتیاز دستور تخلیه فوری، امضای دو شاهد در ذیل اجاره نامه لازم است.
سلام خیلی متشکرم بابت پاسخگویی سریعتون. در پیامک همیشه من به مبلغ اشاره کردم ولی هیچ جوابی در پیامکها دریافت نکردم. در واقع موافقتی دریافت نکردم ولی در چند مرحله به حسابم مبلغی واریز شد که البته جمع آن مبالغ از مقداری که درخواست کرده بودم کمتر بوده. آیا این به معنای توافق تلقی
میشود؟ و من نمیتوانم درخصوص ملک ادعایی داشته باشم؟
باز هم از شما بابت صبر و حوصله ای که به خرج میدهید سپاسگزارم.خدا هرآنچه خیر هست نصیبتان کند.
با سلام و تشکر
توالی عرفی ایجاب و قبول شرط صحت عقد است یعنی اگر الف به ب بگوید فروختم، ب باید در مدت متعارف بگوید خریدم والا اگر چند ماه بعد بگوید موجب تحقق عقد نمی گردد. ممکن است در مورد پرونده شما یا اساساً قبول صورت نگرفته و یا قبول به صورت عملی و فعلی با واریز وجه ولکن خارج از مدت متعارف بوده و یا مطابق قید ایجاب (مبلغ اعلامی) نبوده و توافق صورت نگرفته است.
باسلام.
بنده با فردی به صورت مشارکتی در دوسال گذشته ملکی خریدیم و اسم هردوی ما به عنوان خریدار در مبایعه نامه آمده است ولی جایی میزان سهم نیامده است. شریک بنده بدون اجازه من در ملک ساکن شد.در ابتدا و حتی طی همین چندماه اخیر باتوجه به اینکه پولی که پرداخت کرده ام کمتر از یک دانگ بوده بنده هم به سود اندک قانع بوده و حتی مبلغ دو سوم از همان مبلغی که من موافق بودم سال گذشته به حسابم واریز شد ولی بنده موافقت نکردم و در خواست مابقی مبلغ رو کردم و حتی تا چند ماه اخیر هم موافق بودم که فقط مابقی مبلغ رابدهد و موافقتم با مبلغی که گفتم رو طی پیامک و حتی نحوه محاسبه من به صورت فایل عکسی هم ارسال کردم ولی با گذشت سه ماه بازهم به طور کامل با بنده تسویه حساب نشد.حال باتوجه به اینکه بدون موافقت من در ملک ساکن شده بودند و بدون اطلاع من در حال حاضر هم ملک را برای فروش گذاشته اند وبا گذشت دوسال از زمان خرید و افزایش چندبرابری همان ملک،بنده تصمیم گرفتم در صورت فروش به قیمت روز سهم بنده محاسبه گردد.از آنجایی که قبلا طی پیامک با مبلغ کمتر موافقت کردم آیا طرف مقابل میتواند با خواسته من مبنی بر پرداخت به قیمت روز مخالفت کند و عنوان کند که سهم بنده را پرداخت کرده است؟
پیشاپیش از شما سپاسگزارم.
با سلام؛
اگر پیامک فوق کاشف از یک معامله بیم شما و شریکتان باشد و شما سهم خود را به شریکتان در همان دو سال پیش با پیامک فروخته باشید، دیگر الان نمی توانید روی خود ملک و یا قیمت روز آن ادعا نمایید.
با سلام
زمینی را در تیر ماه امسال فروختم که خریدار نصف مبلغ آنرا به من داد و خریدار گفت که باید بجای سند دفترچه ای سند تک برگ بگیرم که گرفتم ولی الان برای پرداخت بقیه پولم و مراجعه به دفترخانه برای انتقال سند امروز و فردا می کند و می گوید پولم را جور کنم بعد قرار دفتر خانه می گذاریم الآن من باید چکار کنم
با سلام؛
در صورتی که حق فسخ ندارید، ابتدا مدارا و مصالحه و در نهایت دعوای مطالبه ثمن
با سلام و احترام
مبلغ پانصد هزار تومن به عنوان قرض الحسنه بدون اخذ مدرک ،در حضور چندشاهد قرض داده می
شود،طریقه مطالبه آن چگونه است
با سلام
دعوای مطالبه وجه در شورای حل اختلاف و استناد به شهود و ذکر مشخصات آن ها در متن دادخواست و تقاضای استماع شهادت
باسلام آپارتمان ۱۲ واحدی درسال ۹۶ با عقد قرارداد باسازنده قرار بود ۱۶ ماهه تحویل داده شود ولی هنوز تکمیل و تحویل نگردیده در قرارداد شرط شده بود که تا اجرای سفید کاری ایشان حق پیش فروش ندارند ولی متاسفانه اولین تخلف انجام دادن و در اسفند ۹۸ صورتجلسه ای بین ما و سازنده تنظیم شد مبنی بر اینکه اگر سازنده تا برج ۵ سال ۹۹ پروزه را تحویل ندهند با این مضمون که با اطلاع و در صحت عقل و شرعا و عرفا و قانونا کل پروژه را تحویل ما میدهد لازم بذکر میباشد که ما سهم سازنده رو بنام نزدیم که البته ما امادگی داشتیم ولی ایشان به ما میگفتن که هر زمان لازم شد اطلاع میدم و همچنین ما شکایت کردیم اولین جلسه تشکیل شد و فقط قاضی ما رو خواستن و نه سوالی و دفاعیه ای فقط گفتن رو برگه بنویسم طبق دادخواست درخواست رسیدگی داریم و سازنده نیامده بود و قاضی گفتش که طبق قانون رای صادر میکنن با تشکر در ضمن پیش خریدارها که ۸ واحد هستند در حال تکمیل آپارتمان هستند حالا با این اوصاف که ما مالکین تقاضای فسخ دادیم شرایط چکونه خواهد بود
با سلام؛
به نظرم اجازه بدید رای شما صادر شود و بعد برای تجدیدنظرخواهی مشاوره نمایید چون الان من هر جوابی بدم دیگر فایده ندارد و کار از کار گذشته و الان ملاک رای دادگاه است که در صورت رد دعوای شما، باید تجدیدنظرخواهی گردد.
با سلام.خسته نباشید
بنده یک دستگاه موبایل اک با یکی از دوستان و همسایگان به صورت نسیه معامله کردم چون ایشون گوشی نداشت و پول خرید یه گوشی هم نداشت بنده هم به پایه دوست و اشنا بودن در پی درخواست ایشون پذیرفتم و گوشی رو بهشون دادم که قرار شد ۱۰ روز بعدش پولشو بیاره.هیچ قولنامه یا دست نوشته ای هم ننوشتیم حالا که ۶ ماه از اون روز میگذره در پی درخواست بنده برا پول گوشیم ایشون منکر خرید گوشی از من شد به همین راحتی گفت مدرکت چیه شاهدت کیه گوشی بمن دادی.خواستم بپرسم چطوری میشه اثبات کنم شاهدی هم ندارم
با سلام؛
لاجرم با سوگند شرعی در دادگاه. دعوای اثبات بیع و مطالبه ثمن با استناد به سوگند و قسم.
با سلام امضای مالک به عنوان شاهدتنفیذ قرار داد محسوب میشود درشرایطی که فروشنده هیچ اختیاری نداشته باشد؟
با سلام؛
در حقوق ایران اراده باطنی و قصد ملاک عمل است. ممکن است ماهیت امضای مالک همان تایید و تنفیذ کننده قرارداد باشد ولو اسم شاهد را بر خود گذاشته باشد. مضافاً شاهد کسی است که آثار دعوا متوجه وی نباشد در حالی که در شهادت مالک این طور نیست.
سلام آقای صالحی بینهایت ممنونم که لطف میکنید و پاسخ میدید سایت عالی و پرسش و پاسخهای بینظیر و با تحمل و دلسوزی شما رو خوندم و از پاسخهای بسیار عالمانه شما به تک تک سوالها که در کمتر سایتی هست بی اندازه استفاده کردم خدا حفظتون کنه ، جناب صالحی تاریخ تحویل من نزدیکه که ساختمان هنوز آماده نیست ولی به تاریخ تنظیم سند ۷ ماه مونده یعنی الان نمیتونم دهوای الزام به تنظیم سند کنم ، میخام بدونم الان که فقط مبایعه نامه دستمه اگر نپذیرفتن که شکایت کنم یا منوط به سند رسمی کردن ، آیا بعد که ساختمون تموم شد و ایشون بناهایی که خارج از توافق با من ساخته رو اگر بفروشه بعدا قاضی با سند شکایت کنم به من حکم خلع ید و قلع و قمع میده ؟ چون تاریخ قرارداد من مقدمتره ؟ هنوز نفروخته ولی ممکنه بفروشه ، ممنونم
با سلام؛
تشکر و ممنون
در این مورد باید موردی بررسی کرد و نمی توان حکم کلی داد. چرا که قابل استناد بودن شروط و تاریخ قرارداد شما در برابر اشخاص ثالث محل بحث است. در هر حال اگر امکان قلع و قمع نباشد، حداقل دعوای مطالبه خسارت می توان مطرح نمود.
سلام و عرض خسته نباشید ، آپارتمانی پیش خرید کرده ام که با نزدیک شدن زمان تحویل واحد آماده نیست و نیمه کاره است مالک در قولنامه متعهد شده که طبق پروانه ساخت بسازد ولی تخلف کرده و یک طبقه بیشتر از قولنامه ساخته و زیرزمین را هم ۸۰ متر بزرگتر برای خودش ساخته و واحد تجاری همکف را هم ۱۰ متر بزرگتر از پروانه ساخته ، بنظر شما من میتوانم شکایت خلع ید و قلع و قمع کنم و بهتر میدانید منتظر بمانم بعد از تحویل گرفتن واحدم شکایت کنم یا الان که نیمه کاره است و اصولا آیا این شکایت رو میشه با قولنامه عادی پیش خرید که کد رهگیری داره کرد یا باید وایسم سند قطعی بنامم بخوره بعد شکایت کنم چون اونطوری همه ساختمان رو تکمیل کرده و تخریب کنیم بیشتر خسارت میبینه و کلا حکم تخریب بهم میدن ؟ چون شماره پروانه ساخت رو هم در قولنامه زده که ایشون ازش تخلف کرده و بیشتر ساخته ، ممنونم جواب بدید ، ضمنا آقای صالحی روز تحویل ذکر شده در قولنامه نزدیکه بنظرتون تامین دلیل و ارسال اظهارنامه واجبه ؟ چون میخام خسارت تاخیر رو بگیرم ممنونم که لطف میکنید و پاسخ میدید
با سلام؛
اگر موعد و سررسید تنظیم سندتان رسیده، باید دعوای الزام به تکمیل و تحویل و تنظیم سند رسمی و اخذ پایانکار و صورتمجلس تفکیکی مطرح نمایید. در مورد احداث طبقه مازاد و خلاف پروانه چون بر خلاف حقوق مشاعی شما است و موجب کسر قدرالسهم شما از مشاعات می شود، باید دعوای الزام خوانده به منع انجام عملیات ساختمانی خلاف پروانه و مغایر حقوق مشاعی پیش خریدار در ساختمان و قلع و قمع مطرح نمایید. چرا که رفع خلاف از شهرداری ملازمه ای با توافقات خصوصی افراد ندارد و مجوز از شهرداری رافع تخلف در برابر شما نیست. البته احتمال دارد که دادگاه این خواسته را منوط به صدور سند نماید. در نهایت برای این دعوا مشاوره حضوری نمایید بهتر است چون دعوای پیچیده ای است.
با سلام
آقای جلالی طی قراردادصلح عادی ۴۰ درصد سهم الشرکه از سهام شرکت با مسئولیت محدود خود را در سال ۱۳۸۸ به بنده صلح نموده است( صلح عمری نمی باشد ) ، اکنون متوجه شده ام که آقای جلالی ۴۰ درصد سهم الشرکه خود را در سال ۱۳۹۱ به اشخاص دیگری طی یک مبایعه نامه عادی فروخته است . آیا می توانم تحت عنوان فروش مال غیر علیه آقای جلالی شکایت کنم ؟
چگونه می توانم تقاضای ابطال مبایعه نامه سال ۱۳۹۰ را به دادگاه بدهم. در ضمن محل شرکت در اصفهان است و محل زندگی آقای جلالی در تهران می باشد .
با سلام؛
به نظر من قانون راجع به انتقال مال غیر شامل اموال معنوی مثل سهم الشرکه و سهام و حق اختراع و امتیاز و کپی رایت و … نمی شود و مضافاً خود شما باید ظرف یک ماه اظهارنامه رسمی می دادید والا معاونت در جرم است و این که سهم الشرکه خود شما هنوز رسمی منتقل نشده و مواد ۱۰۲ و ۱۰۳ قانون تجارت رعایت نشده است و ممکن است مالک بودن ما پذیرفته نگردد. صرف نظر از مواد مذکور، در هر حال دعوای حقوقی به خواسته ی اعلام بطلان انتقال سهام و معامله موخر می توانید در محل خوانده در تهران مطرح نمایید. اگر انتقالات موخر، طی سند رسمی باشد، شما باید الزام به انتقال رسمی سهم الشرکه نیز درخواست نمایید همزمان و توام با ابطال سند رسمی انتقال موخر.