پاسخ به سوالات حقوقی

3.9/5 - (70 امتیاز)

 

  • keyboard_arrow_down

    پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !

     

    در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.

    گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.

    برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.

    همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.

     

  • keyboard_arrow_down

    پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری

     

    البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.

    ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.

    شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.

     

  • keyboard_arrow_down

    خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی

     

    در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.

    در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.

    در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.

     

  • فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
  • در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
  • سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
  • مدت پاسخگویی تا سه روز است.
  • به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.
سوالات متداول
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

۳,۳۲۷ دیدگاه در “پاسخ به سوالات حقوقی”
  • ۱۴۰۰-۰۴-۰۱ at ۵:۱۶ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام خداقوت اقای صالحی در پاسخ یکی از سوالاتتان نوشته بودید می شود وکیل در جلسه داوری انتخاب کرد من بعنوان یک داور قرار است در جلسه داوری شرکت کنم ایا من هم می توانم بعنوان داور یک وکیل را در جلسه بعنوان مشاور ببرم یا چنین کاری اشتباه است چون خود خوب می دانید داور نیاز به اطلاعات زیادی دارد و من نیز چنین اطلاعاتی ندارم برای اینکه حقی ضایع نشود از یک وکیل بعنوان مشاور استفاده کنم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۴-۰۲ at ۱:۴۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      شک و شبهه ایجاد می شود. رسم نیست که داور در جلسه وکیل مشاور داشته باشد. شما قبل از جلسه داوری با وکیل جلسه مشاوره داشته باشید تا نکات و سوالات لازم و چالش های پرونده را به شما بگوید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۴-۰۱ at ۷:۱۱ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام خدمت جناب صالحی بسیار از شما متشکریم که پاسخ سوالات را می دهید

    استاد گرامی من صاحب سند هستم ملک من را فروشنده ای که به من فروخته بدون اجازه من اجاره داده می خواهم خلع ید مطرح کنم و من هیچ سندی از قولنامه اجاره ای انان ویا اسم فامیل فرد متصرف ندارم می خواهم بدانم ایا می توانم در خواست تامین دلیل برای قولنامه طرف مقابل کنم تا به این صورت سندی از مبایعه نامه انان بدست اورم که مبادا در حین رسیدگی به دعوی فروشنده اقدام به تعویض متصرف و یا صدور مبایعه نامه صوری قبل از بیع من نکند از پاسخگویی و همکاری شما سپاسگذارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۴-۰۲ at ۱:۳۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      شاید با تامین دلیل بتونید اجاره نامه متصرف و هویت وی را به دست آورید البته بستگی به مهارت مامور هم دارد. تامین دلیل جهت تصرفات غیر قانونی و غاصبانه ی متصرفین باشد. ضمناً در دادخواست تامین دلیل، طبق ماده ۱۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی نیازی به ذکر نام خوانده و تعیین خوانده نیست. چون در هنگام ثبت دادخواست ایراد می کنند که چرا نام خوانده ذکر نشده است. اگر در دادگاه اجاره نامه مقدم بر بیع شما رو کردند، ابتدا طبق ماده ۱۳۰۵ قانون مدنی تقدم تاریخ آن را نپذیرید و بعد دفاع ماهوی کنید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۳۰ at ۷:۴۸ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام علیکم
    می خواهم دعوی خلع ید مطرح کنم اما چون زمان اجاره نامه فرد متصرف با خوانده چهار ماه دیگر تمام می شود می ترسم خوانده در این فاصله ملک مرا به فرد دیگری بدهد و به تصرف دیگری درایدو دعوی خلع ید من رد شود لطفا مرا راهنمایی کنید که چه کاری می توانم انجام دهم تا از این ترفند کلاهبردار ی جلوگیری کنم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۳۱ at ۳:۳۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      دعوای خلع ید عینی است و علیه هر متصرف اجرا می گردد مگر متصرف در زمان اجرای حکم ادعای حقی کند و با ادله معتبر اعتراض ثالث نماید. فلذا حتی اگر علیه شخص معین دعوای خلع ید مطرح کنید، هر زمان امکان متصرف بودن شخص دیگری غیر از محکوم علیه در ملک است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۳۰ at ۵:۳۴ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام من خریدار یک ملک هستم اکنون بین خریدار فروشنده اختلاف ایجاد شده آیا می توانم برای شرکت در جلسه داوری وکیل برای خودم بگیرم و به اتفاق وکیل در جلسه داوری شرکت کنم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۳۱ at ۳:۲۹ بعد از ظهر
      Permalink

      سلام
      بله فقط وکالتنامه تنظیم گردد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۳۰ at ۵:۲۳ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام آقای صالحی اگر قرار دادی ذاور ذاشته باشذ آیا فانونی وجود دارد یا قاصی قذرت این را ذارذ که قرار داد داوری را نپذیردو خود راسا به اختلاف خریدار فروشنده رسیدگی کند

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۳۱ at ۳:۲۹ بعد از ظهر
      Permalink

      سلام؛
      خیر مگر این که موضوع اختلاف مشمول شرط داوری نگردد. مثلاً شرط شده باشد کلیه اختلافات حاصل از قرارداد … ولکن اختلاف حاصله در مورد فسخ قرارداد باشد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۲۶ at ۹:۰۳ بعد از ظهر
    Permalink

    فرد قردادی را امضا نکرده اما از آن منفعت میبرد آیا باید قانونا و اخلاقا دربرابر آن بازپرداخت داشته باشد؟

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۲۷ at ۵:۲۴ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      سوال کلی است ولی ممکن است هرچند قرارداد مکتوب و یا لفظی نباشد ولی قرارداد عملی و معاطاتی باشد یعنی عملاً رابطه ی قراردادی وجود دارد و یا ممکن است رابطه ی قراردادی محقق نباشد ولی مسئولیت ضمان قهری و استیفاء از مال و یا عمل غیر ببرد که در این صورت ضامن اجرت المثل بهره مندی خود از مال و یا عمل غیر است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۲۱ at ۴:۱۸ بعد از ظهر
    Permalink

    جناب صالحى
    با سلام
    بدواً لازم مى دانم از بابت مقالات سپاس قلبى خودم رو تقدیم نمایم
    جناب صالحى عزیز ما درگیر یک سؤال مهمى هستیم که رجاء واثق دارم ما رو تنها نخواهید گذاشت !
    دادخواست ابطال تقسیم نامه رسمى تقدیم دادگاه شده است که مستندِ ابطال ، ماده ۶٠١ و پیروى نکردن تقسیم از قدرالسهم هاست لکن نکته بسیار مهم فضولى بودنِ تقسیم است!! به این معنى که دو مالک مشاعى صرفاً وکالت کارى به یک وکیل تفویض نموده اند تا امور ثبتى ازجمله تفکیک و افراز پلاک ثبتى ملک مشاعى و اخذ سند تکبرگى بقدرالسهم مالکین را در زمین وبناى احداثى انجام دهد . موضوع وکالت مربوط به پلاک ثبتى Z بوده که سند مادر بود و بعد ازاخذ دوفقره سند تکبرگى سند Z ابطال گردیده است وپلاک ثبتى تغییریافته است لکن علیرغم ابطالِ سندِ موضوعِ وکالت ، وکیل مرقوم ،علیرغم کارى بودن وکالت و صدور سند تکبرگى و مشخص بودن قدرالسهم ها متاسفانه باحضور دردفترخانه اسناد رسمى به نفع یکى از مالکین مشاعى که تنها یک دانگ داشته ١١ واحد را به مالکى تخصیص داده که فقط یکدانگ داشته و وتنها یک واحد را به مالکى اختصاص داده که ۵ دانگ داشته است !!! ودفترخانه هم با تخطى از وظایف خویش تقسیم را انجام داده است
    اینک سوال این است که آیا وکیل با وکالت کارى مى توانسته درتقسیم نامه دخالت نماید ؟
    سبب دعوا که قطعاً خروج وکیل از اختیارات خود و عدم رعایت غبطه و مصلحت وبه ضرر موکل خود بنفع موکل دیگر بوده ، آیا طرح دو عنوان خواسته یعنى ١)-اعلان ابطال وکالتنامه و ٢)- ابطال تقسیم نامه رسمى باشد ؟ یا ابطال سند تقسیم نامه فرع بر ابطال وکالتنامه است و ابتدا باید ابطال وکالتنامه احراز و اعلام شود و بعد ابطال تقسیم نامه مطرح شود
    و٣)- سوال بسیار مهم اینکه اگر ابطال تقسیم نامه قبلاً طرح شده باشدو در دادگاه مطرح باشدو نخواهیم استرداد کنیم ، مى توانیم تا حلول وقت رسیدگى ، با طرح دعواى جداگانه مبنى بر اعلام بطلان وکالتنامه بلحاظ ارتباط کامل دو دعوا از دادگاه تقاضاى صدور قرار رسیدگى توأمان به هر دو دعوا ( اعلام بطان وکالتنامه و ابطال تقسیم نامه ) را بخواهیم ؟ بسیار بسیار ممنونم استاد بزرگوار 🙏🙏

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۲۱ at ۴:۱۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام و احترام و تشکر از شما ؛
      بزرگوار در این پرونده سه سبب متفاوت در دعوا به نظر می رسد :
      ۱- اعلام بطلان تقسیم و ابطال سند تقسیم نامه رسمی به سبب عدم اختیار وکیل کاری در تقسیم و فضولی بودن تصرفات وکیل طبق ماده ۶۷۴ قانون مدنی.
      ۲- اعلام بطلان تقسیم و ابطال سند تقسیم نامه رسمی به سبب عدم رعایت مصلحت و غبطه موکل طبق ماده ۶۶۷ قانون مدنی (ولو با فرض نفس اختیار داشتن).
      ۳- اعلام بطلان تقسیم و ابطال سند تقسیم نامه رسمی به سبب ماده ۶۰۱ و ماده ۵۷۵ قانون مدنی (لزوم تبعیت تقسیم از درصد سهم الشرکه و غلط بودن تقسیم صورت گرفته)
      حال شما اولاً اولویت در سبب را رعایت کنید که اگر دعوا رد شد به سبب دیگر مجدداً بتوانید طرح دعوا نماید. ثانیاً ابطال وکالتنامه بی مورد است چون وکالت نامه صحیح است لکن معامله صورت گرفته روی وکالتنامه باطل است. ثالثاً ابطال تقسیم نامه سند رسمی باید خواسته مقدماتی آن اعلام بطلان خود تقسیم در ماهیت باشد که ظاهراً در دادخواست شما مشاهده نمی شود و اگر قاضی هم اذیت نکند شاید بتوان افزایش خواسته داد. رابعاً فضولی بودن معامله وکیل را با عدم رعایت مصلحت یکسان فرض کردید که این طور نیست. ماده ۶۷۴ با ۶۶۷ قانون مدنی متفاوت است. وقتی میگویید وکیل مصلحت را رعایت نکرده یعنی پس اصل اختیار را داشته !!!

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۵ at ۹:۳۷ بعد از ظهر
    Permalink

    آقای صالحی عزیز در شعبه دادگاه مرا االزام به تنظیم سند کرده اند من هم در همان شعبه دادخواست تامین دلیل این ملک را با نظر کارشناسی به جهت خیارغبن فاحش در معامله را ارائه کرده ام آیا این کار درست است بوده است

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۶ at ۶:۲۴ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      دعوای تایید فسخ باید مطرح می کردید. واجب این بود.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۵ at ۴:۲۱ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام علیکم

    ایا خلع ید را نسبت به یک ملک می گیرند یا نسبت به یک فرد چون فرد ممکن است شخص دیگری را جایگزین خود کند

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۶ at ۶:۲۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      نسبت به ملک چون دعوای خلع ید، عینی است. البته متصرف می تواند اعتراض ثالث اصلی به رای نماید که بحث دیگری است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۵ at ۴:۱۱ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام خسته نباشید

    ملکی را خریده ام با وکالت بلاعزل و مبایعه نامه از صاحب سند گویا مالک قبلی ملک که سند قبلا به نام اوبوده را بدون اجازه صاحب سند فعلی اجاره داده لطفا راهنمایی بفرمائید من خریدار فعلی که ملک را با وکالت بلاعزل و مبایعه نامه خریده ام شکایت کنم یاصاحب سند فعلی کدام زوتر به نتیجه می رسد و اینکه چه شکایتی را برای تحویل ملک انجام دهیم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۶ at ۶:۳۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      مالک رسمی فعلی زودتر می تواند ضمن اعلام رد اجاره فضولی، دعوای اعلام بطلان اجاره نامه و خلع ید متصرف (مستاجر غیر قانونی) را مطرح نماید. البته به شرطی که شما رو هم دور نزند.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۵ at ۹:۵۹ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام

    دعوی خلع ید چقدر زمان می برد وایا قابل تجدید نظر و فرجام خواهی هست یا نه سپاسگذارم از پاسخگویی شما

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۵ at ۱۰:۴۶ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر بیش از ۳۰۰ هزار تومان تقویم شده باشد؛ قابل تجدیدنظر است و مدت آن در شرایط هر پرونده و تراکم کار دادگاه هر شهر متفاوت است ولی به طور معمول از زمان شروع تا اجرای حکم در حدود یک سال است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۳ at ۳:۰۴ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام.اگر ملکی را از شخص ب بخریم که ایشان نیز از شخص الف خریداری نمودند.ولی قبل از خرید اینجانب بیع اول توسط نفر الف و ب اقاله شده باشد.تکلیف اینجانب چیست و چه شکایتی باید مطرح شود (کیفری یا حقوقی)؟و آیا فروش مال غیر صورت گرفته یا کلاهبرداری؟با تشکر

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۴ at ۱۲:۴۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر واقعاً تاریخ اقاله قبل از بیع شما باشد و صوری و تبانی نباشد، در این صورت نسبت به شما کلاهبرداری ثمن صورت گرفته و نسبت به الف، جرم انتقال مال غیر

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۳ at ۶:۰۹ قبل از ظهر
    Permalink

    وکیل محترم خواهان پردنده الزام به تنظیم سند رسمی پنج نفر را خوانده قرار داده و هر پنج نفر را محهول المکان نوشته دوتن از خواندگان طی روزنامه مطلع شده اند و یک لایحه مشترک با هم نوشته اند و امضا کرده اند اثر انگشت زده اند ضمنا در پائین همین لایحه سه امضا دیگر بعنوان شهود قرار دارد

    این لایحه را به دادگاه فرستاده شده توسط پست دوسوال دارم یک ایا این یک لایحه محسوب می شود نسبت به دونفر چون امضا و اثر انگشت دو خوانده و امضا سه شاهد پای ان قرار دارد که از خود دفاع کرده اند مگر چنین لایحه ای را نباید هر نفر به تنهایی بنویسد و امضا شهود چه معنا دارد پائین این لایحه ایا این لایحه اینجوری از درجه اعتبار صا قد نمی شود دوم اینکه اگر دادگاه حکم بدهد حکم نسبت به دو خوانده که مشترک لایحه داده اند حضوری است یا نسبت به هر پنج خوانده غیابی است از شما به خاطر پاسخگویی شما سپاسگذارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۳ at ۲:۵۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر لایحه اصالت داشته باشد، نسبت به دو خوانده که مشترک داده اند، حضوری است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۵:۱۰ بعد از ظهر
    Permalink

    شخص( الف) آپارتمان شخص ب را طی یک قرارداد بعنوان موجر اجاره میدهدو تاریخ اجاره تمام میشود مستاجر بافریب شخص الف را به منزل میکشاند و بازور وتهدیدامضامیگیرد ودر قرارداد ذکرمیکند که شخص الف مبلغ ۷۰ میلیون بابت رهن دریافت کرده است
    شخص( ب) بعنوان مالک واقعی آپارتمان درخواست تخلیه براساس اجاره نامه قبلی در شورای حل اختلاف داده است وجلسه رسیدگی تعیین شده
    آیاشورای حل اختلاف با ارائه این مدرک دروغین ازسوی مستاجر باتوجه به توضیحات شخص (الف) درخصوص گرفتن امضا با اسلحه و زور ازایشان، اجاره نامه جدید را قبول خواهد کرد. ثانیا مالک با توجه به این توضیحات چه دفاعی میتواند داشته باشد تا دستور تخلیه بگیرد آیا دادگاه مدرک ویا فیش واریزی از مستاجر جهت اثبات ادعایش نمیخواهد.(درضمن اجاره نامه جعلی فقط در یک نسخه تنظیم شده که از ایشان امضاگرفتند ومالک تا امروز آن را رویت نکرده است)

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۶:۲۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر ایشان فقط در خصوص اجاره قبلی وکیل و نماینده مالک بوده است و نه تمدید، دیگر چه فرقی می کند با تهدید تمدید نموده و با بدون تهدید. در هر صورت تمدید فضولی بوده و مالک می تواند رد کند. و یا اگر اجاره نامه اول هم فضولی بوده فقط اجاره نامه اول را تنفیذ و تمدید بعدی را رد نماید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۴:۴۰ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام. سال گذشته آپارتمان خودم راتوسط یکی از آشنایان اجاره دادم که بعلت عدم حضور اینجانب، ایشان در املاک اجاره نامه را بعنوان موجر امضاکردند بعداز اتمام مدت اجاره با وجود پیگیری های متعدداینجانب و مباشر بنده، مستاجر منزل را تخلیه نکرد بعداز چندماه مستاجر با فریب ایشان را (منظور مباشر بنده است که نامش در اجاره نامه بعنوان موجرذکر گردیده)
    به خانه خود دعوت کرد و با حضور سه مرد شرور اجاره نامه جدیدی که ظاهرا از قبل آماده کرد بود جلوی ایشان گذاشت و باتهدید جانی وزور اسلحه امضاگرفت که در متن اجاره نامه ذکرشده ایشان مبلغ ۷۰میلیون رهن ازبابت اجاره سال جدید دریافت کرده است . حال با توجه به ادعای دروغ مستاجر و وجود اجاره نامه جعلی جدید وعدم پرداخت هیچ اجاره ای از آن زمان، اینجانب بعنوان مالک واقعی آپارتمان درخواست تخلیه براساس اجاره نامه قبلی در شورای حل اختلاف داده ام وجلسه رسیدگی تعیین گردیده
    آیاشورای حل اختلاف با ارائه این مدرک دروغین ازسوی مستاجر باتوجه به توضیحات مباشر بنده درخصوص گرفتن امضا با اسلحه و زور ازایشان، اجاره نامه جدید را قبول خواهد کرد. ثانیا اینجانب با توجه به این توضیحات چه دفاعی میتوانم داشته باشم تا دستور تخلیه بگیرم آیا دادگاه مدرک ویا فیش واریزی از این شخص جهت اثبات ادعایش نمیخواهد.(درضمن اجاره نامه جعلی فقط در یک نسخه تنظیم شده که از ایشان امضاگرفتند ومن تا امروز آن را رویت نکرده ام)

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۶:۲۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر ایشان فقط در خصوص اجاره قبلی وکیل و نماینده مالک بوده است و نه تمدید، دیگر چه فرقی می کند با تهدید تمدید نموده و با بدون تهدید. در هر صورت تمدید فضولی بوده و مالک می تواند رد کند. و یا اگر اجاره نامه اول هم فضولی بوده فقط اجاره نامه اول را تنفیذ و تمدید بعدی را رد نماید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۲:۳۰ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام

    آقای صالحی
    از شخصی که از صاحب سند ملک وکالت بلاعزل فروش داشته ملکی را خریده ام اکنون می خواهم بدلیل اینکه صاحب سند فردا مدعی بر چیزی نتواند بشود چه جمله یا متنی را در قالب یک متمم بنویسم و صاحب سند اصلی امضا کند چون مالک یا همان صاحب سند زیاد نرمال نیست و ادم بهانه جویی است . فقط بنویسم بیع مورد تائید است کافی است یا به حق حقوقاتم رسیدم و حق هر گونه ادعایی را در رابطه با قرار داد فوق از خودم سلب کردم یا بیع متناسب با خواسته قلبی من بوده و ثمن را از وکیل خود دریافت کردم لطفا توضیح دهید پیشاپیش از شما سپاسگذارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۶:۳۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      همین که موکل ذیل اصل مبایعه نامه و قرارداد و ذیل کپی سند انتقال رسمی شما را امضاء و صحت معامله وکیل خود و اخذ ثمن را (تاکید) کند، خوب است. ضمناً تنفیذ نمی کند بلکه تاکید می کند. چون فرض بر این است که معامله وکیل صحیح بوده و این امضای موکل جنبه ی تاکیدی دارد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۱ at ۷:۵۶ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام و احترام و خسته نباشید خدمت شما
    .مادر من ۸سال پیش یک زمین رو به خواهر زاده اش میفروشد..و سند رو امضا میکنه و ۲/۳ پول رو میگیره ..چند روز بعد منصرف میشه.و به خواهر زاده اش میگه که پشیمون شدم بیا پولت رو بگیر..اما نمیاد و زمین رو پس نمیده..الان اقدام به اباد کردن زمین کرده.آیا مادر من میتواند این زمین رو پس بگیرد؟؟
    ممنون میشم راهنمایی کنید.با تشکر🌷

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۶:۳۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      وقتی بیع اقاله و یا فسخ نشده است، چرا خواهر زاده باید پس بده ؟

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۱ at ۵:۱۵ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام علیکم

    بنده خریدار ششدانگ یک ملک از دونفر که هریک سه دانگ به نام انان است هستم داور هم تعیین کرده ایم و قرار داد داوری داریم فی مابین خریدار و فروشندگان

    البته بین هر فروشنده و خریدار یک قرار قرار داد داوری با یک متن و یکسات و مربوط به سه دانگ مربوطه دارم

    اکنون یکی از فروشندگان شکایت حقوقی مطرح کرده در دادگاه از من که خریدار شش دانگ هستم حال بگوئید من چه باید بکنم به دادگاه بروم و لایحه ای بدهم که فروشنده حق بردن دعوی در دادگاه نداشته چون قرار داد داور دارد و انگاه دعوی فروشنده رد خواهد شد و یا در دادگاه شرکت کنم لطفا به من بگوئید چنین دعویی معمولا چه سرانجامی دارد

    متشکرم از شما شب بسیار خوبی داشته باشید

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۲ at ۷:۳۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر دعوای مطرح شده توسط یک فروشنده در حدود موضوعات در شرط داوری است، بله می توانید ایراد عدم صلاحیت دادگاه را نمایید. ولی شاید فروشنده این مسئله رو میدونه و حریف رو نباید دست کم گرفت. مثلاً اگر در شرط داوری نوشته شده باشد، کلیه اختلافات قرارداد توسط داور رسیدگی می شود، این شرط شامل دعوای فسخ نمی گردد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۰ at ۷:۴۰ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام و وقت بخیر
    بین بنده و پدرم مبایعه نامه ای تنظیم شده مبنی بر فروش ملک و در آن اقرار پدر در اینکه مبلغ را گرفته است هست (اما مبلغی دررواقع رد و بدل نشده)و ایشان حاضر است در محضر قطعی نیز بنام بنده بزند اما من نگران این هستم بعد از فوت پدر وراث دیگر ادعا و شاکی شوند ممنون میشم راهی پیش پای بنده بگذارید تا آینده با مشکلی مواجه نشوم سپاس

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۱ at ۳:۴۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      پدر به مبلغ مال الصلح کم که اقرار به دریافت آن معقول است به شما صلح نماید و شرط ضمن عقد کند که از قیمت عرفی ملک مطلع است و با این علم، خیار غبن فاحش و افحش را به هر میزان و درجه از خود سلب و ساقط نموده است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۱۰ at ۶:۱۱ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام علیکم اینجانب ملکی را فروخته ام و سند را هم انتقال داده ام به نام خریدار با توجه به اشنا بودن با خریدار ثمن را هنوز تحویل نگرفتم ام اما در قولنامه نوشته شده که ثمن نقدا تحویل اینجانب یعنی فروشنده گردید بنده ی حقیر یعنی فروشنده با توجه به اختلافاتی که بین من و خریدار پیش امد ملک را تحویل ندادم و ملک را اجاره دادم اکنون خریدار رفته و بدنبال خلع ید از مستاجر است لطفا مرا راهنمایی کنید که چگونه جلوی خلع ید را بگیرم چون ثمن را تحویل نگرفتم و فقط بواسطه آشنا بودن با خریدار که از نزدیکان است در قولنامه تائید کرده ام ثمن را تحویل گرفته ام چگونه می توانم جلوی خلع ید را بگیرم و یا چه شکایتی باید مطرح کنم از این که صبورانه به طرح سوال این حقیر گوش دادید از شما بی نهایت سپاسگزارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۱ at ۳:۴۸ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      به صرف عدم دریافت ثمن، نمی توانسته اید ملک خریدار را اجاره دهید و از این جهت در معرض اتهامات انتقال منافع مال غیر از جانب خریدار و کلاهبرداری مال الاجاره از جانب مستاجر هستید و مستاجر هم خلع ید می گردد. شما فقط مطالبه ثمن نمایید و در مورد اقرار خود طبق ماده ۱۲۷۷ قانون مدنی استناد نمایید که اشتباه و یا غلط و یا صوری بوده است که البته باید دلیل آن را هم ارائه دهید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۹ at ۶:۱۱ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام
    اظهار نامه ای با کد رهگیری وبا مهر دفاتر خدمات قضایی برای من در تاریخ ۱۳۹۶/۱۱/۲۷ فرستاده شده سال ۱۴۰۰ برای شکایت از همین فرد به دفاتر خدمات قضایی مراجعه کرده ام می گوید این فرد که اظهار نامه فرستاده در سامانه ثنا ثبت نام نکرده مگر چنین چیزی ممکن است شاید در ابتدای تشکیل دفاتر خدمات قضایی سامانه ثنا تشکیل نشده بوده لطفا علت را می گوئید علت چه بوده

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۰ at ۴:۳۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      بله در آن زمان برای ثبت شکایت و اظهارنامه، ثبت نام ثنا واجب نبود و از سال ۱۳۹۷ به بعد الزامی شد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۹ at ۱۲:۲۶ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام اینجانب ایوب نصرتی سه دانگ ملکی را که به نام خانم رضوانی بوده توسط یک وکالت بلاعزل فروش که دختر خانم رضوانی از مادرش داشته از دختر خانم رضوانی خریده ام با مبایعه نامه
    و سند را به نام خودم انتقال داده ام حال می خواهم بدانم ایا صاحب سند خانم رضوانی الان می تواند از باب ثمن و یا هر ایرادی بر بیع از من خریدار شکایت کند یا طرف نامبرده در شکایات مطروحه دخترش است که با وکالت بلاعزل ملک را فروخته لطفا پاسخ بدهید

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۰ at ۴:۳۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      ممکن است برخی ادعاهای موکل (خانم رضوانی) فقط متوجه وکیلش باشد مثل مطالبه ثمن در فرض اختیار وکیل به وصول ثمن و برخی ادعاهای موکل متوجه هم وکیل و هم خریدار گردد مثل بطلان بیع و ابطال سند انتقال به سبب فقدان اختیارات و عدم رعایت مصلحت موکل و …

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۹ at ۸:۵۵ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام جناب صالحی

    ملکی فرو ختم شده سند هم به نام خریدار منتقل شده است در محضر هم طی یک اقرار کرده ام که تسویه حساب کرده ام و حق هر گونه شکایتی در مراجع قضایی از بابت این قرار داد از فروشنده از خود سلب کرده ام

    سوالی دارم ایا با این اقرار نامه محضری یعنی الان نمی توانم شکایتی بر علیه فروشنده چه حقوقی و چه محضری مطرح کنم به خاطر پاسخگویی متشکرم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۰ at ۴:۳۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      شرط ((حق هر گونه شکایتی در مراجع قضایی از بابت این قرارداد از فروشنده از خود سلب کرده ام)) باطل است چون حق دادخواهی قابل اسقاط نیست و از حیث شکلی امکان رجوع به دادگاه هست ولکن از جهت ماهوی ممکن است در اقرار نامه کلیه مطالبات ابراء و یا صلح شده باشد که در این صورت در خصوص همان مورد اقرار دیگر نمی توانید ادعا نمایید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۹ at ۶:۱۹ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام
    جناب صالحی

    ملکی سه دانگ ان به نام مادر بوده و سه دانگ دیگر به نام دختر

    دختر از مادر وکالت بلاعزل فروش داشته و با همین وکالت بلاعزل هر شش دانگ را فروحته به شخصی ملک اکنون سند نیز خورده به نام خریدار

    حال در رابطه با بخشی از ثمن بین خریدار و فروشنده اختلاف ایجاد شده

    من داور قرار داد بین فروشنده ( دختر ) و خریدار هستم

    سوال من این است ایا بعنوان داور می توانم بین خریدار و فروشنده داوری کنم چون سه دانگ که به نام مادر بوده فقط وکالت بلاعزل فروش داشته دختر ایا مادر هم باید حکم داوری را امضا می کرده یا فقط امضا خریدار و فروشنده کفایت می کند برای رسیدگی به اختلافات فی مابین و داوری من

    متشکرم و سپاس بی کران از پاسخگویی شما

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۱۰ at ۴:۲۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      بستگی به نوع اختلاف دارد. اگر فقط دینی است و مربوط به ثمن سه دانگ بین دختر و خریدار در این صورت می توانید بدون حضور مادر، در خصوص اختلافات شخصی و خصوصی ثمن بین دختر و خریدار رای صادر نمایید. در غیر این صورت اگر اختلاف به مادر هم سرایت کند، بهتر است استعفاء دهید تا تمام اختلافات یکجا به دادگاه برود و پرونده دچار تبعض در مرجع رسیدگی نشود.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۷ at ۵:۰۹ بعد از ظهر
    Permalink

    در جایی خواندم با توجه به اینکه خوانده مجهول المکان است می توان شکایت را در محل خواهان مطرح کرد

    ملکی خریداری شده در مشهد است خواهان در تهران زندگی می کتد و خوانده مجهوالمکان است ایا با این اوصاف می شود الزام به تنظیم سند و تحویل مبیع را در تهران مطر ح کرد

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۸ at ۴:۰۰ قبل از ظهر
      Permalink

      سلام
      خیر. آن موردی که شما می فرمایید برای دعوای مهریه است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۶ at ۶:۴۴ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام درود بی کران

    ملکی فروخته شده به شخصی حال مالک اولی که فروشنده بوده ملک را هشت ماه است که به من اجاره داده و من مطلع نبودم از فروش ملک و اختلافات فروشنده خریدار

    مالک جدید صاحب سند شکایت خلع ید کرده از من می خواهم بدانم۱_ روند دادرسی چند ماه زمان می برد ۲_ ایا خانه را ازمن خواهند گرفت یا مالک قبلی به استناد شکایاتی که می خواهد مطرح کند از مالک جدید جلوی خلع ید را بگیرد اصلا با این اوضاع راهی وجود دارد که جلوی خلع ید را گرفت

    متشکرم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۶ at ۸:۲۴ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر اجاره نامه شما قبل از فروش ملک بوده است، مستاجر مالک جدید هستید و خلع ید متصور نیست و فقط تخلیه در چارچوب مقررات موجر و مستاجر. ولی اگر اجاره نامه بعدش باشد، اجاره باطل و از موارد خلع ید است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۵ at ۵:۳۲ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام
    ایا کسیانی که در سامانه ثنا تبت نام دارند کسی از انها شکایت بکند ابلاع دستی هم ممکن است به انها انجام بگیرد یا فقط در سامانه ثنا ثبت می شود و همان به معنای ابلاغ حقیقی است

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۵ at ۷:۰۷ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر شاکی کد ملی مشتکی عنه را به سیستم اعلام نکند عمداً یا سهواً ، ابلاغ به همان صورت سنتی و دستی انجام می شود. ضمناً حتی در صورت ثبت نام سامانه ثنا، همچنان امکان ابلاغ قانونی و نه واقعی وجود دارد. اگر طرف سامانه ثنا را باز نکند.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۵ at ۴:۲۵ قبل از ظهر
    Permalink

    با سلام و تشکر از پاسخگویی شما من میخواهم یک واحد آپارتمان خریداری کنم واحد مذکور تقریبا تکمیل است در چند روز آینده تحویل میشود میخاستم بدونم برای انجام یک معامله خوب و بستن قرارداد چکارکنم؟قدرالسهم از زمین اگر بگیرم به تعبیر عامیانه”خیالم راحت میشه که قرارداد محکمه”تا تنظیم سند نهایی ؟چون اولین خریدم هست سوال میپرسم ممنون که راهنمایی میکنید

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۵ at ۷:۱۳ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      برای قرارداد محکم نکات زیادی است که توان و فرصت ذکر آن ها در این جا نیست. به نظر من باید وکیلی را همراه خود در جلسه قرارداد ببرید خصوصاً که اولین خریدتان است و به چند مطلب در اینترنت اکتفاء نگردد اگر چه در حد خودش خوب است. در کل بررسی قرارداد پایه و مبنای قرارداد پیش فروش و ایادی قبلی خیلی مهم است و همچنین تحقیقات میدانی و اداری در خصوص طرف قرارداد و خود آپارتمان و پروژه و مالکین و در خود متن قرارداد هم شروط خسارت و فسخ و ضمانت اجراهای تخلف از تعهدات و …

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۴ at ۸:۱۴ بعد از ظهر
    Permalink

    شب بخیر آقای صالحی

    شخصی از من در شورای حل اختلاف شکایت کرده مبنی بر الزام به انجام تعهدات همین شخص باید سند را به نام من بزند و تنظیم کند

    می خواهم بدانم ایا اکنون د ر همین شورای حل اختلاف و در همان شعبه که مرا الزام به انجام تعهدات کرده من نیز او را الزام به تحویل سند و تحویل مبیع کنم

    یا باید شکایت جدا گانه ای در دفتر خدمات قضایی مطرح کنم سپاس

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۵ at ۷:۲۱ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر مبیع غیر منقول و آپارتمان و ملک است، شورا صلاحیت ذاتی ندارد. فلذا دعوای مرتبط یا طاری خود را باید در دادگاه مطرح نمایید و سپس طبق ماده ۲۱ قانون شورای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴، پرونده طرف مقابل (پرونده اصلی) هم باید از شورا برای رسیدگی توامان به دادگاه پرونده شما ارسال گردد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۳:۰۳ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام آقای صالحی شب بخیر سند ملک اگر چنانچه چند دست جابجا شود و به نام افراد مختلف تنظیم شود و یا همزمان یک سند به نام پنج نفر تنظیم شود ایا پلاک ثبتی و مشخصات ملک تغییر می کند یا مشخصات ملک ثابت است همیشه و خرید فروش یا صلح عمری ملک هیچ تغییری در مشخصات ملک ندارد

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۴:۴۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      پلاک ثبتی با نقل و انتقالات تغییر نمی کند.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۴:۱۸ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام روز بخیر پوزش می خواهم که مصدی اوقات شما شدم

    در یکی از سوالات پاسخ داده بود کسی که ملک خود را صلح عمری با حق فسخ به نام شخصی بکند و بعد از ان با مبایعه نامه به واسطه حق فسخ ان را بفروشد یعنی صلح عمری را فسخ عملی و فعلی نموده اما نه با لفظ

    سوال من این است منظور از فسخ صلح عمری با لفظ یعنی چه و انجام ان چگونه است

    سپاسگذارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۴:۵۰ بعد از ظهر
      Permalink

      سلام؛
      یعنی اظهارنامه ارسال کند مبنی بر این که مخاطب محترم ؛ طبق بند … قرارداد مراتب فسخ صلح عمری به شما (متصالح) اعلام می گردد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۲ at ۸:۲۸ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام آقای صالحی ملک مرا بدون اجازه من به اجاره داده اند می خواهم شکایت بطلان اجاره و خلع ید را مطرح کنم اما هیچ مدرکی از اجاره بین مستاجر و موجر ندارم من مالک خانه هستم ایا من نیاز به اجاره خط لین انها دارم و یا فقط به استناد صاحب سند می توانم شکایت کنم تشکر از پاسخگویی شما

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۴:۵۲ بعد از ظهر
      Permalink

      سلام؛
      پس اول باید دعوای خلع ید متصرف مطرح نمایید و در جلسه اول دادرسی، طرف اجاره نامه اش را رو می کند و در همان جلسه افزایش خواسته (اعلام بطلان اجاره نامه) را مطرح نمایید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۲ at ۶:۲۶ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام جناب صالحی گرانقدر سوال داشتم ایا حتما باید من بعنوان شاکی

    کسی را که بعنوان تحویل مبیع شکایت کرده ام مجهول المکان معرفی کنم طی یک لایحه

    متشکرم سپاس بی کران

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۴:۵۴ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر هیچ آدرسی از طرف ندارید، لاجرم باید این کار رو طی لایحه انجام دهید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۲ at ۶:۱۵ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام خسته نباشید ایا می توان اکنون که خواهان الزام به تنظیم سند رسمی و تحویل مبیع را مطرح کرده من بعنوان خوانده دعوا در خواست فسخ قرار داد را بعلت انجام ندادن تعهدات در همین شعبه مطرح کنم تا قاضی همزمان رسیدگی کند

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۴:۵۶ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      باید هم همین کار را کنید. اول اظهارنامه اعلام فسخ و بعد دعوای تقابل در پرونده کلاسه بایگانی …. شعبه … دادگاه حقوقی … به خواسته ی تایید فسخ قرارداد

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۲ at ۱:۰۳ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام وقت شمابخیر…من یکساله ازدواج کردم وهمسرم بابنده بااعمال زور رابطه جنسی غیرمتعارف داره وبااینکه شاهد عذاب وصدمات بنده هست اصلا عین خیالشم نیست وهربار بدتر وپرخاشگرترهم میشه بطوری که آخرین بار بخاطر ممانعت بنده دادو بیداد به راه انداخت ومادرشون که طبقه پایین هستنو وارد ماجرا کردوبابی شرمی تمام علت دعوارو مطرح کرد…میشه راهنماییم کنین؟؟هم ازاین بابت هم ازجهات دیگه واقعا خانوادگی اذیتم میکنن میخوام جدابشم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۵:۰۰ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر این فرد اصلاح نشد، زمین خدا وسیع است و هجرت کنید.
      إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ ظَالِمِي أَنْفُسِهِمْ قَالُوا فِيمَ كُنْتُمْ ۖ قَالُوا كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الْأَرْضِ ۚ قَالُوا أَلَمْ تَكُنْ أَرْضُ اللَّهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُوا فِيهَا ۚ فَأُولَٰئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا
      آنان که فرشتگان، جانشان را در حالی که ظالم به خود بوده‌اند می‌گیرند، از آنها پرسند که در چه کار بودید؟ پاسخ دهند که ما در روی زمین مردمی ضعیف و ناتوان بودیم. فرشتگان گویند: آیا زمین خدا پهناور نبود که در آن هجرت کنید؟! و مأوای ایشان جهنم است و آن بد جایگاه بازگشتی است. (آیه ۹۷ سوره نساء)

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۳-۰۲ at ۹:۲۱ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام

    می خواهم دادخواست الزام به تنظیم سند و تحویل مبیع ثبت کنم ادرس خوانده در مبایعه نامه نوشته شده

    اما می دانم خوانده اصلی در ادرس قوق نیست و حضور ندارد از آدرس خواندگات دیگر نیز اطلاعی ندارم

    به نظر شما چه کار کنم همان ادرس مبایعه نامه را اعلام کنم و یا طی یک لایحه به دادگاه اعلام کنم خواندگان محهول المکان هستند و از طریق روزنامه رسمی ابلاغ انجام بگیرد . ایا ابلاغ از طریق روزنامه کثیر الانتشار مزیتی دارد

    سپاس از پاسخگویی شما

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۳ at ۵:۰۷ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      ابتدا در دادخواست همان آدرس مبایعه نامه بدهید تا بعداً بهانه نکند و بعد از این که شناخته نشد و اخطار رفع نقص صادر شد، مجهول المکان معرفی کنید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۳۱ at ۱۱:۱۸ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام و درود برشما
    قرارداد مشارکت در ساختی که در ۹۸ فقط اعضای اپارتمان امضا کرده اند و هنوز اقدامی برای ساخت و ساز به دلیل مشاع بودن واحد من انجام نشده میخواستم بدانم من لازم است این قرارداد را دادخواست ابطال بدهم یا فسخ؟
    یکی از ایرادات این قرارداد نبود امضا برادر من در این قرارداد است.ایا با توجه به این قضیه این قرارداد بخوری خود فسخ یا مورد ابطال است؟
    با تشکر

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۱ at ۸:۱۳ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      اگر اسم و واحد شما در قرارداد ذکر نشده است، معامله فضولی نیست و به این جهت قرارداد باطل نیست. ولی اما به سبب عدم رضایت یکی از مالکین آپارتمان و شرکای عرصه، ملک فعلی قابل تخلیه و تخریب نیست و نتیجتاً کل قرارداد قابل اجرا نیست و قراردادی که از ابتدا و از همان زمان انعقاد تعهدات آن مقدور التسلیم نباشد، از این حیث باطل است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۳۱ at ۱۲:۴۰ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام اقای صالحی

    باسایت شما تصادفی آشنا شدم چقدر موضوعات و سوالات مربوط به صلح عمری عالی پاسخ داده شده است بسیار عالی است .. من همسرم مغازه ای را به نام من صلح عمری زده انهم با حق فسخ برای خودش … اما متاسفانه بدون اجازه من دیروز همسرم ملکی را که به نام من صلح عمری زده بود با حق فسخ برای خودش این ملک را با یک مبایعه نامه دستی به یکی از همسایگان ما فروخته می خواهم بدانم حالا که ابتدا صلح عمری را فسخ نکرده در دفتر خانه و به من اطلاعی نداده و فقط با همان حق فسخ خودش مغازه را با یک مبایعه نامه فروخته با توضیحاتی که در سوالات بود متوجه شدم بیع باطل است اگر بیع با توجه به عدم فسخ در دفتر خانه باطل شده من چگونه مبایه نامه غیر قانونی را باطل کنم کلا من چه کاری می توانم بکنم لطفا دلاایل غیر قانونی بودن بیع راتوضیح دهید تا بتوانم پیگیر شکایت شوم متشکرم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۱ at ۸:۱۸ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام و تشکر
      بیع باطل نیست. همسر شما با فروش ملک در واقع عقد صلح عمری را فسخ فعلی و عملی نموده است. یعنی با رفتار خود صلح را فسخ نموده نه با لفظ. (مواد ۴۵۰ و ۴۵۱ قانون مدنی)

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۳۱ at ۱۱:۱۸ قبل از ظهر
    Permalink

    جناب آقای صالحی سلام. امکانش هست درخواستم رو به ایمیل شما ارسال کنم؟ تعدادی مدرک هست در خصوص کلاهبرداری یک ارگان دولتی از بنده که ممنون میشم اگر نگاهی داشته باشین. سپاسگزارم. عذرخواهی می کنم اگر دوبار ارسال شده. صفحه رفرش شد شک داشتم ارسال شده باشه.

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۳-۰۱ at ۷:۳۵ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام
      من پرونده های کیفری کار نکنم و به نظر اگر مدارک رو به وکلای متخصص در حقوق کیفری ارائه دهید، مناسب تر باشد. از شما در هر صورت ممنون هستم که پیام دادید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۳۰ at ۸:۲۶ بعد از ظهر
    Permalink

    جناب صالحی عزیز با توجه به اینکه در مورد سوالی که کرده بودم شما سوال فر مودید لازم دانستم موضوع را کاملا شفاف تو ضیح دهم خانم فاطمه ملکی شش دانگ که به نامش بوده سند صلح عمری اختیاری با حق فسخ زده به نام چهار خواهر خود یعنی برای هر کدام یک نیم دانگ سند صلح عمری اختیاری زده است فاطمه از سه تن از خواهران خود علی رغم اینکه حق فسخ گرفته در سند صلح عمری وکالت بلاعزل فروش هم از سه تن از انان گرفته اما از خواهر چهارم وکالت بلاعزل فروش نگرفته واشتباها وکالت کاری گرفته در هر حال چون سند صلحی که به نام هر چهار نفر خورده اختیاری بوده و حق فسخ را خانم فاطمه برای خود نگه داشته
    خانم فاطمه با این حق فسخ که از هر چهار خواهر خود گرفته بوده از سه تن از انان وکالت بلاعزل فروش هم گرفته بوده و تنها فقط با اتکا به حق فسخ از خواهر چهارم

    بعد از سه سال خانم فاطمه طی یک مبایعه نامه هر شش دانگ را به شخص دیگری به نام حسین فروخته حال فاطمه وحسین در این مبایعه نامه یک داور برای اختلافات خود انتخاب کرده اند به نام اکبر

    حال اینجانب اکبر بعنوان داور قرار داد بین فروشنده فاطمه وخریدار حسین با توجه به درخواست هر دو می خواهم برای الزام به تنظیم سند و تحویل مبیع جلسه تشکیل دهم چون فروشنده حاضر به تحویل مبیع و تنظیم سند نیست

    البته لازم به ذکر است خود شما در فرمایشاتتان در سوالات دیگر فرمودید که فروش توسط مالکی که حق فسخ دارد در صلح عمری
    نشان از اراده فسخ اوست و فروش ملکی که سند صلح عمری اختیاری خورده اما حق فسخ دارید بیعی درست است

    استاد گرانقدر دو سوال دارم یک _ ایا من می توانم بین خریدار و فروشنده داوری کنم دوم . موضوعات مورد برسی را می خواهم بدانم چه چیزهایی باید باشد مثلا الزام به تنظیم سند و تحویل مبیع و دیگر چه موضوعات دیگری امیدوارم تو ضیحات کاملی داده باشم

    پیشاپیش از پاسخگویی شما متشکرم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۳۱ at ۸:۴۸ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر همچنان در اداره ثبت سند رسمی ۴.۵ دانگ به نام سه خواهر وکالت داده است و ۱.۵ دانگ به نام خواهر فسخ شده و یا ملک در تصرف آن ها است و یا سند صلح در حال حاضر به همین شکل اولیه وجود دارد، به نظر من داوری شما فایده ندارد چون باید در مورد معاملات خواهران هم نظر دهید که داور آن ها نیستید. فلذا در این شرایط استعفاء دهید تا خریدار یک دعوای کامل و جامع علیه همه خواهران و فروشنده به خواسته ی تایید فسخ عملی و فعلی فروشنده نسبت به ۱.۵ دانگ و ابطال سند ۱.۵ دانگ و الزام به تنظیم سند رسمی علیه شخص خواهر اصلی (مالک شده در نتیجه فسخ) نسبت به ۱.۵ دانگ و الزام به تنظیم سند رسمی ۴.۵ دانگ علیه سه خواهر مالک اصلی (موکلین و فروشندگان) و تحویل مبیع مطرح نماید. ((این خواسته ی حدودی است و خواسته ی دقیق باید حضوری بررسی گردد))

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۹:۳۰ بعد از ظهر
    Permalink

    جناب صالحی محترم سلام عرض کردم

    لازم به ذکر است اینجانب داور یک قرار داد می باشم در رابطه با ملکی که

    خانمی خانه خود را صلح عمری اختیاری با حق فسخ برای خود زده ( به نام چهار خواهر خود برای هر کدامشان یک و نیم دانگ )
    از سه نفر از انان وکالت بلاعزل فروش گرفته و وبا استفاده از این وکالت بلاعزل فروش و حق فسخ از نفر چهارم ملک مورد نظر را فروخته طی یک مبایعه نامه به فردی
    حال جناب دکتر سوال اینجانب . من بعنوان یک داور بعد از برسی و شرکت در جلسه دفاعی داوری مشخص شده بیع و فروش انجام گرفته و باید سند صلح عمری اختیاری باطل شود و سند به نام خریدار جدید منتقل شود حال می خواهم بدانم فقط تیتر موضوعات لازم حکم مثل ابطال سند صلح اختیاری و یا الزام به تنظیم سند برای خریدار و یا تحویل مبیع را برای برسی و اعلام حکم داوری اعلام بفرمائید تا بتوانم با برسی موضوعات در حیطه همین دعوا حکم صادر کنم پیشاپیش از همکاری شما سپاسگذارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۳۰ at ۹:۱۴ قبل از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      داور بین چه کسانی هستید ؟ چون هم باید داور در دعوای تایید فسخ معامله صلح و ابطال سند صلح (در قسمت ۱.۵ دانگ فسخ شده نه کل شش دانگ سند صلح) بین خواهران باشید و هم داور بین خریدار و مصالح اولیه تا بتوانید حکم صادر نمایید. آیا در همه این موارد داور هستید ؟

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۷:۰۸ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام

    بیعی انجام گرفته جهار سال قبل فروشنده یک بار در حضور شهود اظهار کرده که دربیع غبن فاحش انجام گرفته الان بعد از گذشت چهار سال از بیع ایا فروشنده می تواند با استفاده از خیار غبن فاحش درخواست ابطال بیع کند

    متشکرم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۳۰ at ۶:۳۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      فوریت خیار غبن گذشته است.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۶:۱۸ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام

    داور در یک مورد رای صادر کرده و رای خود را نیز ابلاغ کرده به طرفین دعوی

    در قرار داد داوری نوشته شده صدور رای داوری در یک اختلاف خاص، سالب سمت داور در سایر موارد و موضوعات اختلافات نیست.

    سوال این است ایا همین جمله کفایت می کند که خواهان وخوانده اگر دوباره در مورد موضوعات دیگر قرار داد هم اختلافی پیش امد بتوانند به داور مراجعه کنند یا حتما باید این دو جمله را که شما در پاسخ به یکی از دوستان قید کرده بودید ۱ __مدت داوری یکسال از تاریخ ابلاغ و ارجاع هر اختلاف مشخص به داور است و ۲__صدور رای داوری در یک اختلاف خاص، سالب سمت داور در سایر موارد و موضوعات اختلافات نیست.

    استاد گرامی در قرار داد فی مابین خواهان و خوانده فقط چمله دوم را نوشتیم خواستم بدانم هر دوجمله یکی هستند یا نوشتن همان جمله دوم کفایت می کند که بعد از ابلاغ اولین رای داور مجددا بتواند در سایر موارد نیز باز هم به اختلافات رسیدگی کند

    سپاس بی کران از پاسخگویی شما

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۳۰ at ۶:۳۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      هر دو جمله با هم بهتر است ولی به نظر من جمله دوم هم حق تکرار داوری را می رساند.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۵:۴۲ بعد از ظهر
    Permalink

    با سلام درود بی کران استاد گرانقدر

    سوال این است اگر حکم دادگاه به طرفین ابلاغ شود

    اما برای اجرا به دفتر دادگاه شش ماه بعد توسط ذینفع

    ارائه گردد ایا در احرا حکم خللی وارد می شود . می خواهم بدانم حداکثر زمان برای درخواست تاکید می کنم درخواست اجرا حکم داور در اجرای احکام عد از ابلاغ رای داور به

    طرفین چقدر است

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۳۰ at ۶:۳۴ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      محدودیت ندارد. اجرا حق محکوم له است. مهم صدور و ابلاغ رای است که در مدت سه ماهه باشد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۷ at ۴:۴۹ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام استاد

    داور یک قرار داد با اظهار نامه هر دو نفر ما خوانده و خواهان را با اظهار نامه همانطور که در قرار داد داوری قید شده بود به جلسه داوری دعوت کرده اکنون یکی از طرفین در جلسه داوری حاضر نشده و فقط کسی که در خواست جلسه داوری داشت در جلسه حضور پیدا کرد

    سوال این است ایا اکنون که حکم را صادر شود باتوجه

    به اینکه یکی از طرفین در جلسه شرکت نکرده فقط و فقط بصرف شرکت نکردن می تواند مدعی ابطال رای داوری شود انهم بدلیل عدم شرکت در جلسه دفاعی علی رغم دریافت اظهار نامه ایا این را می توان عدم رعایت اصل تناظر در نظر گرفت

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۲:۳۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر ابلاغ به خوانده صحیح صورت گرفته باشد، عدم شرکت در جلسه مهم نیست و موجب نقض اصل تناظر و ابطال رای نمی گردد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۶ at ۷:۱۹ بعد از ظهر
    Permalink

    باسلام ملکل فروحته شده وسند به نام خدبدار هم منتقل شده اما فروشنده بدون اجازه خریدار ملک را اجاره داده حال ۱ _ خریدار یعنی کسی که سند به نام او است چه دعوایی باید مطرح کند۲ _ و برعلیه چه کسیانی باید دعوا مطرح شود
    ارادتمند شما و سپاسگزار شما هستم به جهت پاسخگویی

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۲:۴۱ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      اگر اجاره بعد از بیع خریدار باشد، باید دعوای اعلام بطلان اجاره و خلع ید علیه مستاجر دارای قرارداد اجاره ی باطل (متصرف) و اجرت المثل علیه هر دو مطرح نماید.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۶ at ۷:۰۳ بعد از ظهر
    Permalink

    سلام خدمت استاد عزیز

    الف منزلی را به ب میفروشد و دو ماه ماه بعد قرارداد فوت میکند
    ایا وراث الف با این ادعا که مورث ( فروشنده) در معامله دچار غبن افحش شده ( یک چهارم قیمت واقعی فروخته) میتوانند معامله را فسخ کنند ؟
    یا اینکه حق فسخ از خقوق فروشنده ( متوفی) بوده و فقط خودش میتوانسته فسخ نماید و به ارث نمیرسد ؟

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۲:۴۳ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      خیار غبن به ارث می رسد.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۶ at ۶:۳۵ بعد از ظهر
    Permalink

    باسلام و خسته نباشید

    سوال داشتم مدت داوری سه ماه در نظر گرفته شده داور مربوطه در طی این فاصله سه ماهه به جهت ارحاع اختلاف به داور برای تحویل مبیع داور حکم حکم خود را ابلاغ کرده حال اختلاف دیگری مطرح شده مریوط به پرداخت وجه التزام

    سوال ایا مدت داوری دیگر تمام شده و یا برای این اختلاف حدید از ارجاع اختلاف به داور هنوز همان فرصت سه ماهه حساب می شود و داور می تواند برای اختلاف جدید حکم بدهد یعنی برای هر اختلاف حدیدی این سه ماه در نظر گرفته می شود چون در قرلداد داوری نوشته شده مدت داوری سه ماه از زمان ارجاع اختلاف به داور

    از پاسخ شما سپاسگذارم

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۲۸ at ۲:۴۹ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      رویه قضایی به این سمت است که یک بار هست. مگر در قرارداد تکرار داوری ذکر شده باشد. چرا که در صورت شک و تردید، اصل بر صلاحیت عام دادگستری است. به همین دلیل در شرط داوری قراردادهایی که خود بنده می نویسم، چنین قیدی درج می شود :
      مدت داوری یکسال از تاریخ ابلاغ و ارجاع هر اختلاف مشخص به داور است و صدور رای داوری در یک اختلاف خاص، سالب سمت داور در سایر موارد و موضوعات اختلافات نیست.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۳ at ۳:۳۰ قبل از ظهر
    Permalink

    سلام درود بی کران

    ایا برای داوری فقط باید از زمان ارجاع اختلاق به داور فقط سه ماه در نظر گرفت

    اگر در قرار داد داوری زمان آن را از زمان ارجاع اختلاف به داور سه سوال نوشت این قرار داد باطل است یا خدشه ای به حکم صادره از طرف داور وارد نمی شود برای ابطال ان از لحاظ قانونی

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۲۴ at ۲:۰۵ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      خیر اتفاقاً باید حسب حجم پروژه، مدت داوری را افزایش داد حتی به سه سال. فقط زیاد کردن مدت، دیگر غیر منطقی و لوث نشود.

      Reply
  • ۱۴۰۰-۰۲-۲۰ at ۱:۳۹ قبل از ظهر
    Permalink

    باسلام
    بنده در سال۹۶ یک واحد اپارتمان خریداری کردم و سال ۹۷ به من تحویل دادن و قرار بود برج ۴ سال ۹۷ پایان کار و سند را تحویل دهند ونه چکی بابت تضمین سند به ماداده ونه دیر کرد سند گذاشته و نه پولی بابت سند نگذاشتیم با توجه به اینهکه ۲ سال از تحویل سندش گذشته ایا میتوانم ادعای خسارت کنم و اینکه من مبلغ ۲۵/۰۰۰۰/۰۰۰ میلیون تومان به فروشنده بدهکارم و پشت قول نامه نوشته شده دیر کرد به روز میباشد و ایا امکان دارد که این مبلغ رو بهش ندم و بابت تحویل سند قرار دهم تا تضمینی برای من هم باشد؟ تشکر میکنم که من رو راهنمایی کنید

    Reply
    • ۱۴۰۰-۰۲-۲۰ at ۶:۵۲ بعد از ظهر
      Permalink

      با سلام؛
      از آنجایی که وجه التزام تعیین نشده است، لاجرم باید با جلب نظریه کارشناس رسمی دادگستری، مطالبه خسارت تاخیر در تنظیم سند نمایید و بعد از صدور حکم قطعی خسارت، تهاتر کنید. از الان هم می توانید مبلغ پول طلب فروشنده از خودتان را توقیف کنید تا دیگران زودتر توقیف نکنند و نتوانید بعداً تهاتر کنید.

      Reply