-
keyboard_arrow_down
پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !
در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.
گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.
برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.
همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.
-
keyboard_arrow_down
پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری
البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.
ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.
شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.
-
keyboard_arrow_down
خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی
در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.
در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.
در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.
- فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
- در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
- سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
- مدت پاسخگویی تا سه روز است.
- به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.

با سلام من در سال ۷۳ پدرم بدون اطلاع قبلی به من گفت ملکی در شهرستان خرید و من چون نتوانستم حضور پیدا کنم وکل ثمن معامله را من پرداخت کردم و همه را چک فرستادم پدرم قولنامه را بنام خودش زده بود و به از چندین سال که پدرم فوت شد متوجه شدم پدرم سه دانگ به برادر کوچکم و یک دانگ به مادرم داده و من قولنامه را گرفتم و آوردم چگونه میتوانم ملکم را برگردانم
با سلام؛
باید اثبات نمایید که پدر مرحومتان در واقع به نمایندگی از شما معامله کرده است طبق ماده ۱۹۶ قانون مدنی و نیز دعوای اعلام بطلان بیع موخر و معارض با مالکیت مقدم شما.
سلام ممنون از وقتی که برای پاسخ به سوالم میگذارید من با شرکتی قرارداد تامین و طبخ غذا دارم از شهریور ۱۴۰۴ بدون تعدیل قیمت منتهی بعد از آزادسازی قیمتها در دیماه و بعد از آن جنگ و افزایش سرسامآور قیمتهای خوراکی ها طبق مرکز آمار شرکت طرف قرارداد زیر بار افزایش ها نمیره و با وجود بند فورس ماژور هم که شرایط خارج از پیش بینی طرفین بوده هیچ افزایش قیمتی رو قبول نمیکنه و میگه در صورت عدم همکاری ضمانتنامه حسن انجام تعهدات رو ضبط میکنه بنده میتونم از طریق شکایت پیگیری کنم یا نه ؟ ممنونم
با سلام؛
با فرض این که طرف قرارداد شما شرکت خصوصی است، آزادسازی قیمت ها را می توان متفاوت از نوسان قیمت ها فرض کرد. در واقع نظام یارانه ای، بنای قرارداد بوده است که در صورت آزادسازی قیمت ها، پیمانکار احتمالا می تواند با توجه به مستمر بودن عقد، استناد به خیار شرط بنایی، (ملاک ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی) و بر هم خوردن اساسی تعادل عوضین نموده و قرارداد را فسخ و استرداد ضمانت نامه را درخواست کند. قضییه هاردشیپ را جستجو و مطالعه نمایید. اما اگر کارفرما دولتی باشد، می تواند مشمول بخش نامه های تعدیل قرار گیرد. در هر صورت باید قرارداد بررسی گردد تا بتوان نظر نهایی داد. انفساخ قرارداد و درخواست تعدیل قضایی قرارداد از دادگاه نیز فروض دیگر است ولی در حقوق خصوصی ایران و رویه قضایی، تعدیل قرارداد دشوار است.
بنده یه ملکی رو خریدم و از طریق بنگاه معامله کردیم و مالک خودش اومده پای قرداد مبایعه نامه را امضا کرده و بعد از پرداخت۸۰درصد پول زیر معامله زده و تمام پول رو سرموعدی که در مبایعه نامه نوشته شده پرداخت کردم و وام زوجین میخواستم بگیرم که مالک قبول کرد که همکاری کنه تا ما وام زوجین بگیرین از بانک مسکن از اون تاریخ که معامله کردیم و افتادم دنبال وام ،بانک مسکن گفت که سند در رهن بانک و اون آقا که مالک بودن به ما نگفتن و سندو گرفتن از بنگاه که که وام و تسویه کنن بعد از یه ماه که هی پیگر بشو هی قرار بزار بیا بنگاه که نیومدن امروز از جلو در خونشون بنگاهیه اورده بنگاه و مالک میگه من نمیفروشم و ضررو زیانش هم پر اخت میکنم از نظر قانونی بخواهیم اقدام کنیم چ میشود
و اینک اون ملک الان خیلی گرون شده یعنی اگه ایشون طبق مبایعه نامه ضررو زیانم پرداخت کنه ما دیگه نمیتونیم همچین ملکی بخریم الان از نظر قانونی چیکار میتونم کنم
با سلام؛
باید در دادگاه دعوای الزام به تنظیم سند رسمی و تحویل مبیع و فک رهن و مطالبه خسارت و … مطرح نمایید.
تصادف کردم طرف از صحنه فرار کرد .از پشت زده بود و مقصر بود من از ماشین و پلاکش عکس و فیلم گرفتم . ولی تا قبل از حضور پلیس راهور فرار کرد وقتی پلیس راهور اومد گفت باید به نیرو انتضامی بگی بیاد من گزارش نیروانتضامی هم گرفتم حالا میخام شکایت کنم آیا نتیجه ای داره و به خسارتم میرسم؟چغدر ممکنه وقت ببره؟
با سلام؛
ضمن پوزش، پرسش و پاسخ این قسمت، در موضوع امور حقوقی قراردادها است. (به هر حال باید به دادگاه صلح جهت تامین دلیل و مطالبه خسارت و … مراجعه نمایید.)
من دو سال پیش یه واحد ۹۰ متری رو از یکی از اعضای قبلی پیش خرید کردم و نقل و انتقال توی دفتر سازنده انجام شد و دفترچه ای به من دادند که توی دفترچه درج شده عدد واریزی حدود یک میلیارد و صد میباشد ( من در واقع با احتساب امتیاز دو میلیارد و سیصد پول پرداخت کردم . طی این دو سال شرکت فقط ۶ متر گودبرداری کرده و از ما مجدد حدود ۳۰۰ میلیون پول گرفته و نرخ تعدیل داده که یک میلیارد و نهصد باید پول واریز کنیم
الان خود شرکت اگه بخواد واحد رو بخره از ما میگه فقط واریزی ها رو برمیگردونم ( حدود یک میلیارد و پانصد )
و اگر هم توی بازار بخواهیم بفروشیم که مشتری نیست چون پروژه خیلی کند پیش رفته و خواهان نداره
چیکار میتونم بکنم؟
راهی هست که قرارداد اولیه باطل بشه؟ که حداقل همون پولم برگرده؟
با توجه به اینکه نه دفتر اسناد رسمی ما رو بردن برای امضا نه هیچی
من یه واگذارنامه دارم از اون کسی که امتیازش رو واگذار کرده به من و یه دفترچه قرارداد پیش فروش
با سلام؛
ابتدا باید بررسی گردد که شما رابطه ی قراردادی مستقیم با خود شرکت سازنده پبدا کرده اید و عضو قبلی از سلسله حذف شده و یا همچنان فروشنده ی به شما عضو قبلی است ؟ همچنین باید قرارداد واگذاری امتیاز و دفترچه قرارداد پیش فروش، بررسی و مقایسه و تحلیل گردد تا بتوان نظر داد.
درود. طی قرار داد داوری کلیه اختلافات……. آثار اجرای عقذ و تعهدات و نقض تعهدات باید توسط داور حل فصل گردد اکنون ده سال از زمان عقد بیع می گذرد سند به نام خریدار در همان سال اول منقل شده اما ملک تحویل خریدار نشده ودر قرار داد قید شده از تاریخ فروش ملک اگر فروشنده ملک را به خریدار تحویل ندهد روزانه باید پانصد هزار تومان به خریدار پرداخت کند ضمنا فروشنده این ده سال ملک را اجاره نیز داده و از اجاره آن بهره برده سوال این است ۱_ اکنون چه خساراتی زا می توانم بگیرم ۲_پیگیری شکایت را ازطریق داور پیگیری کنم یا دادگاه کدام بهتر است
سپاس از پاسخگویی
با سلام؛
متداول ترین دعوای متصور، الزام فروشنده به تحویل ملک (تسلیم مبیع) و مطالبه خسارت تاخیر در تحویل روزانه …. ریال از تاریخ تخلف لغایت تقدیم دادخواست (علی الحساب و فعلاً تا تاریخ تقدیم دادخواست جمعاً به مبلغ ….. ریال) است. در خصوص مرجع داوری یا دادگاه باید موردی و با ملاحظه جمیع شرایط روز و مفاد شرط داوری و شخص داور و … بررسی گردد. همچنین ممکن است متن و مفاد سند رسمی انتقال که بعد از قرارداد عادی بیع تنظیم شده است، شرط داوری را تحت تاثیر قرار داده باشد. لذا باید همه بررسی گردد.
سلام شخصی را در ادویه فروشی با خود شریک کردم در مقابل ۲۰۰۰۰۰ افغانی. چون پول من زیاد بوده در مقابل پولش. ۲۰ فیصد شریک کردم که هیچی از دواه اینا بلد نبود در قرارداد قسمی گفته بودیم هر گاه طرفین میخواستن قرارداد را فسق کند دو ماه قبل خبر باید بدهد مدت یک ماه نگشته. سرک سازی به زودترین فرصت. تعمیر دواه خانه را تخریب میکند شخصی آمده که من نمیخواهم شراکت را ادامه بدهم پولم را بده چه کار باید بکنم
با سلام؛
به نظر میرسد که با توجه به شرط دو ماه رودتر، امکان فسخ دلبخواهی قرارداد کمتر از دو ماه از شروع مدت قرارداد متصور نیست. البته اگر فسخ بر اساس تخلف شریک از تعهدات قانونی و قراردادی و بر اساس خیارات قانونی و یا قراردادی باشد، هر زمان اعلام فسخ قرارداد ممکن است.
سلام . در لایحه دعوی الزام به اخذ صورت مجلس تفکیکی و اخذ پایان کار و الزام به تنظیم سند رسمی که مالک و سازنده طی ۳ سال اقدامی نکرده اند چه جملاتی مهم هست که ذکر شود
با سلام؛
مواد قرارداد مهمترین مورد است و این که توجه بفرمایید اصولاً دعوای پایانکار علیه سازنده و صورتمجلس تفکیکی علیه سازنده و کلیه مالکین رسمی است.
درود جناب صالحی بزرگوار . آیا صورتجلسه و قرارداد باهم تفاوتی دارد یا یکی هستند؟
با سلام؛
مهم و ملاک؛ مفاد متن است. عنوان تعیین کننده قطعی نیست. مفاد صورتجلسه ممکن است ماهیتاً شرط الحاقی به یک قرارداد باشد.
با سلام
سال ۸۷ با یکی از دوستان قرارمشارکت در احداث وراه اندازی کارگاه تولیدی شفاهی بستیم سرمایه از من و اجرا از ایشان بعداز راه اندازی سهیم در سود و مبلغ کل آنرا بایشان پرداختم قرارشدقبل از هرنوع هزینه بازارسنجی کنیم که طی یک توافق نامه چهارچوب این کار در ان مشخص شد متاسفانه طرف پول را به مصارف غیرواقعی مصرف شخصی نمود وازعودت پول جهت احداث کارگاه خودداری نمود
با توجه باینکه طبق تایید کارشناس رسمی با پولی پرداختی یک کارگاه کامل میشد ایجاد کرد و در قراردادشان هم تاریخ برای عودت سرمایه باینجانب تعین شده ونامبرده با این عمل بنده را لز حق مالک شدن کارگاه وسود بردن ۱۷ ساله از آن منع نموده آیا جبران خسارت نقض قرارداد واجرت مثل کارگاه مشابه با نظر کارشناس رسمی میتونم بخوام
با سلام؛
با توجه به این که ظاهراً قرارداد مشارکت در همان زمان فسخ عملی و فعلی شده است، باید مطالبه استرداد اصل سرمایه و خسارت تاخیر تادیه آن را نمایید. ولی اگر هنوز قرارداد وجود دارد و تعهدات طرف مقابل باقی است، بحث دیگری است و حتی در این صورت نیز چون قرارداد مشارکت است، اگر سود حاصل نشده باشد و ناشی از تقصیر و تخلف مجری باشد نه مثلاً رکود بازار و … ، باید از باب جبران ضرر، سهم سود مسلم عرفی را به شما پرداخت نماید.
سلام بنده یک دست مبلمان به صورت چکی خریداری کردم و فاکتور هم دارم اما متاسفانه با تاخیر ۵ ماهه تحویل اینجانب گردید و هنوز میز ناهار خوری آن تحویل نگردیده و هر روز هم بهانه های الکی میاره. یکی از چک ها پاس شده چطوری باید اقدام کنم؟
با سلام؛
اگر فروشنده واحد صنفی است، اقدام از طریق تعزیرات حکومتی و قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان و قانون اصلاح قانون نظام صنفی کشور بهتر است.
سلام . مادر بزرگ بنده یک امتیاز مسکن ملی دارد که بنده بطور کامل هزینه هارو گردن گرفتم و امتیاز هم بصورت اقرار نامه در دفتر ثبت اسناد ثبت شده که من مالک امتیاز هستم آیا بعد از فوت شخص اقرار داده شده وارث میتواند ادعای مالکیت کند؟
با سلام؛
ممکنه وارث ادعای بطلان انتقال را کند.
با سلام
برگ قرارداد زمین تجاری را با یک نفر معامله نموده و در دفتر اسناد رسمی به نام بنده انتقال یافته پس از مدتی موقع فروش خریدار بنده اعلام کردند ببریم از تعاونی مربوطه استعلام نمائیم. تعاونی اعلام میکند این قطعه زمین جزو املاک ما نمی باشد .بنده را برای مسیر گرفتن حقم راهنمایی فرمائید.
با سلام؛
اگر مال غیر به شما فروخته شده، باید از ید قبلی خود شکایت کیفری کلاهبرداری و رد اصل ثمن و نیز دعوای حقوقی مطالبه قیمت روز مبیع به عنوان غرامات و خسارات بطلان معامله، مطرح نمایید. این کلیات مسئله است.
سلام .در مورد وضع قانون جدید ثبت اموال منقول و غیر منقول در معاملات بتاریخ اردیبهشت ۱۴۰۳ اگر مبایعه نامه قبل از تاریخ اعلامی آیا همچنان در محاکم قضایی معتبر خواهد بود؟
با سلام ؛
مبایعه نامه های منعقده در اردیبهشت ۱۴۰۳ همچنان معتبر است.
سلام پدر بزرگ من چندسال پیش دریک مبایعه نامه چند هکتار زمین بنام پدرم انتقال داده ولی درحاشیه مبایعه نامه یک سری چیز نوشته ولی زیر آن متن های حاشیه رو امضا نکرده آیا برای دادگاه این متن های حاشیه که زیرشان امضا نشده باشه قابل قبول هست.
با سلام؛
در خصوص سوال شما ملاک مواد ۱۳۰۲ و ۱۳۰۳ و ۱۳۰۴ قانون مدنی قابل استفاده است :
ماده ۱۳۰۲ – هر گاه در ذیل یا حاشیه یا ظهر سندی که در دست ابرازکننده بوده
مندرجاتی باشد که حکایت از بیاعتباری یا از اعتبار افتادن تمام یاقسمتی از مفاد
سند نماید مندرجات مزبوره معتبر محسوب است اگر چه تاریخ و امضاء نداشته و یا به
وسیله خط کشیدن و یا نحو دیگر باطل شدهباشد.
ماده ۱۳۰۳ – در صورتی که بطلان مندرجات مذکوره در ماده قبل ممضی به امضاء طرف
بوده و یا طرف بطلان آن را قبول کند و یا آنکه بطلان آن درمحکمه ثابت شود مندرجات
مزبوره بلااثر خواهد بود.
ماده ۱۳۰۴ – هر گاه امضای تعهدی در خود تعهدنامه نشده و در نوشته علیحده شده باشد
آن تعهدنامه بر علیه امضاکننده دلیل است در صورتی کهدر نوشته مصرح باشد که به
کدام تعهد یا معامله مربوط است.
با سلام و احترام، مالکی شش دانگ ملک کشاورزیش را به بنده واگذار رسمی کرد و بعد از آن بنده در یک برگه عادی به ایشان تعهد دادم قسمتی از ملک را ضمن عقد لازم به شخص ثالثی واگذار می کنم و سال بعد مالک اقرار کرد که این شش دانگ را به بنده فروخته و ریالی طلبکار نیست و هرگونه دستنوشته تحت هر موضوعی در رابطه با این پلاک باطل و بلااثر هست و همان شخص ثالث هم به عنوان شاهد زیر این اقرار مالک را امضا کرده. الان با این اقرار مالک و امضای شخص ثالث به عنوان شاهد، آیا تعهد به نفع ثالث باطل شده یا خیر؟ آیا شخص ثالث در حال حاضر که مالک اولیه فوت کرده میتواند ادعای مالکیت و اجرای تعهد را بخواهد؟ آیا این اقرار مجدد مالک اولیه خودش به تنهایی نوعی تبدیل تعهد محسوب میشود تا به دنباله آن تعهد به نفع ثالث باطل شود؟ با تشکر.
با سلام؛
با اقرار فروشنده، حق شخص ثالث و تعهد شما به نفع شخص ثالث تضییع و ساقط نمی گردد و صِرف امضای شخص ثالث (مشروط له) ذیل اقرارنامه فروشنده به عنوان شاهد، لزوماً به معنی اسقاط شرط نیست. ولی می توان از این دید بررسی نمود که تعهد شما به نفع شخص ثالث به عنوان “شرط ضمن عقد لازم” نبوده است و تعهد بلاعِوَض است که برخی حقوقدانان آن را لازم الوفاء نمی دانند.
سلام وقتتان بخیر یدونه سوال داشتم تو رو خدا کمکم کنید . من یک واحد آپارتمان پیش فروش از بلوک شمالی از طرف واحد های سازنده کردم .ولی قرارداد مشارکت در ساخت موقع خرید ندیده بودم در متن قرارداد مشارکت در ساخت سازنده و مالک نوشته نحوه واگذاری سه دانگ از شش دانگ به سازنده: یک دانگ پس از اتمام اسکلت بلوک شمالی و اجرای ۲ سقف سازه ای از بلوک جنوبی سازنده در این مرحله سازنده مختار است ۲ واحد از واحد های خود را به فروش برساند. من واحدم بعد اتمام اسکلت بلوک شمالی .و فونداسیون کف بلوک جنوبی گرفتم . الان مالک میگه سازنده اون تاریخ حق فروش نداشته . الان که حدود ۹۰ درصد کامل شده دو بلوک .قرارداد من باطل است؟ تو رو خدا لطفا کمک کنید.چه دفاعی بکنم
با سلام؛
به نظر من صِرف پیش خرید در دوره ی ممنوعیت، موجب بطلان قرارداد پیش فروش نیست بلکه باید مالک قرارداد مشارکت را فسخ هم کند تا پیش فروش ابطال گردد. خصوصاً که الان در مرحله ی ۹۰ درصد است. رجوع کنید به مقاله سلب حق پیش فروش در همین سایت.
درود بی کران آیا در محاکم قضایی برای ابرا کردن ضمه از دین نیاز به دلیل است یا خیر
با سلام؛
اگر منظورتان از ناحیه طلبکار است، خیر. همین که طلبکار اقرار و اظهار کند که دین مدیون را ابراء نموده کافی است مگر این که این اقرار و اظهار به ضرر شخص ثالث گردد. بدیهی است اگر بدهکار ادعای ابراء کند، باید دلیل بیاورد.
سلام عرض کردم برای ثمن بیعی که فروشنده اقرار کرده به دریافت ثمن نقدی یک میلیارد تومان سوال این است در متمم این مبایعه نامه کدام جمله صحیح تر است نوشته شود ۱- فروشنده هر گونه دینی را بابت ثمن معامله از خریدار ابرا کرد ۲-ثمن معامله با توجه به آگاهی فروشنده به قیمت عرفی و بازاری ملک به ۱۰ هزار تومان صلح شد متشکرم از پاسخگویی
با سلام؛
در مبایعه نامه نوشته فروشنده اقرار به دریافت ثمن نقدی نموده است و فلذا صلح بعدی ثمن و یا ابراء بعدی ثمن بی مورد است و تعارض پیدا می کند مگر این که طی صورتجلسه ای (نه تحت عنوان متمم) مثلاً نوشته شود :
{{ اقرار فروشنده در متن و ضمن مبایعه نامه دائر بر دریافت نقدی ثمن، اشتباه بوده است و فروشنده ثمن را دریافت ننموده است ولی به موجب این صورتجلسه، فروشنده ثمن معامله به مبلغ ….. ریال و خسارت تاخیر تادیه آن را از ذمه خریدار ابراء نمود و خریدار دیگر بدهی بابت اصل ثمن و خسارت تاخیر ندارد. }}
البته حداقل بخش کمی از ثمن واقعاً و با سند و مدرک پرداخت شود بهتر است. ابراء کل ثمن و یا صلح کل ثمن، متعارف و معمول نیست.
سلام مبایعه نامه ای نوشته شده بین خریدار و فروشنده در قسمت ثمن نوشته شده ثمن یک میلیارد تومان است که با توجه به آگاهی فروشنده به قیمت ثمن عرفی و بازاری ملک مبلغ ثمن به مبلغ یکصد هزار تومان صلح کردید آیا این از لحاظ حقوقی درست است و مشکل قانونی ندارد و روزی فروشنده یا وراث نمی توانند مدعی بر ثمن شود
سلام،
این جمله تا حدی مبهم است. شاید بتوان صلحِ طلب را برداشت کرد. ملاک ماده ۸۰۶ قانون مدنی.
باسلام خانه ای را پدرم با مبایعه نامه به من فروخته در قسمت ثمن نوشته شده کلیه مبللغ یک جا نقدا پرداخت شد و چون مبلغ بالا است ممکن است برای این که تا تنظیم سند خدای ناکرده اتفاقی برای پدرم نیفتد و روزی خواهر با برادرم مدعی نباشند که این مبلغ زیاد است ونقدا پرداخت نمی شود . ایا می شود در حضور شاهد مبلغ نقدی ثمن مبایعه نامه را در رسیدی دستی با پدرم صلح کنم مثلا بنویسم کل مبلع مبایعه نامه شماره …..با اقای فلان صلح گردیید به مبلغ ده هزار تومان سپاس از پاسخگویی
با سلام؛
به نظر درسته و راه دیگر این که فروشنده به عنوان طلبکار می تواند کل یا بخشی از ثمن را از ذمه خریدار ابراء نماید.
سلام سوالی داشتم وکیلی عنوان می کرد در قانون چیزی به نام بیع محاباتی نداریم آیا چنین چیزی صحیح است سپاس از پاسخگویی
با سلام؛
من هم در قوانین اصطلاح “بیع محاباتی” پیدا نکردم ولی در فقه داریم. البته در قوانین مالیاتی “نقل و انتقالات محاباتی” ذکر شده که قطعاً شامل بیع محاباتی هم می شود. یعنی غیر مستقیم ذکر شده است. صلح محاباتی که به کرات ذکر شده است.
سلام . تنی چند از وراث سهم خود را از قطعه زمین زراعی که مشاع بوده با قولنامه دستنویس فروخته اند و فروشندگان که خواهر و برادر بوده اند بعنوان شاهد هم قولنامه را امضا کرده اند این معامله از نظر حقوقی اعتبار دارد یانه ؟
با سلام؛
اعتبار دارد مگر این که قبل از تسویه ترکه باشد و طلبکاران متوفی تنفیذ نکنند و یا طبق قانون جدید ثبت معالات غیر منقول از جهت صدور سند ملک بعد از تاریخ ۳ تیر ۱۴۰۳ اعتبار نداشته باشد.
سلام ملکی را پدرم ده سال قبل طی یک مبایعه نامه به من فروخته و قید کرده ثمن نقدا به فروشنده پرداخت شد در مبایعه نامه کلیه خسارات از طرفین اسقاط شده حال سوال من این است برای اینکه در آینده مبادا ورثه اعتراضی بکنند الان ثمن معامله را پرداخت کنم بعد از ده سال آیا مشکلی دارد و بضرر من است یا بهتر است لطفا دلیل آن را توضیح دهید
با سلام؛
پرداخت فعلی ثمن بعد از ۱۰ سال با اقرار به پرداخت شد در متن قرارداد جور در نمی آید. می توانید اقرار جدید از فروشنده در متن جداگانه از قرارداد بگیرید و اقرار کننده تاکید کند که این اقرار اشتباه و غلط و کذب نیست.
سلام. چک جهت ضمانت خرید کالا به مبلغ یک میلیارد تومن صادر کردم ولی فروشنده قرار نیست کالایی به من بدهد و میگوید از فروش کالا به من پورسانت میدهد. اگر چک را برنگرداند بنده میتوانم شکایت کنم؟
با سلام؛
اگر فروشنده استحقاق وصول چک را نداشته باشد، می توانید دعوای استرداد چک مطرح نمایید.
درود فروشنده در مبایعه نامه تعهد داده چنانچه از تاریخ فروش ملک از تحویل ملک خودداری کند روزانه ۵۰۰هزار تومان بپردازد اکنون ۱۰سال از تاریخ مبایعه نامه می گذرد و ۵سال از تاریخ انتقال سند به نام خریدار سوال من این است برای گرفتن روزانه ۵۰۰هزارتومان تاریخ مبایعه نامه ملاک است یا تاریخ انتقال سند
با سلام؛
تاریخ تخلف از تحویل ملک.
سلام فروشنده را طی یک مبایعه نامه الزام به تنظیم سند کرده ام اگر مشخص شود بعد از فروش ملک به من سند را به نام دیگری منتقل کرده اند فروش مال غیر کرده باشند تکلیف دعوی من برای الزام به تنظیم سند چه می شود دعوی من رد می شود یا اجازه دارم افزایش خواسته بدهم و فردی را که سند به نام او هست وارد دعوی کنم
با سلام؛
باید با افزایش خواسته تا پایان جلسه اول دادرسی و یا طرح دعوای جداگانه ی مرتبط، خواسته ی اعلام بطلان بیع (موضوع قرارداد عادی شماره … مورخ ….) و اعلام بطلان معامله و ابطال سند رسمی شماره …. مورخ …. تنظیمی در دفترخانه …. در خصوص پلاک ثبتی …… را نیز مطرح نمایید تا به هر دو پرونده یکجا رسیدگی گردد.
سلام مبایعه نامه ای دارم که گم شده بوده مربوط به ده سال قبل است و اکنون پیدا کرده ام پلاک ثبتی و کد ملی فروشنده روی مبایعه نامه نوشته نشده و فقط ادرس ملک و اسم فامیل مالک نوشته شده می خواهم روی مبایعه نامه اقدام کنم اما قبل از اقدام برای اینکه یقین پیدا کنم ملک به نام دیگری منتقل نشده و دریافت کد ملی مالک آیا می توانم تامین دلیل کنم سپاس از پاسخگویی
با سلام؛
از موارد تامین دلیل نیست.
درود داور قرار داد یکی از وظایفش اجرای انجام تعهدات است حال فروشنده دوسال دیر ملک را تحویل داده در فرار داد خسارات روزانه بیست هزار تومان در نظر گرفته شده جهت هر روز دیر تحویل دادن ملک. اکنون برای گرفتن این وجه التزام به دادگاه باید مراجعه کنم یا به داور .
با سلام؛
باید شرط داوری و کل متن قرارداد و حتی مکاتبات و پیام های بعدی طرفین بررسی شود تا بتوان نظر داد که آیا خسارت نیز مشمول رسیدگی داور می شود یا خیر. در هر حال اصل بر صلاحیت دادگاه است در موارد شک و تردید.
درود. در قرار داد بیع بین فروشنده خریدار داور انتخاب شده اختیارات داور به شرح زیر می باشد کلیه اختلافات و دعاوی حاصلی فی مابین طرفین قرار داد اصلی و متمم اعم از انحلال اقاله فسخ بطلان ابطال انفساخ و آثار و اجرای عقد و تعهدات و خسارات و چکها و سفته ها و تفسیر و غیره سوال من این است اکنون فروشنده می تواند از دادگاه درخواست پرداخت ثمن به روز را بکند یا پرداخت ثمن به روز در اختیار داور است سپاس
با سلام؛
مطالبه ثمن که مشمول شرط داوری است ولی مطالبه نرخ روز ثمن رو متوجه نمیشوم. اگر در مورد مطالبه نرخ روز ثمن توسط فروشنده توضیح دهید، بهتر می توان نظر داد.
درود بر شما
۱- آیا می توان بدهی طرف مقابل قرارداد از قرارداد قبلی را در قرارداد بعدی به عنوان بخشی از مبلغ قرارداد جدید تلقی کرد؟
۲- آیا می توان جریمه( وجه التزام ) که در خصوص دیر کرد در پرداخت ثمن معامله ممکن است اتفاق افتد ( یعنی وجه التزام احتمالی ) را جزء مبلغ قرارداد ( قسمتی از مبلغ قرارداد ) در نظر گرفت و در متن قرارداد به آن اشاره کرد و مورد توافق طرفین قرار گیرد؟
۳- وقتی که شرطمی شود که در صورتی که مبیع برای خریدار آماده شده ، یک مدت زمان مشخص ، بدون هزینه انبار داری بوده و پس از آن هزینه انبار داری نیز باید توسط خریدار پرداخته شود ، آیا می توان این هزینه انبار داری احتمالی را ، جزئی از ثمن معامله در قرارداد در نظر بگیریم ؟؟ ( چون این مورد احتمالی است و ممکن است اصلا اتفاق نیافتد؟
با سلام
۱/ طلب و بدهی قرارداد قبلی را می توان با طلب و بدهی در قرارداد جدید تهاتر کرد که در حکم پرداخت است.
۲/خیر. باید خسارت شرط ضمن عقد باشد. در ثمن نمی توانید دست ببرید.
۳/ خیر. باید خسارت شرط ضمن عقد باشد. در ثمن نمی توانید دست ببرید.
رجوع شود به مقاله ی بازنگری در مفاد قرارداد / نویسندگان: سید علی علوی قزوینی محمدحسین وکیلی مقدم
ملکی را خریده ام ۴سال قبل فروشنده بعد از چهار سال جدیدا ملک به من تحویل شده فروشنده ملک را بدون اجازه من به مستاجر اجاره داده در طی چهار سال گذشته در قراداد بیع قید شده به ازای هر روز تاخیر دویست هزار تومان جریمه پرداخت کند اکنون که ملک را تحویل گرفته ام کدام جریمه را می توانم بگیرم ۱-به ازای هر روز تاخیر دویست هزار تومان ۲-اجاره ای را که از مستاجر ملک من گرفته کدامیک از این مبالغ را می توانم از فرو شنده بگیرم
با سلام؛
هر کدام که بیشتر باشد و جبران خسارت گردد. البته نه اجاره ای که فروشنده از مستاجر می گرفته بلکه اجرت المثل استیفاء از ملک با جلب نظر کارشناسی. چرا که وجه التزام روزانه فقط برای صرف تاخیر فروشنده در تحویل ملک است نه استفاده از ملک. از سوی دیگر هر دو را نیز نمی توان مطالبه نمود. خسارت روزانه ۲۰۰ هزار تومان ایام قدیمش زیاده ولی جدیدش کمه و اجرت المثل ایام قدیمش کمه ولی جدیدش زیاده. خودتان سبک سنگین کنید ببینید کدام بهتر و بیشتر است. فروشنده هم مسئولیت قراردادی دارد و هم مسئولیت غیر قراردادی به سبب استفاده از ملک و شما می توانید انتخاب کنید. قاضی پرونده باید سواد خوبی داشته باشد تا این موضوع را متوجه شود والا احتمال زیاد نظر می دهد که همان روزانه ۲۰۰ هزار تومان. در حالی که ۲۰۰ هزار تومان برای صرف تاخیر است نه تاخیر و استفاده !!
باسلام خدمت وکلای محترم
بنده ملکی رو۱۶سال پیش ازیه شخص سابقه دارکیفری خریداری کردم که درزمان قیدحیاتش که ده سال بعدازمبایعه نامه زنده بوده بنده زمین روساختم وآب وبرق وهرتصرفی که نیاز درملک داشتم وبعدازخودش هم ۶ساله که میگذرد حالابنده قصدساخت وساز ازطریق مجوزبنیادمسکن هستم اما این ورثه ادعادارند که امضا پدرشان نیست ورفتند تامین دلیل گرفتند که کارشناس خبره گفته که قالب امضا ذیل قرارداد وامضاهای دیگرکه دراسناددیگر دارند قالبشان یکی نیست.اما دوشاهدمبایعه نامه بنده وفروشنده را امضا کرده واقرار به فروش درنزدآنهاداشته وهمچنین درزمان اعلام عمومی برای گرفتن سندبازپروندهای ثبت اسناد را شاهدین که عضوشورا بودهاند برای بنده امضاکرده اند وبنده سندهم ۱۶سال پیش گرفتم،حالاورثه میتوانندبه استناد تامین دلیل خبره ابطال سند وقراردادمن را باطل کنند.ممنون میشم اگه پاسخ درست روبفرمائید
با سلام؛
نظریه کارشناسی اماره است و فلذا می توانید با دلیل (شهادت شهود) انتساب امضاء را اثبات نمایید و خصوصاً امارات و قرائن قضایی دیگر که می تواند اماره ی نظریه کارشناسی را خنثی کند همچون سال ها تصرف شما در ملک و عدم اعتراض فروشنده و …
سلام
به عنوان یک شخص حقیقی قراردادی با یک موسسه نیمه دولتی بستم و از من چک ضمانت گرفتند ۳۰ درصد مبلغ قرارداد را گرفتم و الان مدیر عامل جدید با من تسویه نمی کند میگوید قرار داد را مدیر عامل قبلی بدون اطلاع ایشان در زمانی که ایشان به مدیر عاملی منصوب شده بودند امضا کرده اند و مورد قبول ایشان نیست
۳۰ درصد را مدیر عامل جدید پرداخت کرده است و چک تضمین را امور مالی ایشان ار من گرفته اند
و میگویند اجرای مفاد قرارداد برای ایشان الزام اور نمی باشد
با توجه به اینکه من به تعهداتم عمل کردم در رابطه با تسویه قراردادم چه می توانم انجام دهم
ممنون
با سلام؛
اگر مدیر عامل قبلی سمت مدیریت وی درست بوده و از این حیث قرارداد صحیح و نافذ منعقد شده باشد، تغییر مدیر عامل تاثیری ندارد و شخص حقوقی طرف مقابل همچنان یکسان است.
سلام
بنده از سال ۹۶ با بنده خدایی برای تولید دستگاهی شریک شدم و یه شرکتی که داشت سهامدار شدم. بعد از گذشت ۳ سال که کلی هزینه کردم و تست های اولیه و نمونه های مختلفی که درست کردیم و نتیجه نداد . بدون منحل کردن شرکت کار متوقف شد و دیگه خبری ازش نداشتم تا اینکه شنیدم رفته خودش با کس دیگه ای تولید میکنه و ادامه داده. لطفا راهنمایی بفرمایید میتونم کاری بکنم یا نه؟
با سلام؛
باید بررسی شود که ماهیت هزینه های شما چه بوده است ؟ آیا آورده ی شریک به شراکت بوده و یا در قبال سهام و یا قرض الحسنه ؟ و نیز کلیه شرایط توافقات شفاهی و کتبی فی ما بین تا بتوان نظر قطعی داد. در خصوص انحلال شرکت هم باید اساسنامه بررسی شود و طرح دعوای انحلال شرکت طبق موارد مقرر در اساسنامه و قانون تجارت.
درود بی کران ۵سال قبل مالک قبلی ملک تامین دلیلی کرده در شورای حل اختلاف برا ی ارزش واقعی ملک اکنون سند به نام من است و من مالک جدید چگونه می توانم یک نسخه از تامین دلیل مالک قبلی را در اختیار بگیرم آیا چنین چیزی ممکن است که من بواسطه مالک بودنم بتوانم یک نسخه از تامین دلیل گذشته ملک را در اختیار داشته باشم سپاس از پاسخگویی شما
با سلام؛
با روال اداری خیر . چون قائم مقامی قراردادی در ادامه دادن دعواو یا حتی تامین دلیل، مستند قانونی ندارد.
سلام ، درقرارداد مشارکت ، مالک به صراحت اعلام کرده چنانچه سازنده از سهم الشرکه خود بفروشندمالک درمقابل پیش خریداران هیگونه مسئولیت وتعهدی ندارد و دربند دیگر نوشته شده سازنده حق انتقال حقوق ناشی از قرارداد را بصورت جزیی یا کلی به دیگری ندارد و دربند دیگر توافق شده است که سازنده حق تصرف سهم الشرکه خود قبل از تحویل سهم الشرکه مالک ندارد و دربند دیگر برای مالک حق حبس تعهد درقبال انجام کامل تعهدات سازنده داده شده است و از طرف دیگر سازنده به تعهدات کامل خود عمل نکرده و سهم لشرکه مالک را تحویل نداده است واز سهم خود پیش فروش نموده و الان پش خریدار الزام به تنظیم سند تسلیم نموده و مالک دادخواست تقابل اعلام بطلان بدلیل عدم تنفیذ مالک داده است ولی دادگاه علیرغم ضمیمه بودن قرارداد مشارکت واشاره به موارد فوق الذکر اعلام کرده که خواهان تقابل دلایلی مبنی برعلم واطلاع پیش خریدار به دادگاه ارائه نکرده است . درشهرستان هستم وکیل مجرب نداریم . اگرممکنه یه کوچولو راهنمائی بفرمائید . ممنونم
با سلام؛
چون قرارداد مشارکت در ساخت فسخ نشده است و ساختمان تکمیل عرفی شده است، قرارداد پیش فروش، به صرف اون شرط، باطل نیست ولی به هر حال شروط مرتبط قرارداد پایه (مشارکت در ساخت) در برابر پیش خریدار قابل استناد است و اصل نسبی بودن قراردادها در این جا (قراردادهای متوالی بر مبنای هم) بی مورد است. ضمناً اطلاع ملاک نیست، بلکه “قابل اطلاع بودن” ملاک است.
سلام خانمی هستم که شوهرم بعدازطلاق سه دانگ خانه رابنامم زده توافق کردیم جای مهریه باشد ولی درقولنامه قید نکردیم ودر قسمت ثمن معامله نوشته چک توافقی
مابین خانه رادیوارکشیدم وبه نحوی جداش کردم وطی دوسال بافرزندانم زندگی میکنم آیا میتونه ازم پس بگیره
با سلام؛
ممکن است از نظر دادگاه ثمن مجهول و یا توافق نشده فرض شود که در این صورت بیع باطل است. البته میتواند تفسیر نمود که شرط طلاق بوده است و دهها تفسیر دیگر. فلذا باید موردی با لحاظ تمام اوضاع و احوال و نیز پرونده طلاق بررسی شود و با صرف عبارت “چک توافقی” در قسمت ثمن قرارداد نمی توان نظر کلی و ثابت داد.
درود به شخصی وکالت دادهام که ملک مرا اجاره دهد متاسفانه ملک را برای خود اجاره داده بعنوان موجر و هیچ اسمی از من نیست من هم پایین قولنامه را امضا کرده ام اما الان که زمان تخلیه ملک شده الان نمی توانم حتی برای مستاجر دستور تخلیه بگیرم و حتی اجاره ملک را دادگاه حکم داده به موجر پرداخت شود بعد از این همه مشکلات حال با چه عنوانی می توانم از این فرد که وکیل من بوده و بنگاه دار شکایت کیفری یا حقوقی بکنم عنوان شکایت لطفا از هر دو طرف که چنین کرده اند
با سلام؛
فی الواقع موجر شما هستید طبق ماده ۱۹۶ و ۱۹۷ قانون مدنی.
همان طور که در ماده ۱۹۶ قانون مدنی ذکر شده : ( … یا بعد خلاف آن ثابت شود …) و نیز طبق ماده ۱۹۷ قانون مدنی، معامله با عین متعلق به غیر، برای صاحب عین است.
چون با امضای شما ذیل قرارداد جنبه ی کیفری هم منتفی به نظر می رسد. فلذا اگر اصیل و موجر بودن خودتان را نتوانستید طبق مواد فوق در برابر مستاجر اثبات کنید، حداقل در روابط شخصی خودتان با بنگاه دار، اجور را از وی (وکیل) مطالبه نمایید.
درود در کارشناس خط. امضا و اثر انگشت سه برگ تایید. نشده است اما در یک برگه امضا و اثر انگشت تایید شده من به سه برگه که تایید نشده اعتراض زده ام اما خوانده دعوا به یک برگه تایید شده اعتراضی نکرده قاضی پرونده از همان کارشناس یک نفره درخواست قرار تکمیلی کارشناسی را کرده سوال من این است آیا بعد از صدور کارشناسی تکمیلی علی رغم اینکه در فرصت ده روزه اولیه خوانده به برگه تایید شده اعتراض نکرده آیا بعد از قرار تکمیلی کارشناس خوانده می تواند به برگه تایید شده اعتراض کند یا دیگر خوانده نمی تواند به آن برگه تایید شده اعتراض کند
با سلام؛
باید بررسی نمود علت تکمیلی چه بوده ؟ ولی با این مطالبی که فرمودید، ظاهراً مدت اعتراض ۷ روزه قانونی به نظریه کارشناسی گذشته است.
درود آیا دادگاه تجدید نظر حقوقی می تواند قرار اناطه برای حکم دادگاه دیگر حقوقی که در مرحله بدوی است صادر کند
با سلام؛
چون دادگاه بدوی و تجدید نظر هم عرض نیستند تا از موارد رسیدگی توامان باشد و از سوی دیگر دعوای مطروحه ی فعلی در دادگاه حقوقی دیگر در صلاحیت ذاتی همان دادگاه حقوقی بدوی بوده که الان در حال رسیدگی در دادگاه تجدید نظر می باشد، لذا اصولاً خیر. مگر دادگاه تجدید نظر بخواهد بر اساس عمومات ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی و کشف حقیقت، این کار را انجام دهد.
عرض ادب استاد مرسی بابت مقالات بسیار عالی و مفیدتون من دانشجوی حقوق هستم میخواستم بپرسم میتونم اگه سوالی در زمینه تخصصی شما بود از شما کمک بگیریم
با سلام و تشکر ؛ بله در خدمتتون هستم.
درود بی کران در مبایعه نامه بعد از نوشتن مشخصات ملک متاسفانه متراژ ملک را فراموش کرده آیم اکنون فروشنده به دلیل افزایش قیمتها حاضر به تنظیم سند نیست حال برای الزام به تنظیم سند می خواهم اقدام کنم ننوشتن متراژ ممکن است باعث ایجاد چه مشکلاتی در اختلافات حقوقی شود سپاس از پاسخگویی
با سلام؛
چون ملک عین معین و قابل مشاهده حین بیع است لذا صرف ننوشتن مساحت، موجب بطلان عقد نمی گردد.
با سلام ملکی رادرسال۹۷ از شخصی بامبایعه نامه خریداری کردم که ایشان صاحب سند نبودند قراربود ۱۰۰ میلیون الباقی ثمن معامله دفترخانه پرداخت شود ایشان نیامدند ودر آخر با حکم دادگاه صاحب سند ملزم به تنظیم سند شدند و فروشنده به پرداخت ۴۰میلیون خسارت هیچکدام از اینان برای اجرای حکم حاضر نشدند لذا سندتوسط دادورز تنظیم شد در برج۴سال۱۴۰۱وچون فروشنده از دادگاه تقاضای ثمن را نکرده بودو دادگاه درحکم این موضوع راانشا نکرد امکان تهاتر خسارت با الباقی ثمن وجودنداشت و امکان واریز ثمن به حساب دادگستری هم وجود نداشت چون دادورز ومدیردادگاه قبول نکردند حالا فروشنده شکایت کرده وثمن و تاخیر تادیه را می خواهد البته برای فروشنده اظهارنامه برای تهاتر وحل و فصل خسارت وثمن معامله فرستاده ام لطفا راهنمایی فرمائید حکم دادگاه چیست لازم به ذکر است که ایشان تا به حال خسارت را طبق حکم دادگاه پرداخت نکرده اندباتشکر.
با سلام؛
شاید لازم باشد دعوای اثبات تهاتر قهری الباقی ثمن تا مبلغ …….. ریال (طلب خوانده) با خسارت به مبلغ ……. ریال (طلب خواهان) در تاریخ ……. و اثبات تسویه شدن ثمن در تاریخ ….. مطرح نماید. باید مدارک مطالعه گردد. این خواسته را با مراجعه حضوری به یک وکیل بررسی نمایید.
با سلام .بنده برج ۴ امثال اقدام به پیش خرید اپارتمان قولنامه ای نموده ام .بعد گذشت ۶ ماه فهمیدم ملک پروانه ساخت نداره و سازنده به من دروغ گفته .قرار داد در مبایعنامه و در مشاور املاک تنظیم شده .از اون جایی که ۶۰ درصد مبلغ کل قرارداد رو به عنوان پیش پرداخت دادم .و قسط ها به صورت هر سه ماه بوده .فروشنده حق فسخ دارد نسبت به قسط های پرداختی اگه سر موعد پرداخت نکنم .بنده سازنده رو کشوندم داخل املاک و پرداخت قسط ها رو توافقی طبق پیشرفت کار زدیم و تاریخ تحویل رو هم سازنده انداخت عقب .این توافق من از سر ناچاری بوده چون با وجود رسیدن موعد قسط هیچ کاری برای ساخت انجام نشده و بنده اگه توافق نمیکردم به ضررم بود .حالا میخوام بپرسم با توجه به اینکه به سازنده دیگه اعتماد ندارم .میتونم بخاطر نداشتن پروانه ساخت در زمان عقد قرار داد از دست سازنده شکایت کنم و به صورت کیفری دنبال کنم که طبق قانون باهاش برخورد بشه با اعمال جریمه یا حبس .و اینکه میتونم قرار داد رو فسخ کنم به دلیل نداشتن پروانه ساخت و حکم اموالش رو بگیرم؟؟؟؟؟
با سلام؛
صرف دروغ گویی در معامله، کلاهبرداری نیست و باید یک جواز ساخت جعلی ارائه می داد تا کلاهبرداری محقق گردد. قرارداد پیش فروش قبل از جواز ساخت، طبق نظر برخی قضات، باطل است نه قابل فسخ.
با سلام
در حال حاضر و در قانون جدید مجازات توهین و فحاشی در فضای مجازی، پخش شماره تلفن در مجازی، ایجاد مزاحمت در مجازی و مزاحمت درب منزل چیست؟
در صورت جزای نقدی یا شلاق مقدار آن از چقدر است و در صورت حبس مدت آن از چقدر است؟
ممنون از شما بابت پاسخگویی به سوالات
با سلام؛
ضمن پوزش، این سوال در زمینه کاری من نیست.
درود بی کران برای نوشتن قرار داد کار بین کارگر و کارفرما آیا می توان حقوق کارگر را مثلاً بیست پنج میلیون تومان ماهانه در نظر گرفت یا باید سقف خاصی داشته باشد حداکثر حقوق کارگر سپاس از پاسخگویی
با سلام؛
حقوق کارگر کف دارد نه سقف. حقوق بالا موجب محاسبه ی ضریب بیشتر مزایا (عیدی و سنوات و …) می شود.
سلام بنده پیمانکار ساختمانی هستم با بنده خدا قرارداد داشتم که ۳ طبقه ساختمانش را مزددست اجرا کنم که دو طبقه اجرا کردم و طبقه آخر دیگه پول نداد کارش را تعطیل کردم حالا رفتم شکایت کردم کارش هم نقشه نداشت هر چی گفته اجرا کردم دادگاه رأی را به ما داده !! پنج تا کارشناس اومده سر ساختمان که ۳ نفرشون از اتحادیه سفت کاران صنف شغل خودمون دو نفر از طرف دادگاه که همه شون نظرشون به سود ما بوده !! حالا رفته تعزیرات شکایت کرده که تیرچه ها را تکی اجرا کرده و دوبل نکرده دوم اینکه قیمت قراردادش بیشتر از قیمت اتحادیه هستش !! ما را یک جلسه به تعزیرات خواستن رفتیم کارفرما حرفاشا زد ما هم حرفامونا زدیم ۴ روز بعد از طرف تعزیرات برام پیام اومد پرونده مختومه اعلام شد !! بد از ۳ دوباره پیام اومد شما به جریمه نقدی محکوم شدین ! رفتیم تعزیرات گفتن ۲۰۰ میلیون به حساب تعزیرات باید پرداخت کنی ۲۰ میلیون هم به کارفرما !! مگه تعزیرات کارشناس عمران و ساختمان هست که بتونه دخالت کنه ؟؟ پس کارشناس صنف اتحادیه شغل خودم و کارشناس دادگستری چیکاره هستش !؟؟
با سلام؛
این سوال را از وکلای متخصص تعزیرات سوال فرمایید.
سلام من یه قطعه زمین خریدم بدون طرح میباشد و دو نبش هستش من قول نامه رو نخوندم و امضا کردم مشاور املاک بهم گفته بود که هر دو کوچه ۱۰متری هستش ولی در واقع ۸متری هست نصف پولش رو هم دادم حالا میتونم شکایت کنم از این کلاهبرداری اش یا نه آیا در دادگاه محکوم میشود
با سلام؛
اگر با جعل سند شما را فریب نداده باشند و صرفاً دروغگویی باشد، کلاهبرداری به معنی کیفری آن نیست. نهایتاً فسخ قرارداد
درود داور یک قرار داد هستم در قولنامه بین طرفین شماره پلاک ثبتی نوشته نشده و فروشنده نیز حاضر به همکاری نیست برای ارائه پلاک ثبتی ثبت هم گمان نمی کنم جواب مرا بعنوان داور دهد می خواهم حکم صادر کنم پلاک ثبتی را چگونه باید پیدا کنم سپاس
با سلام؛
داور اختیارات قانونی برای کشف این موارد را ندارد. اگر پلاک ثبتی مشخص نباشد، رای قابل اجرا نبست. به هر نحوی باید پیدا کنید مثل کمک از کارشناس رسمی دادگستری و شاید از طریق تامین دلیل و تحقیق در سایر ادارات مرتبط مثل آب و برق و گاز و شهرداری و احتمالاً املاک مجاور ملک.