-
keyboard_arrow_down
پیشگیری از دعاوی و اختلافات با یک پرسش ساده !
در جامعه پیچیده امروز تقریباً تمام جنبه های زندگی مردم با مسائل حقوقی و قانونی سر و کار دارد و بنابراین تبعاً سوالات حقوقی در زمینه های مختلف حقوقی برای مردم ایجاد می شود. اصولاً پاسخ به پرسش های حقوقی در صلاحیت حقوقدانان و وکلای دادگستری است و در هر زمینه خاص حقوقی نیز باید به وکیل متخصص همان رشته حقوقی مراجعه نمود. در واقع همانگونه که در پزشکی برای درمان چشم به متخصص چشم رجوع می شود در علم حقوق نیز همین ضرورت وجود دارد ولکن در بین مردم کمتر شناخته شده است و همچون پزشکی عرف مسلم و جا افتاده ای نیست.
گاهی پرسیدن یک سوال حقوقی از وکیل متخصص قبل از هرگونه معامله و رابطه کاری و شغلی، از اختلافات و دعاوی بسیار پر هزینه و طولانی در دادگستری پیشگیری می نماید. البته پاسخی که به یک سوال حقوقی داده می شود، فقط بر اساس خود سوال است و ممکن است اگر به صورت حضوری و با ارائه اسناد و مدارک مطرح گردد، به دلیل اشرف بیشتر وکیل بر موضوع پاسخ آن متفاوت گردد. فلذا باید احتیاط کرد که سوال ناقص موجب گمراهی بیشتر سوال کننده نگردد.
برای اخذ نتیجه بهتر از سوال و اخذ پاسخ صحیح، باید پرسش را کوتاه و مفید و مختصر مطرح و فقط بر قسمت کلیدی موضوع تمرکز نموده و از طرح کل پرونده از ابتدا تا آخر خودداری نمود.
همچنین پرداخت هزینه برای مشاوره حضوری، جنبه معاوضی شدن سوال و پاسخ را بین وکیل و موکل ایجاد نموده و مسئولیت بیشتر برای وکیل مشاور ایجاد می نماید که به مراتب بهتر از مشاوره رایگان است. چرا که هر ارزونی بی حکمت نیست چه برسد به این که رایگان باشد.
-
keyboard_arrow_down
پرسش و پاسخ و مشاوره حضوری
البته تاکید می کنیم که طرح سوال حقوقی از وکلاء و گرفتن پاسخ آن از طریق اینترنت، کار اصولی نیست و صرفاً برای رفع حاجت و ضرورت های حقوقی مردم است بلکه بهتر این است که در هر مورد مشکل حقوقی، به وکلای متخصص مراجعه حضوری نموده تا وکیل بتواند با ملاحظه تمام اسناد و مدارک و شرح کامل موضوع، راه حل اساسی و اصولی را پیشنهاد و ارائه نماید.
ما در این سایت برای رفع حداقل های نیاز حقوقی هموطنان گرامی بخش پاسخ به سوالات حقوقی ایجاد کرده ایم و مفتخر هستیم که تاکنون به چند هزار سوال حقوقی در زمینه قراردادها پاسخ داده ایم.
شما نیز می توانید سوال حقوقی خود را به صورت مختصر و مفید و فقط در زمینه قراردادها مطرح نموده تا در اسرع وقت پاسخ خود را دریافت نمایید. ضمناً همان گونه که عرض شد، سوال حقوقی تلفنی و اینترنتی و فضای مجازی و … فقط برای رفع ضرورت ها است و کار اصولی مشاوره حضوری و با ارائه اسناد و مدارک است.
-
keyboard_arrow_down
خدمات ایران قرارداد در پاسخ به سوالات حقوقی
در سایت ایران قرارداد تاکنون در حدود سه هزار سوال در زمینه قراردادها پاسخ داده شده که حتی مطالعه این سوالات و پاسخ های مهم آن، خودش یک گنجینه خوب برای اشخاص علاقه مند به مباحث حقوقی است. چرا که این سوالات همه از دل مشکلات مردم برخاسته و جنبه عملی دارد و برای موارد مشابه قابل استفاده است.
در سایت ایران قرارداد پرسش های حقوقی در دو قسمت قابل طرح است. در صفحه اصلی سوالات حقوقی و دیگر در ذیل هر یک از مقالات که مربوط به مباحث همان مقاله است.
در تلاش هستیم که بهترین سوالات مهم و کاربردی را با رنگ متفاوت مشخص نماییم تا خوانندگان محترم بتوانند با وقت کمتر به مهترین و کاربردی ترین سوالات دسترسی داشته باشند.
- فقط به سوالات مختصر و کوتاه و شفاف و واضح در زمینه ی قراردادها پاسخ داده می شود.
- در صورتی که سوال را در ذیل مقالات مطرح نموده اید، برای پاسخ آن به همان مقاله مراجعه فرمایید.
- سوالات و پاسخ های مهم و کاربردی، با رنگ قرمز مشخص شده است.
- مدت پاسخگویی تا سه روز است.
- به دلیل تراکم کاری، به اکثر سوالات پاسخ می دهم و نه همه آن ها و پیشاپیش عذرخواهی می کنم.

استاد گرامی ممنون از پاسخگویی سریع به سوالات
با عرض سلام وادب به حضورجنابعالی وسپاس از ایجاد سایت بسیار مفید وراهنماییهای ارزنده شما در بخشهای گوناگون آن.
سوالی دارم: من به تازگی متوجه شده ام که برادر وپدرومادراینجانب که صاحب یک ملک دوطبقه کلنگی بوده اند ، به همراه ملک کلنگی درکنار خود، به یک سازنده مراجعه کرده وبا توصیه سازنده ، اقدام به تنظیم قراردادعادی درمحل بنگاه معاملات ملکی(که متعلق به خود سازنده میباشد) نموده اند. متاسفانه مفاداین قرارداد با توجه به بی اطلاعی صاحبان ملک از جزییات ، ناقص بوده و دربرخی از موارد ، مانند لزوم سازنده به تهیه مواد، تجهیزات و مصالح از برندها و مارکهای معتبرتولیدکنندگان( که لازم است شفاف و با قید صریح نام کارخانه سازنده صورت گیرد)، بسیارمبهم وکلی است. علاوه برآن ، دارای نقصهایی می باشد ازجمله عدم هیچگونه اشاره ای به مبلغ بلاعوضی که باید به صاحبان ملک پرداخت شود، نحوه تهیه آپارتمان مسکونی برای صاحبان ملک دردوران ساخت که باید به صورت رهن کامل باشدو… همچنین قراردادمذکور فاقد شماره ثبت است و حتی فاقد مهر بنگاه می باشد. البته به اسقاط خیار غبن اشاره شده است. سوال من این است که آیا میتوان این قرارداد را فسخ نمود؟ و با چه ترتیبی؟وآیا سازنده میتواند مطالبه خسارت نماید؟ ضمنا-جوازساخت هنوز صادرنشده ودرمرحله صدورجوازقراردارد.باز هم از جنابعالی ممنونم. سوال دیگر این که : چگونه میتوانم به دفترتان مراجعه کنم؟
با سلام و تشکر از نظر لطف شما؛
سهل انگاری یا بی اطلاعی یک طرف در تنظیم قرارداد ناقص و مبهم، عذر موجه برای فسخ نیست مگر این که غبن یا تدلیس صورت گرفته باشد. فلذا ظاهراً چاره ای به ادامه قرارداد نیست. البته باید متن قرارداد را بررسی و ملاحظه کرد تا بتوان چیزی از آن درآورد. آدرس ما در سایت ذکر شده است و شما می توانید هماهنگ نمایید و با مدارک و قرارداد تشریف بیارید.
با سلام و عرض ادب
جناب صالحی ملک خود را برای مشارکت داده ایم که قرار بوده واحدها در تاریخ ۹۳/۸/۱ اماده گردد ولی تا به امروز واحدها تکمیل نشده.ما در تاریخ ۹۳/۱۱/۲۰ تامین دلیل کرده و نواقص ملک را اعلام کردیم چون حدودا سه ماه گذشته بود و فقط یک کار در ملک انجام شده بود که سنگ کاری دیوار حیاط بود باز ما در تاریخ ۹۴/۲/۱۶ تامین دلیل دوم را انجام دادیم بنده دو سوال از شما بزرگوار دارم یکی اینکه ایا برای گرفتن خسارت روزانه دیرکرد تحویل آپارتمانها همین تامین دلیل ها برای دادگاه کافی است یا ما باید در همان تاریخ اضهارنامه به ایشان ارسال میکردیم؟سوال دوم بنده در مورد دانگاهی است که باید به اسم ایشان زده میشد. دانگ ۱و ۲ را خود ایشان مدارک را در دفترخانه اماده میکردن و در موعد مقرر به ما اعلام و ما امضا میکردیم و دانگ سوم ما زمانی که سفید کاری دیوارها تمام میشد باید زده میشد با تامین دلیل که ما انجام دادیم و مشخص شده که بسیار جزیی از سفید کاری باقی مانده ایا ایشان میتواند ثابت کند که این مقدار جزیی قابل چشم پوشی است و ما نیز شامل جریمه دیرکرد دانگ سوم شویم ؟ با توجه به اینکه هیچ گونه اعلامی به ما از جانب ایشان نشده و حتی ما سه بار به دفترخانه مراجعه کردیم که شاید مدارک را اماده کرده باشن ولی چیزی برای امضا اماده نکرده بودن ولی چیزی به ایشان نگفتیم.
با تشکر از لطف شما
با سلام؛
طبق ماده ۲۲۶ قانون مدنی در تعهداتی که دارای مدت مشخص است، مطالبه شرط استحقاق خسارت نیست فلذا در پرونده شما صرف انقضای مدت تحویل خسارت تاخیر روزانه شروع به کنتور انداختن میکند و نیازی به اظهارنامه نیست. تامین دلیل هم لازم نبود چون اصل بر عدم تحویل است و سازنده باید تحویل را اثبات کند نه این که شما عدم تحویل را اثبات کنی.
در مورد سوال دوم ممکن است عرفا سفیدکاری انجام شده باشد و مقدار ناچیز قابل اغماض باشد بستگی به نظر کارشناس دارد. ظاهرا باید تعهد را در این حالت سازنده مطالبه می کرد چون مدت مشخص نداشته است یعنی برعکس حالت تحویل که در بالا گفتم.
با سلام
مدت ۶ ماه هست که ساکن آپارتمانی هستم که پیش خرید بوده و طی این مدت دردسر های فراوانی از جمله ترکیدگی لوله ها و سیستم برق کشی بوده ام که همگی را با فشار به سازنده بنوعی تعمیر کرده و ایرادات را رفع نموده ام…حالا و بعد از این مدت معلوم شده که سازنده چک هایی که بابت نصب جک بالابر خودرو به مجری داده را پاس نکرده و جک بنوعی از کار افتاده و مجری راه اندازی مجدد را منوط به دریافت طلبش کرده و همینطور مطلع شدم که سازنده به نصاب جک فشار آورده که برای بهتر چرخیدن ماشین ها (کورس) در زیر زمین ؛ بعد از گرفتن استاندارد ، جک را حدود نیم متر کوچکتر کند ،با این حال همسایگان و مالکین دیگر مخالف کوچکتر شدن جک هستند.مشکلات دیگری هم در نحوه کرا آسانسور و جک هست که از قرار میباید از برد(مادربرد) اصلی نشات گرفته باشد که توانایی ساپورت کردن دستورالعمل های یک جک یا آسانسور عادی را ندارند و به اصطلاح کم می آورند و در برابر نوسانات برق از کار می افتند.
بنظر شما آیا سازنده در برابر این نواقص مسیول است یا چون واحد ها را واگذار کرده میتواند از خود سلب مسیولیت کند.
با سلام؛
سازنده (پیش فروشنده) بابت نواقص آسانسور مسئول تکمیل و رفع عیوب است و مسئولیت قراردادی او همچنان باقی دارد و شرکت سازنده آسانسور هم از بابت حوادث احتمالی، مسئولیت قانونی و مدنی دارد.
من یک چک از کسی گرفتم ولی امروز که رفتم چک رو نقد کنم گفتن امضاش اشتباست، خود صاحب حساب هم پیدا نمیکنم
چکار باید بکنمِ؟
با سلام؛
شکایت کیفری صدور چک بلامحل و یا دعوای حقوقی آن را مطرح کنید و آدرس مندرج در بانک و گواهی عدم پرداخت همان آدرس صادر کننده چک است. فعلاً حکم را بگیرید حداقل. اگر بعدها امضای خود را انکار کرد به مقاله انکار امضای چک در همین سایت رجوع کنید.
با سلام و احترام
آپارتمانی را به صورت پیش خرید خریداری کرده ام که قرار تحویل اسفند ۹۳ بود ولی متاسفانه پیشرفت کار ۴۰درصد می باشد .شکایت الزام به تحویل هم به پیش فروشنده فرستاده شده است ولی متاسفانه ایشان اهمیتی نمی دهندومی گوید واحد ها را نمی سازم. بنده واحد را از شخص ثالث خریداری کرده ام که پیش فروشنده نیز قرار داد را امضا کرده است .می خواستم بپرسم آیا بنده می توانم برای اموال هر دو نفر توقیف گرفته تا بتوانم به پول خود برسم تا حالا هم ۱۴۰میلیون تحمیل داده ام. شخصی که من از او خریداری کرده ام ملک و شرکت اسقاط خودرو دارد آیا من می توانم از طریق داد گاه یکی از اپارتمان های او را گرفته و ما به التفاوت مبلغ کارشناسی را پرداخت کنم.ضمنا پیش فروشنده اصلی نیزملک و مغازه دارد. بسیار سپاسگزارم.
با سلام؛
شما ادعای پولی در خصوص ثمن که نمی توانید فعلا داشته باشید. شما باید حکم ساخت و تحویل بگیرید و زیر نظر دادگاه خودتان بسازید و هزینه های ساخت و تکمیل را از اموال آن ها وصول کنید.
پدرم در سال ۹۲یه واحد اپارتمان خریداری کرده ولی فروشنده از دادم سند خوداری ممکنه پس از شکایات انجام شده طبق رای دادگاه حکم رد مال و زدن سند داده شده ولی چون تاریخ مشخص نشده بازم از زدن سند خوداری میکنه حالا ماا باید چه بکنیم
با سلام؛
حکم دادگاه قابل اجرا است و نماینده دادگاه اسناد انتقال را به جای فروشنده امضا و ملک را تحویل شما میدهد.
باسلام . در قراردادهای پیش فروش ساختمان در صورتیکه برای فسخ و پشیمانی از انجام معامله از سوی طرفین معامله تاریخ تعیین نشده باشد ، صرفا بهانه پشیمانی فروشنده میتواند باعث خیارشرط و فسخ قرارداد شود یا خیر ؟ ممنون از محبت جنابعالی
با سلام؛
خیر؛ فسخ قرارداد بدون مستند قراردادی و خیارات مشخص قانونی ممکن نیست.
سلام مجدد. رای دادگاه تجدید نظر در مورد الزام به تحویل مبیع قطعیست یا قابل طرح در مراجع عالی میباشد؟ سپاس از لطف عالی
قطعی است.
جناب صالحی عزیز . حکم مبنی بر تحویل مبیع به نفع بنده صادر شده.ملک دارای بیست میلیون تومان وام بافت فرسوده است که فروشنده در این مدت دادرسی اقدام به پرداخت اقساط مربوطه نموده است . وام مربوط به بانک سپه است و ریاست بانک با انتقال باقیمانده وام در هیچ صورت به نام بنده موافقت ندارد . از نظر حضرتعالی تکلیف چیست ؟
با سلام؛
شما باید الزام به فک رهن را از دادگاه به عنوان یک خواسته مستقل درخواست نمایید تا با حکم دادگاه اقدام به فک رهن و پرداخت اقساط و استرداد وجوه پرداختی از فروشنده نمایید.
از لطف و محبت جنابعالی سپاسگذارم و سلامتی و موفقیت روزافزون شما را از درگاه باریتعالی خواهانم
ممنونم. لطف دارید.
با سلام و احترام و عرض ادب
تعاونی مسکن یکی از ادارات دولتی ، حدود ۱۰ سال پیش قطعه زمین خریداری شده از شرکت عمران را در قالب قراردادهای واگذاری و بطور جدا جدا به ۱۰ نفر از اعضا واگذار کرده . این قراردادهای واگذاری چندین بار بصورت وکالتی و تفویض وکالت دست به دست شده تا نهایتا پیش فروشنده تمام این ۱۰ سهم را خریده و همزمان با انعقاد قرارداد پیش فروش در بنگاه املاک در تاریخ ۹۳/۰۳/۰۳ سهم از زمین را نیز به تفکیک بصورت تفویض وکالت در دفترخانه به پیش خریداران از جمله بنده واگذار کرده است . کد رهگیری صادر شده چک تضمین هم اخذ شده . همچنین با اصرار بنده و اکراه پیش فروشنده یک سند اقرارنامه غیر مالی در خصوص رسمی شدن مفاد قرارداد و الزام پیش فروشنده به ساخت و تکمیل و تفکیک و انتقال سند تا آذر ماه ۹۴ و پیش بینی خسارت و ….در دفتر خانه نیز تنظیم شد . ۷۰ میلیون پیش پرداخت دادم و مابقی چک اقساط که ۲۰ میلیون از اقساط هم در موعد مقرر پاس شده است . اما پیش فروشنده کاری نکرده و جواب درستی هم نمیدهد . تصمیم ندارم بقیه چکها را پاس کنم .
اگر مابقی پول را پرداخت نکنم و بخواهم شکایت کنم تحت چه عنوانی و چه نوع شکایتی مطرح کنم ؟ آیا با اوصاف گفته شده قانونا مالک زمین هستیم و میتوانیم نامبرده را خلع ید کرده و کار را به دیگری واگذار کنیم یا حتی آن را بفروشیم و ادعای خسارت کنیم ؟ پیشنهاد حضرتعالی چیست بزرگوار ؟ لطفا راهنمایی کنید ممنون
با سلام؛
اگر قدر السهم از زمین نیز با مبایعه نامه به شما واگذار شده است مالک زمین هستید ولی مالکیت شما رسمی نیست و از این حیث در دعوای خلع ید محدودیت قانونی دارید مضافا تا قرارداد با پیش فروشنده فسخ نشده است دعوای خلع ید مسموع نیست و باید حق فسخ در قرارداد پیش بینی شده باشد. می توانید دعوای الزام به ساخت و تحویل و سند مطرح کنید. در نهایت راه حل نهایی برای طرح دعوا باید با ملاحظه کامل و دقیق مفاد قرارداد شما انتخاب شود.
با عرض سلام و تبریک سال نو خدمت وکیل جناب آقای صالحی
سوالی از محضر جنابعالی دارم . ما در آذرماه سال ۹۳ آپارتمانی را با مبلغ ۲۵ میلیون و ماهیانه اجاره ای ۳۰۰ هزار تومان اجاره نمودیم . و آپارتمان دارای یک سری مشکلات بود که ما ۲۴۵۰۰ از پول پیش را دادیم و قرار شد بعد از رفع نواقص ۵۰۰ هزار تومان مابقی را به موجر پرداخت نماییم . طی تماس های مکرر فقط یکی از مشکلات حل شد و مابقی مشکلات همچنان به قوت خود باقی است . حال ما اجاره ایشان را اززمان اجاره نداده ایم چرا که به مشکلات کاملا بی توجه می باشند . هم اکنون نیز ما از ایشان خواستیم پول ما را بدون کسر اجاره پس دهند تا جای دیگری را اجاره کنیم اما ایشان امتناع می ورزند و می گویند که تا زمانی که خانه اجاره برود باید صبر کنید ما هم با داشتن مشکل کانال و آب توالت و بقیه مسایل تحمل نداریم . حال چگونه پیش از موعد می توانیم پول خود را بگیریم بدون این که هزینه اجاره از آن کم کند یا اگر کم کند از نرخ توافق شده پایین تر باشد چرا که واقعا در این مدت سختی کشیدیم . در ضمن آن ۵۰۰ هزار تومان را هم ندادیم . و موجر می گوید طبق اجاره نامه تا روزی که خانه را شخص دیگری اجاره کند اجاره ۳۰۰ هزار تومانی را از پول پیش کم خواهد کرد؟؟ در صورت شکایت باید به کدام مرجع مراجعه کنیم و چه مدت طول خواهد کشید؟؟؟ با تشکر
با سلام و تشکر از نظر لطف شما؛
این اختلاف باید با مصالحه و مدارای طرفین حل و فصل شود و ارزش دادگاه رفتن ندارد چون دادگاه بسیار طولانی و هزینه بر است. پیش از موعد اتمام اجاره نمیتوانید پول پیش خود را مسترد کنید مگر دعوای فسخ با ابطال اجاره حسب مورد مطرح کنید که تا به نتیجه برسد ممکن است یک سال طول بکشد. پس بهتر است با کدخدامنشی و واسطه کردن افراد معتمد و دوستانه به موجر تفهیم کنید که با توجه به عهد شکنی وی در عدم رفع نقص و عیوب محاسبه اجاره بر اساس همان ۳۰۰ هزار تومان شرعاً و اخلاقاً مشکل دارد. می توانید از شورای حل اختلاف محل نیز درخواست سازش کنید و یا دعوای رفع عیب مطرح کنید و با اجازه دادگاه خودتان به هزینه موجر رفع عیب کنید در نهایت.
با سلام اگر شخصی چکی را مفقود اعلام نموده و حدود ۸ ماه بعد به فردی تحویل داده است و چک سفید امضا بوده و یکسال و نیم بعد مبلغ چک را بصورت تایپ شده در برگه چک بنویسند از لحاظ قانونی شخص دوم میتواند وجه طلب خود را طبق چک بگیر و اینکه اگر درخواست کارشناسی خط بشود از لحاظ کارشناسی مشخص میشود متن تایپ شده در چک چه زمانی انجام شده یا خیر با تشکر
با سلام؛
به فرض هم که سفید امضا بودن چک اثبات شود تاثیری ندارد چرا که چک سفید امضا معتبر و قانوناً قابل مطالبه است مگر ادعای خیانت در سفید امضا و خیانت در امانت به علت خروج از حدود اختیار و نمایندگی در پر کردن متن چک گردد.
باسلام و عرض ادب
بنده یک واحد آپارتمان را به صورت پیش فروش فروخته ام ولی از مدت تحویل ۶ماه گذشته و من فعلا آپارتمان را تحویل نداده ام وحداقل ۶ ماه زمان می برد واحد را تحویل دهم وکل مبلغ واحد ۱۴۰میلیون تومان است ولی پیش خریدار تا حالا۷۰میلیون پرداخت کرده است وبقیه را به دلیل تاخیر در تحویل پرداخت نمی کند وحالا نمی دانم چه کاری انجام دهم ضمنا فسخ درقراردادنوشته نشده است و ۷۰ میلیون چک پیش خریدار نیز برگشت خورده است وحالا که به وی می گویم بقیه را با پیش رفت کار بده امروز و فردا می کند لطفا بنده را راهنمایی کنید که چه کاری می توانم انجام دهم. سپاسگزارم.
با سلام؛
موضوع شما فقط با توافق و مصالحه حل و فصل می شود و دنبال ماده و تبصره نگردید. از پیش خریدار بخواهید که با وضع موجود مدارا کند و مساعدت مالی کند تا شما بتوانید تعهدات خود را انجام دهید ان شاء اله. در غیر این صورت دادگاه و دادگاه کشی حتی به نفع پیش خریدار هم نیست و وضع را بدتر می کند. اگر شما هم بخواهید چک پیش خریدار را برگشت بزنید و طرح دعوا کنید او هم دعوای تحویل و خسارت مطرح می کند. فلذا مذاکره و توافق کنید و به او پیشنهاد قرارداد متمم بدهید.
با سلام واحترام
بنده آپارتمانی را به صورت پیش خرید خریداری کرده ام که تحویل آن پایان شهریور۹۴می باشد اما پیش فروشنده از کار خیلی عقب است ومی گویدتا شهریور ۹۵ هم نمی توانم تحویل دهم و ضررو زیان نوشته شده در قرارداد هر روز۲۰هزار تومان است .آیا بنده می توانم به علت عدم تحویل درموعد مقرر، از پیش فروشنده طبق قانون پیش فروش۱درصد مبلغ کل قرارداد را بابت خسارت بگیرم. کل مبلغ قرارداد۲۰۸میلیون تومان است. سپاسگزارم
با سلام؛
پاسخ شما را قبلاً دادم ولی مجدداً پاسخ میدهم:
با توجه به این که در قرارداد شما مبلغ خسارت تاخیر روزانه ۲۰ هزار تومان توافق شده است، دادگاه به بیشتر و کمتر نمی تواند رای دهد. مضافاً با توجه به این که قرارداد شما عادی می باشد مشمول قانون پیش فروش ساختمان نمی شود چرا که قانون جدید ناظر به قراردادهای رسمی پیش فروش است.
با سلام بنده آپارتمانی را به صورت پیش خرید،خریداری کرده ام که تحویل آن آخر شهریور۹۴ می باشد. وبرای هر روز دیر کرد مبلغ ۲۰هزار تومان ضررو زیان نوشته شده است و کل مبلغ آپارتمان ۲۰۸میلیون تومان است . پیش فروشنده از کار خیلی عقب است. واحتمالا تا شهریور سال۹۵ آپارتمان را تحویل دهد.از حضرتعالی می خواستم بپرسم آیا بنده فقط می توانم ضررو زیان نوشته شده در قرارداد را از پیش فروشنده بگیرم یا می توانم بگویم طبق قانون پیش فروش ۱درصد ارزش واحد را از او بگیرم چون بنده بیشتر پول خود را داده ام بیشتر از مبلغ مورد نظر در قرارداد که متناسب با پیشرفت کار بود. وبه غیر از زیان ذکر شده هیچ کاری نمی توانم انجام دهم و دادگاه هم به او چیزی نمی گوید. سپاسگزارم.
با سلام؛
اگر در قرارداد مبلغ خسارت تاخیر توافق شده باشد دادگاه به بیشتر و کمتر نمی تواند رای دهد. مضافاً با توجه به این که قرارداد شما عادی می باشد مشمول قانون پیش فروش ساختمان نمی شود چرا که قانون جدید ناظر به قراردادهای رسمی پیش فروش است.
با سلام.پدر من فوت کرده.مادر من ۶۱ سال سن داره و بیماره(بیماری قلبی-بیماری ریه مشکوک به سرطان و…)من ۳ برادر دارم که ازدواج کردن و مشکلات شخصی خودشون رو دارن.من میخواستم معافیت کفالت بگیرم که بهم ندادن و گفتن چون برادر بزرگتر داری شاملت نمیشه.حالا میخواستم مادرم رو عضو بهزیستی کنم ولی چون بیمه هست و مستمری بگیره میگن نمیشه ولی هزینه های درمانش زیاده و بیمه کفاف هزینه هاش رو نمیده و من هم مجردم و بیکارم و هزینه ی منم هست و خیلی مخارج دیگه.من میخواستم راهنماییم کنید که چیکار کنم؟چجوری میتونم مادرم رو عضو بهزیستی کنم؟میتونم از کار افتادگیش رو ثابت کنم؟شنیدم از کار افتادگی فقط به فلج بودن نیست.و شنیدم اگه از کار افتاده باشه.بیمه هم باشه میتونه عضو بهزیستی بشه.خلاصه همیشه یه راهی هست.توروخدا راهنماییم کنید چیکار کنم؟.ممنون.
با سلام؛
ضمن آرزوی حل مشکلات شما در رابطه با سوال باید به اداره حقوقی بهزیستی مراجعه کنید و اینجانب وکیل امور قراردادها هستم.
با سلام.
بنده چکی را از پدرم دریافت کردم که متاسفانه فوت کردند.بنده از ورثه ادعای طلب کردم و کار به کارشناسی امضا رسید و نظر به عدم تطابق امضاهای چک با امضاهای آن مرحوم رسید.شکایت کیفری کردند که بنده چک هارا به سرقت برده ام.سوال بنده این است که با توجه به اینکه احتمالا دادگاه تقاضای کارشناسی مجدد مینماید امضاها با امضای بنده تطابق داده شود و با اطمینان به اینکه امضاها متعلق به بنده نیست.بنده از بابت طلبم بایستی چکار کنم؟ از بابت بدهی پدرم چند شاهد دارم که محل صرف این پول را تایید مینمایند.شاهدها شوهر خواهر،شوهر خاله و دو دایی بنده هستند.آیا شهات این افراد در دادگاه کیفری دارای ارزش میباشد یا خیر؟با کمال تشکر
با سلام؛
طلب خود را از پدر مرحومتان می توانید با شهادت افراد فوق اثبات کنید و نسبت خویشاوندی شاهد با شما قانوناً مانعی ندارد.
باسلام
اگر در مبايعنامه اي سازنده متعد گردد كه تا يك تاريخ معين پروانه و مجوز ساخت را از شهرداري گرفته و كار را شروع خواهد كرد وليكن بعد از گذشت ۸ ماه از آن تاريخ هنوز نتوانسته است اين كار را انجام دهد. ضمنا بابت تضمين اين كار يك چك ۲۰۰ ميليوني نزد بنگاه گذشته است. من مي توانم نسبت به اين خسارت در خصوص آن چك اقدام نمايم. چكار بايستي انجام دهم
با سلام؛
بله می توانید ولی در برخی موارد وصول چک تضمین به معنای منتفی شدن اصل تعهد سازنده به اخذ جواز ساخت است. بستگی به نحوه نگارش قرارداد دارد.
سلام آقای وکیل.من ۱۵/۱۲/۹۲ یک واحد ۰ متری خریدم ۸۱ میلیون ۳۰تا هم وام داره ،، دوتا ۱۵ میلیونی، ویک چک ۱میلیونی چک که شماره چکها در قرادها ذکر شده پرداخت نمودم ، ۱۱میلون مانده تا در دفتر خانه تحویل بدم ،،،، این آقا باید پایان مهر ماه۹۳ واحد را تحویل میداد آخر بهمن سند خانه را باید تحویل میداد .،، دیر کرد خانه از روز تحویل واحد در قرارداد ذکر کرد روزی ۵۰ هزار تومان اگه هم من پول چک را پرداخت نکنم باز روزی ۵۰ هزار تومان.،، میخواستم بدانم آیا من میتوانم دیر کرد را از ایشان بگیرم طبق قرارداد که شاهدها هم امضا کردند
با سلام؛
اگر تعهد فروشنده به تحویل زودتر از تعهد شما به پرداخت چک باشد می توانید خسارت تاخیر تحویل را وصول کنید و چک را از باب حق حبس پرداخت نکنید. البته بازهم هم بستگی به مفاد قرارداد دارد شاید چک آخر مربوط به سند باشد که باید جهت تکمیل مدارک دفترخانه و تنظیم سند پرداخت شود. در هر حال خسارت تاخیر تحویل به قوت خود باقی است.
با سلام و خسته نباشید
من واحدی رو از یه آقایی در تاریخ ۹۳/۳/۲۰پیش خرید کردم که ایشون هم از سازنده خریدن داخل قولنامه قید شده که در صورتی که به من کد رهگیری ندادن البته کم کاری از طرف املاک بوده و خود این آقا کد رهگیری گرفته چکها رو پاس نکنم ولی من همه رو پاس کردم و وقتی زمان دادن پول تحویل رسید من کد رهگیری خواستم که قرار شد قراردادی بین من و سازنده نوشته بشه ولی سازنده اصرار در تغییر تاریخ سند داشت و کد پستی رو به املاکی نداد من قبول نکردم و جریمه دیر کرد برای سند روزی ۱۰۰ هزار تومان است و چون من قصد فروش آپارتمان را دارم سازنده به من اجازه داد پول تحویل رو ندم و واحد خودمو برای هر مدتی که طول میکشه بفروشم ولی قبول نکرد این صحبتشون داخل قولنامه نوشته بشه حالا سوال من اینه
این آقا میتونه بعدا ادعا کنه من پول تحویلو ندادم و باید بابت هر روز ۱۰۰ هزار تومان بدم چون تو قولنامه این مطلب قید شده و من میتونم ادعا کنم این آقا حاظر به همکاری و دادن کد پستی برای گرفتن کدرهگیری نشدن.و مطلب دیگه قرار شده به خاطر نگرفتن پول تحویل از من اینجانب ادعای خسارت دیر کرد سند که مبلغ قابل توجی هم میشه نداشته باشم به نظر شما در تاریخ مورد نظر با پولی باقی مانده سند در محضر مورد نظر حاضر باشم تا اگه بعدا ادعایی کرد مدرک داشته باشم؟؟؟
با سپاس فراوان
با سلام؛
اگر در قرارداد شما صریحاً یا ضمناً تعهد به دادن کد رهگیری قبل از تعهد شما به دادن پول قسط تحویل است می توانید بر اساس حق حبس شرعی و قانونی خود تعهد خود را منوط به تعهد طرف مقابل نمایید بدون دادن خسارت در غیر این صورت هر طرف باید تعهد خود را انجام دهد و ممکن است خسارت تاخیر روزی ۱۰۰ هزار تومان برای عدم پرداخت قسط تحویل متوجه شما شود و البته شما هم متقابلاً برای تاخیر در سند حق مطالبه خسارت روزانه دارید.
البته ارتباط قرارداد شما با سازنده هم مهم است که باید بررسی و ملاحظه شود چون شما رابطه مستقیم قراردادی با سازنده ندارید مگر سازنده قرارداد شما را امضاء کرده باشد.
با سلام
آپارتمانی را ۱۰ ماه پیش خرید نمودم (روی خاک) . سازنده این آپارتمان را به من پیش فروش کرده . حالا متوجه شده ام بدون اینکه بعد از ۱۰ ماه پیشرفت کاری وجود داشته باشد قرارداد خود را با مالک بهم زده است. وضعیت قرار داد من با سازنده چطور می شود؟ من بایستی چکار کنم؟ ایشان در قرارداد حق پیش فروش را داشته است.
با سلام؛
اصولاً اقاله (فسخ دو طرفه) قرارداد مشارکت در ساخت تاثیری در حق پیش خریدار ندارد. موضوع شما یکی از مباحث پیچیده حقوقی در دعاوی مشارکت در ساخت و پیش فروش است که در خصوص تاثیر فسخ یا اقاله قرارداد مشارکت در اعتبار قرارداد پیش فروش می باشد. جهت اطلاعات بیشتر به مقاله اینجانب در همین موضوع در سایت مراجعه کنید. روی لینک زیر کلیک نمایید :
http://iran-gharardad.com/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%86/%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B3%D8%AE-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A8%D8%A7-%D9%BE%DB%8C%D8%B4/
ببخشید آقای وکیل من گیج شدم کدام بند این مقاله جنابعالی شامل حال بنده میشود؟
با سلام؛
همان طور که در مقاله ذکر شده است اگر مشارکت در ساخت اقاله شده باشد در حق شما تاثیری ندارد و اگر با حکم دادگاه فسخ شده باشد و از مواردی باشد که در حق شما تاثیری نداشته باشد، می توان اعتراض ثالث نمود. در نهایت باید با بررسی کامل اسناد و مدارک و قرارداد مشارکت و پیش فروش و صورتجلسه انحلال مشارکت نظر داد که آیا قرارداد پیش فروش شما الان معتبر است یا خیر.
با سلام و وقت بخیر
لطفا جواب سوال من رو اکه مقدور هست زودتر بدهید
باتشکر
با سلام؛
پاسخ شما قبلاً داده شده است و دقت ننمودید مع ذلک دوباره پاسخ داده می شود :
باید شکایت کیفری خیانت در امانت و جعل امضای چک علیه شوهرتان مطرح کنید و با جلب نظر کارشناسی بتوانید عدم تطابق امضا را اثبات کنید. البته ملاحظات خانوادگی هم در پرونده شما وجود دارد که باید با همکاری شوهرتان این مسئله را با مصالحه با دارنده چک حل و فصل کنید. البته شکایت سوء استفاده از سفید امضا هم می توان فقط علیه دارنده چک مطرح کرد اگر شرایط آن وجود داشته باشد که در این صورت مسیر پرونده عوض می شود و شکایت متوجه فقط دارنده است نه شوهر شما. در نهایت باید با مشاوره با یک وکیل و بررسی مدارک یکی از این دو راه حل انتخاب شود.
با سلام
من تو دبی از یه نفر لوازم جانبی موبایل خواستم که بفرسته واسم تو ایران به اندازه ۶ میلیون تومان و بعد که رسیدم ایران اون آقا به جای ۶ میلیون تومان برای من ۲۳ میلیون تومان جنس فرستاد.قبل از رسیدن جنس ها من مبلغ ۲۳میلیون چک رو نوشتم وفرستادم برای اون آقا.بعد که جنس ها رسید دیدم اکثر اونها برای گوشی های تاریخ گذشته هستش و دیگه خریدار نداره.هنوز تاریخ پاس شدن چک نرسیده وحالا چکار میتونم بکنم برای جلوگیری از پاس شدن چک؟در قسمت در وجه چک نوشتم “عبدالله نادری بابت شانزده عدد کارتن لوازم جانبی موبایل به شماره فاکتور ۰۰۶۵تاریخ۲۶/۰۱/۲۰۱۵”.من میتونم ادعا کنم چون هیچ جا امضا تحویل اجناس رو نزدم ،اظهار کنم چون فروشنده جنس ها رو تحویلم نداده پس چک رو پاس نمی کنم؟و آیا بهتر است برم شکایت کنم و کارشناس دادگستری بیاد و فاکتور جنس ها رو ببینه و جنس ها رو ارزیابی کنه ؟ آیا کارشناسی اجناس رو قبل از سررسید تاریخ چک انجام بدم یا بعد از سر رسید تاریخ چک ؟
باتشکر
با سلام؛
اگر طرف چک را به ثالث منتقل کنه باید پول ثالث را بدهید و چک را پاس کنید و سپس از نادری بگیرید ولی اگر خود نادری چک را برگشت بزنه و اقدام کند ایراداتی که بیان کردید در مقابلش قابل استناد است. حق گروکشی ثمن در برابر تحویل جنس و یا حق فسخ قرارداد هر کدام از این دو راه باید با بررسی مدارک در نهایت مطرح شود و به دادگاه ارائه شود. می توانید فعلا تامین دلیل کنید برای عیب یا نقص اجناس البته این کار به معنای تحویل گرفتن محسوب می شود.
با سلام واحترام
بنده آپارتمانی را به صورت پیش خرید، خریداری کرده ام که قرار تحویل مرداد۹۴ می باشد اما چون سازنده از کار خیلی عقب است یک توافق نامه با وی امضا، کردیم که دیگر هیچ گونه عذر و بهانه ای نیاورد و موعد تحویل را دی ماه قرار دادیم .آیا از نظر حقوقی این توافق نامه مسئولیت سازنده را در مقابل ما بیشتر می کند ودر موعد مقرر در صورت عدم تحویل واحد، آیا با شکایت این توافق نامه به درد ما می خورد و سازنده دیگر بهانه ای نمی تواند بیاورد و در دادگاه محکوم می شود؟ و اگر گفت من نمی توانم واحدها راتکمیل کنم دادگاه چه حکمی به وی می دهد در صورتی که ما به کلیه تعهداتمان عمل کرده ایم و بیشتر پول وی را پرداخت کرده ایم. بسیار سپاسگزارم.
با سلام؛
بنده قبلا با شما در این مورد تلفنی صحبت کردم.
خلاصه این که بر اساس توافق نامه جدید در هر صورت محکوم به تحویل می شود.
با سلام
در یک قرارداد ساخت تجهیزات و یا ساخت اسکلت فلزی در صورتیکه در قرارداد سقفی برای جریمه مالی تاخیر در اتمام کار لحاظ نکرده باشد آیا کارفرما می تواند مثلا تا تمام مبلغ پیمان هم جریمه تاخیر کسر کند؟
برای مثال قرارداد ۱۰۰ میلیون باشد و جریمه تاخیر ۱ درصد روزانه باشد و ۱۰۰ روز تاخیر ایجاد شده باشد و روی یک میلیون تومان جریمه می شود و یعنی در مدت ۱۰۰ روز کل مبلغ پیمان می تواند به عنوان جریمه منظور گردد.
توضیح اینکه این بند را هم پیمانکار در قرارداد امضا کرده است و پذیرفته است.
آیا راهکار قانونی برای حل مشکل وجود دارد؟ آیا از لحاظ حقوقی جرایم سقف دارد؟ اگر کار به دادگاه کشیده شود چگونه برخورد می شود؟
با سلام؛
در صورتی که در قرارداد در خصوص جریمه تاخیر، مبلغی روزانه تعیین شده باشد همان ملاک است حتی اگر مجموع جرایم تاخیر از تاریخ شروع تاخیر تا تاریخ فسخ قرارداد یا ایفای تعهد حسب مورد، از مبلغ مطالبات متعهد (پیمانکار) فراتر رود.
سلام و خسته نباشید
اینجانب آپارتمان پیش فروشی را در تاریخ ۹۲/۳/۱۰ را از فردی خریده ام که پیش فروش خریداری شده طی قول نامه بوده و ثبت دفتر اسناد رسمی نشده است .که آن فرد هم نیز از سازنده خریده است . با توجه به اینکه از موعد تحویل یک سال میگذرد و اپارتمان به دلیل نقص نظام مهندسی و شهرداری پلمپ میباشد بنده طبق ماده ۲۳ و ۲۴ قانون پیش فروش شکایتی را علیه کسی که از او خریده ام تنظیم کردم
سوال ؟ آیا شکایتم به نتیجه میرسد یا رد میشود؟
اگر این شکایت رد شد و فردی که از او شکایت کرده ام میتواند علیه من شکایتی تنظیم کند مبنی بر اعاده حیثیت ؟ آیا شکایت او به نتیجه میرسد؟
باتشکر از زحمات شما
با سلام؛
به طور قطعی نمی توان گفت که نتیجه شکایت چه می شود ولی چون خود دست قبلی شما از یک سازنده پیش خرید کرده است ممکن است این مورد مشمول ماده ۲۳ قانون پیش فروش ساختمان نشود. خصوصاً که در زمان تنظیم قولنامه شما هنوز آیین نامه اجرایی این قانون تصویب نشده بود. به هر حال اگر شکایت شما رد شد، شما مفتری نیستید.
با سلام واحترام
بنده یک واحد را به صورت پیش خرید خریداری کرده ام که تاریخ تحویل آن پایان فروردین ۹۴ می باشد اما فعلا پیشرفت کار در حد ۵۰درصد می باشد آیا بنده می توانم از پیش فروشنده شکایت کرده وبه دلیل عدم تحویل آپارتمان که هنوز ۵۰درصد از آن باقی است خواستار فسخ قرارداد شده و ضررو زیان نوشته شده در قرارداد را بگیرم یا فقط باید منتظر بمانم تا واحد تکمیل شود و فقط خسارت دیر کرد بگیرم . خواهشمندم بنده را راهنمایی فرمایید.
با سلام؛
بستگی به مفاد قرارداد شما دارد اگر حق فسخ پیش بینی شده باشد می توانید با عدم تحویل در سررسید قرارداد را فسخ نمایید. البته فسخ قرارداد لزوماً به نفع شما نیست مگر مال و اموال درست و حسابی از سازنده سراغ داشته باشید تا بتوانید ثمن را مسترد نمایید والا نه به آپارتمان خود رسیده اید و نه به پول خود!!
همچنین می توانید بعد از تاریخ پایان فروردین دعوای الزام به تحویل مطرح نمایید.
با سلام و احترام
پیرو سوال قبلی ، با توجه به اینکه پیش خریدار اول چک ۱۴۰۰۰۰۰۰تومانی خود با سازنده را پاس نکرده است و چک برگشت خورده است و چون بنده گفته ام از این به بعد طبق قراداد با پیشرفت کار پول پرداخت می کنم و سازنده نیز قرارداد بنده را امضا، کرده است آیا برگشت خوردن چک پیش خریدار اول برای من مشکلی ایجاد می کند و در صورت پیشرفت کار و زمان پرداخت چک به پیش خریدار اول، آیا نیازی است که به پیش خریدار اول بگویم که تاییدیه پرداخت چک پاس نشده را از سازنده برایم بیاورد .از شما سپاسگزارم.
با سلام؛
چون سازنده (پیش فروشنده اصلي) قرارداد شما را امضاء نموده است و این قرارداد در برابر او نیز قابل استناد هست، لذا نمی تواند پاس نشدن چک پیش خریدار اول را اهرم فشار برای شما قرار دهد تا تعهداتش را در برابر شما اجرا ننماید.
البته شما در هر صورت اقدامات احتیاطی خود را انجام دهید چون دادگستری خیلی حساب و کتاب ندارد.
با سلام
از شما بسیار سپاسگزارم از اینکه به سوالات حقوقی ما جواب می دهید تا بتوانیم از حقوق خود دفاع کنیم از خدای متعال برای شما سلامتی وموفقیت خواهانم.
با سلام؛
ممنون از نظر لطف شما… بزرگوارید.
با سلام مجدد به شما
سوال دوم بنده این است که با توجه به اینکه قرارداد بنده در مبایعه نامه نوشته شده است ولی قید پیش فروش در آن قید شده است وقرار داد پیش خریدار اول در پیش فروش نوشته شده است و قرارداد بنده را صاحب اصلی ملک امضاء کرده است آیا از نظر حقوقی ایرادی ندارد. سپاسگزارم
عنوان قرارداد ملاک اصلی در تشخیص نوع عقد نیست. اگر احراز گردد ماهیت قرارداد پیش فروش است همان احکام پیش فروش مترتب است هرچند عنوان قرارداد مبایعه نامه باشد فلذا قرارداد شما هیچ ایرادی ندارد.
با سلام بنده یک واحد آپارتمان را از یک نفر پیش خرید کردهام واو نیز از صاحب اصلی خریده است که قرارداد او پیش فروش است ولی قراردادبنده در مبایعه نامه نوشته شده است وقید پیش فروش در آن قید شده است ولی صاحب ملک قرارداد را امضاء کرده است . و در قرارداد عنوان شده است پول با پیش رفت کار پرداخت شود ولی تا حالا که ۴مرحله از قسط داده شده است و در هر مرحله بایستی ۱۰درصد پیش رفت کار داشته باشد ولی تا حالا پیش رفت کار جزیی می باشد آیا بنده می توانم تامین دلیل گرفته وهر دو طرف را مورد دعوی قرار دهم . و مابقی پول را به پیش رفت کار منوط کنم طبق قراداد از شما سپاسگزارم
با سلام؛
اگر در قرارداد شما با پیش خریدار اول، پرداخت اقساط ثمن متناسب با پیشرفت کار قید شده است، می توانید بر اساس همین شرط پیش خریدار اول و فروشنده اصلی را طرف دعوای الزام به ساخت و تکمیل قرار دهید. در واقع شما حق حبس شرعی و قراردادی خود را اِعمال می کنید چون تاریخ تعهد مراحل ساخت زودتر از تاریخ پرداخت اقساط ثمن آن مرحله است.
سلام خسته نباشید ، یک سوال از حضورتون داشتم ، در مواردی که ماده قانون مدنی وجود دارد و قانون پیش فروش وجود دارد ، آیا قاضی می تواند مواد قانون را نادیده بگیرد ؟ سپاس فراوان
با سلام؛
خیر
سلام
اگر در قرارداد پیش خرید آپارتمان داوری تعیین گردد و بنا به دلایلی داور رای صادر نماید این رای چه ضمانت اجرایی دارد؟ آیا این رای پروسه رسیدگی به پرونده را گوتاه می نماید؟ بعد از ابلاغ رای داور از طریق دادگاه دیگر چه پروسه اجرایی باقی می ماند؟
با سلام؛
رای داور اگر در دادگاه تایید شود مثل رای دادگاه است فقط بعضی از دادگاه ها حکم جلب روی رای داور نمی دهند. رای داور کم هزینه تر و سریع تر از رای دادگاه است. بعد از ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ باید از دادگاه اجرای رای داور را بخواهید. ضمناً حتماً در خصوص داوری در قرارداد پیش فروش مقاله اینجانب را مطالعه فرمایید تا به چالش های داوری قرارداد پیش فروش آگاهی یابید. آدرس زیر را کلیک کنید :
http://iran-gharardad.com/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%86/%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-2/
دو سوال از محضر شما داشتم:
۱) شکایت کیفری بر اساس ماده ۲۳ چقدر و چند درصد جواب می دهد؟ آیا موردی را تجربه فرموده اید؟
۲) اگر درقرارداد پیش فروش جرایمی همچون خسارت دیر کردو ضمانت اجرای قرارداد وجود داشته باشد آیا با شکایت کیفری می توان اصل پول و جرایم را از سازنده اخذ کرد؟
متشکرم
با سلام؛
اگر تاریخ امضای قرارداد پیش فروش بعد از تیر ۱۳۹۳ باشد یعنی بعد از تصویب آیین نامه اجرایی قانون، احتمال موفقیت آن بیشتر است ولی بازهم قطعی نیست چون دفترخانه ها می گویند هنوز ابلاغ نشده است.
شکایت کیفری موضوع ماده ۲۳ قانون، ارتباطی به امور مالی و ثمن و خسارات و جرائم تاخیر ندارد.
ببخشید اگر شکایت کیفری کنم پس اصل پول و جرایم را از چه طرقی بایستی از سازنده بگیرم؟
عنوان شکایت کیفری شما چیست؟؟ اگر کلاهبرداری باشد، دادگاه کیفری حکم به استرداد ثمن هم می دهد ولی اگر شکایت کیفری ماده ۲۳ منظور شما است، باید به دادگاه حقوقی یا داوری مندرج در قرارداد رجوع کنید.
سلام
آپارتماني را از سازنده اي پيش خريد نموده ام. ۵ ماه است كه هنوز كار اجرايي ساختمان به علت مشكلات شهرداري شروع نگرديده است. مالك و سازنده به توافق رسيده اند كه مشاركت نامه خود را فسخ نمايند. ضمنا در اين مشاركت نامه سازنده حق پيش فروش داشته است. حالا قرارداد من چه وضعيتي پيدا خواهد نمود و چه شكايتي متوجه سازنده مي گردد.
با تشكر از راهنمايي شما
با سلام؛
با توجه به این که اقاله (فسخ دو طرفه) در حق شما تاثیر دارد، لذا در برخی مواقع قرارداد مشارکت در ساخت بدلیل تقدم حق پیش خریدار، قابل اقاله نیست. بستگی دارد که آیا از خیر آپارتمان می گذرید و پول خود را میخواهید و یا اصرار به ساخت آپارتمان دارید. پاسخ تفصیلی به سوال شما در مقاله اینجانب داده شده است : کلیک کنید.
http://iran-gharardad.com/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%86/%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B3%D8%AE-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A8%D8%A7-%D9%BE%DB%8C%D8%B4/
با سلام
خانه ای ویلایی را به مساحت ۱۲۰ متر مربع خریداری نموده ام.پس از فوت فروشنده همسر ایشان ادعای ده شعیر از ۴۲ شعیر فروخته شده به بنده را از بابت مهریه نموده دادگاه ۱۰ شعیر را مستحق الغیر تشخیص داده و حکم تجدید نظر نیز رای بدوی را تایید کرد.در مهریه خانم ۱۰ شعیر از یک خانه باغ قدیمی قرار داده شده است که در آن زمان نیز گویا ۳ اتاق خشتی داشته و الباقی زمین بوده که کلا بین ورثه ها تقسیم شده و به همسر ایشان ۴۲ شعیر ارث رسیده (دو سند ۲۱ شعیر).حال حکم دادگاه بدین شرح است که ۱۰ شعیر از یکی از ۲۱ شعیرها بایستی عودت داده شود.ولی مشخص ننموده است که از کدام قسمت ملک ۴۲ شعیری بایستی این ۱۰ شعیر جدا شود.آیا با استناد به اینکه ملکی که به عنوان مهریه به ایشان داده شده است زمین خالی بوده و اعیانی که بعدها در ۲۱ شعیر جدای از مهریه ایشان ساخته شده جدای از این حکم میباشد؟ و چون حیاط ملک نیز قابلیت برآورده کردن ۱۰ شعیر ایشان را دارد و راه عبوری برای منزل بنده نیز باقی خواهد ماند میتوان اینگونه ملک را تقسیم نمود یا دادگاه از کل ملک ۱۰ شعیر را حق ایشان میداند؟قانون خاصی در این زمینه موجود است؟ یعنی ایشان میتوانند از کل ملک ادعایی نمایند؟ از آنجایی که در حکم محل دقیق ۱۰ شعیر مشخص نگردیده تکلیف چیست؟آیا بایستی به این امر به دادگاه اعتراض نمود یا در مرحله ی اجراییه تکلیف این امر مشخص خواهد شد؟آیا نبایستی جهت مشخص شدن این مطلب بنده دادخواستی تقدیم دادگاه نمایم؟ حکم دادگاه تجدید نظر نیز ۲ روز پیش صادر شده است.ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید.
با سلام؛
از مطالب شما این طور برداشت می شود که سهم الارث زوجه و به تبع آن سهم مهریه زوجه به صورت مشاعی از کل زمین است و سهم مشاع قابل تعیین و معین شدن در زمین نیست بلکه در کل آن پخش است. در هنگام افراز و تقسیم زمین بین شما و زوجه (بین دو مالک مشاعی فعلی) چنانچه قابل افراز باشد، سهم ایشان به صورت مفروزی مشخص می گردد. تا زمانی که سهم زوجه مشاعی است عودت و تحویل فیزیکی آن معنا ندارد چرا که قابل تعیین نیست. شما باید زمین را تقسیم کنید و ابتدا از اداره ثبت محل تقاضای افراز نمایید.
سلام.
مطلب شما درست. سوال بنده اینه که ماهیت کلی زمین موروثی که ۱۰ شعیر به نام زوجه شده در زمان واگذاری فاقد اعیانی بوده ولی پس از تقسیم ترکه ملک موروثی ۴۲ شعیر به شوهر این خانم که فروشنده ملک به بنده بوده است رسیده وایشان بعدا در ۲۱ شعیر آن اعیانی ساخته و ۲۱ شعیر دیگر کماکان ماهیت عرصه دارد باقیست که قایلیت افراز ۱۰ شعیر از آن نیز برقرار است. ولی زوجه با حکم نامشخص دادگاه ادعای ۱۰ شعیر از کل ملک مینماید و میگوید باید از اعیانی هم به بنده سهم برسد که در این صورت عملا افراز غیرممکن است. حال چگونه باید به این خانم تفهیم کنیم که فقط از عرصه سهم میبرند و اعیانی جدای از مهریه ایشان بوده است؟باید جهت مشخص شدن این امر به دادگاه مربوطه شکایت مجدد نمایم؟ اگر ملک را نتوان افراز نمود و بنده صاحب ۳/۴ ملک باشم آیا قانونی بر حمایت از سهامدار بیشتر وجود دارد؟ یا ایشان اگر ۱ شعیر نیز داشته باشند میتوانند بگویند نمیفروشم و هر وقت دلم بخواهد در سهم نامشخص خود از ملک میتوان رفت و آمد نمایم؟
ببخشید سوال قدری پیچیده شد.امیدوارم تونسته باشم واضح توضیح بدم. ممنون از جواب و حسن توجه جنابعالی
با سلام؛
احداث اعیانی در قسمتی از زمین دلیل نمی شود که مهریه زوجه از عرصه مجزا از محدوده عرصه آن اعیانی باشد. یعنی زوجه به هر حال در زمان عقد نکاح مالک مشاعی X درصد از کل عرصه شده است و احداث بعدی اعیانی در قسمتی از زمین، انتشار مالکیت مشاعی زوجه در آن قسمت عرصه که دارای اعیانی شده است را زایل نمی کند.
حالا از آن طرف هم ادعای زوجه هم مبنی بر مالکیت در اعیانی بیخود و بی جهت است و اعیانی متعلق به وی نیست و نمی تواند بر آن ادعا نماید. چون که اعیانی بعد از عقد ازدواج احداث شده است. مالکیت بر عرصه ملازمه با مالکیت بر اعیانی ندارد.
در مالیت مشاعی، یک مالک هر چند که مالک یک سانتی متر باشد، حق وتو دارد و رای و نظر اکثریت مالکین به لحاظ عددی یا سهامی مهم نیست. با مصالحه و مدارا اختلاف رو جمع و جورش کنید.
سلام آقاي وكيل
در خصوص پرداخت نشدن سنوات شكايتي به ديوان عدالت اداري نمودم در دادگاه اول راي منفي صادر گرديد . دوباره شكايت كردم رفت تجديد نظر حالا پس از يكسال اين جمله زير در سايت دادگاه نوشته شده است . مي خواستم ببينم اين جمله يعني چه؟
تجديد خواهي نسبت به راي صادره مبني بر الزام به پذيرش حق بيمه از سوي كارفرما رسيدگي وطي دادنامه شماره …………. نقض دادنامه بدوي و حكم ورود به تجديد نظر خواهي صادر شد.
با سلام؛
ظاهراً حکم بدوی که به ضرر شما صادر شده بود، شکسته و نقض شده و در تجدید نظر حکم به نفع شما صادر شده است. مع ذلک نتیجه قطعی با دیدن حکم مشخص می شود.
با سلام
آپارتمانی را در تیر ماه ۹۳ در املاکی پیش خرید کردم(البته هنوز هیچ کار عمرانی نکرده بود) سازنده در مبایعنامه تعهد کرد که حداکثر تا سه ماه پروانه و مجوز را از شهرداری بگیرد. در این خصوص ۲۰۰ میلیون بابت همین امر چک بصورت تضمین اخذ جواز در پیش املاکی گذاشت.
پس از گذشت ۷ ماه هنوز ایشان مجوز طبقه ۵ را نتوانسته بگیرد و ۲۶۰ میلیون من دست ایشان مانده و اصل پول مرا پرداخت نمی کند . ضمنا مالک زمین نیز با سازنده مشکل پیدا کرده است و مالک از فروش این آپارتمان هم خبری ندارد.
آیا با شکایت من می توانم اصل پولم و ۲۰۰ میلیون تضمینی که بابت اخذ جواز داده است و هنوز نتوانسته جواز بگیرد را بگیرم؟ لطفا مرا راهنمایی فرمایید
با سلام؛
بستگی دارد که قرارداد شما چه مواردی را پیش بینی کرده باشد. شما وقتی می توانید اصل پول و خسارات را مسترد کنید که قرارداد فسخ شود و به صرف عدم اخذ جواز ساخت حق فسخ ایجاد نمی شود. اگر حق فسخ نداشته باشید باید در دادگاه الزام سازنده به تعهد خود مبنی بر اخذ جواز و احداث ساختمان را مطالبه کنید. البته دادگاه آخرین گزینه باشد و با مصالحه جمع و جورش کنید چون دادگاه پر هزینه و وقت گیر و اعصاب خرد کن است. اگر قرارداد مشارکت بین مالک و سازنده فسخ شود و یا سازنده حق پیش فروش نداشته باشد، پرونده شما چالشی تر می شود. مضافاً برای تحت فشار قرار دادن سازنده، احتمالاً شکایت کیفری از سازنده طبق ماده ۲۳ قانون پیش فروش ساختمان بخاطر تنظیم قرارداد عادی هم بتوانید مطرح کنید.
ببخشید سازنده به هیچ عنوان نمی خواهد کار را شروع نماید چون شهرداری به ایشان مجوز طبقه ۵ را نمی دهد.
باید قرارداد شما ملاحظه و بررسی شود. صرف عدم صدور مجوز طبقه ۵ عذر موجه تخلف و ترک کار نیست مگر در قرارداد شرط اساسی باشد.
با سلام زهرایی هستم
اگر در قرارداد من داور به این نتیجه برسد که سازنده نمی تواند ادامه کار بدهد(بخاطر اینکه نمی تواند مجوز را از شهرداری بگیرد) من می توانم به استناد رای داور اصل پولم و خسارت ۲۰۰ میلیونی اشاره شده در بالا را از سازنده در شکایت خودم را درخواست نمایم؟
رای داوری هم باید مستند به اصول و قوانین حقوقی باشد. داور بدون مستند قانونی نمی تواند حکم به فسخ قرارداد صادر کند. طرف مقابل هم می تواند ابطال رای داور را از دادگاه درخواست نماید. ولی به هر حال شانس خود را امتحان کنید. پس حداقل یک رای خوب و حقوقی صادر کند که احتمال ابطال آن کم باشد.
با عرض تشکر مجدد از راهنماییتون .البته در قولنامه ذکر شده که در محضر این قرارداد رسمی شود ولی چندین مرتبه به فروشنده اصرار کردیم که این قرارداد را محضری کنیم ولی زیر بار نرفت .یعنی هیچ امیدی به گرفتن یک هزارم مبلغ قرارداد به عنوان جریمه هر روز دیر انتقال دادن سند نیست.ممنون. و اینکه تاریخ ۹۳/۱۱ شامل این قانون می شود.
با سلام؛
قرارداد شما به دلیل عادی بودن مشمول تعریف ماده ۱ قانون پیش فروش ساختمان و تبصره آن نیست و از شمول این قانون خروج موضوعی دارد. ولی به هر حال میتوانید شانس خود را در دادگستری امتحان کنید شاید یک قاضی پیدا شد و نظر به خلاف آن داد.
با سلام و تشکر
بنده اپارتمانی را در ۹۱/۱۱ به صورت پیش فروشی خریداری نمودم و در ان تاریخ تحویل اپارتمان و تاریخ تنظیم سند به نام من قید شده است ولی متاسفانه در زمان معامله در پیلوت که در نقشه شهرداری و پروانه شهرداری یک واحد تجاری ۱۶ متری قید شده بود .که ساخته شود و به فروشنده متعلق یاشد ولی متراژ چون در پروانه مشخص بود در قولنامه قید نشد و فقط نوشته شد یک واحد تجاری در پیلوت.ولی متاسفانه فروشنده به جای ۱۶ متر تقریبا تمام پیلوت را گرفته و حدود ۱۲۰ متر تجاری زده .حال به چه طریقی من می توانم از فروشنده شکایت کنم و ایا شکایت نتیجه ای خواهد داشت و ایا با عنایت به اینکه ۸ ماه از تاریخ تنظیم سند که در قولنامه ذکر شده می توانم باستناد قانون پیش فروش ازش جریمه تاخیر دیر انتقال زدن سند را بگیرم البته یه مبلغ ۲۵ میلیون بعد از انتقال سند در بنگاه از من چک دارد. متشکرم.
با سلام؛
با توجه به این که در زمان پیش خرید، نقشه ساختمان وجود داشته است، لذا مبنای قرارداد می باشد و صرف عدم ذکر متراژ واحد تجاری پیلوت در مبایعه نامه، رافع و سالب تعهد سازنده به ساخت ساختمان بر اساس نقشه و پروانه نیست و ملزم به اجرای نقشه مبنای قرارداد می باشد و می توان دعوال الزام و مطالبه خسارت مطرح نمود چون سهم مشاعات شما کم شده است. البته اجرای حکم با توجه به حقوق سایر پیش خریداران و مالکین دشوار است و در نهایت خسارت قابل مطالبه است.
قانون پیش فروش ساختمان در ارتباط با قراردادهای رسمی پیش فروش است و احتمال دارد نتوانید طبق قانون پیش فروش ساختمان خسارت بخواهید.
آقای وکیل سلام مطالب شما را در مورد آیا امضاء چک قابل انکار است را مطالعه و بررسی نمودم.
اینجانب دقیقا پرونده ای در همین خصوص دارم و کسی که در حضور چند نفر شاهد معتبر . یک فقره چک را که از قبل امضاء و نوشته شده بود رابمن داد.که مبلغ آن ۵۷۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال می باشد . صاحب حساب امضاء چک را جعل و برایم بعد از ارائه دادخواست حقوقی شکایت کیفری نمود.رای دادگاه کیفری به نفع اینجانب صادر شد اما دادگاه حقوقی به لحاظ نظر کارشناس در پرونده کیفری که امضاء را از لحاظ تحریری ایراد گرفته بود صراحتا بمن گفته که داد خواست حقوقی ام را رد می کند و من را مجبور نمود که تقاضای کارشناس سه نفره با تحمیل هزینه را نموده . وکیل هم دارم حال چه می شود کرد؟ آیا تفسیر شما صحیح است و یا نظر قاضی دادگاه؟ با تشکر جلال رضوی از لاهیجان
با سلام؛
شما می توانید با تایید وکیلتان از مطالب مقاله استفاده کنید و قاضی دادگاه را اقناع نمایید که صرف انکار چک از جانب صادرکننده مسموع نیست. اگر صادرکننده چک را انکار نموده باشد و به فرض هم که کارشناس سه نفره بگوید امضای صادرکننده تطابق ندارد، چه سودی دارد؟؟!!! عدم تطابق امضا مانع انتساب چک به صادرکننده نمی شود. اگر رای کیفری به برائت شما از جعل صادر شده باشد که باید حتماً محکوم شود.
طبق ماده ۳ قانون صدور چک وقتی که متهم پرونده کیفری چک بلامحل در فرض عدم تطابق امضا باید دلیلی بر عدم انتساب امضا و دفاع از خود ارائه دهد به طریق اولی در پرونده حقوقی نیز باید او دلیل عدم انتساب امضا به خود را ارائه دهد نه شما مجبور باشید که انتساب امضا را اثبات کنید!! فلذا خوانده باید متقاضی کارشناسی و هزینه آن باشد به فرض هم که کارشناسی دردی را دوا کند.
هرچند نیازی نیست ولی میتوانید برای تاکید بر انتساب امضا به صاحب حساب، تقاضای استماع شهادت شهود کنید چون شهادت از کارشناسی بالاتر است.
ببخشید سوالی داشتم :
در مبایعنامه پیش فروش من جریمه در دیرکرد را خیلی پایین نوشته اند سازنده از زمان درج شده در قرارداد بسیار عقب است و مبلغ این جریمه از نرخ سود عادی بانک هم بسیار بسیار پایین تر است . من چکار بایستی بکنم؟ آیا این نرخ می تواند تغییر نماید؟
با سلام؛
متاسفانه نرخ خسارت قراردادی مورد توافق تحت عنوان وجه التزام قابل تغییر نیست. در خصوص تعهدات دیگرش شکایت کنید که رقم خسارت آن فیکس نشده است که با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری تعیین می شود.
سلام علیکم
آیا عمل نکردن به ماده ۲۳ قانون پیش فروش ساختمان از طرف سازنده و املاکی شکایت کیفری است؟ چکار بایستی عمل نمایم و طرح دعوا را چگونه بایستی به دادگاه اعلام نمایم.
ممنون
با سلام؛
فقط سازنده مسئولیت کیفری داره البته هنوز ۱۰۰ درصد نیست چون آیین نامه به دفاتر رسمی ابلاغ نشده است. از املاکی نمیتوان شکایت کیفری کرد. املاکی فقط ماده ۲۴ باید عمل بشه. در خصوص سازنده به دادسرای محل وقوع قرارداد پیش فروش رجوع کنید.
با سلام و خسته نباشید. من در نهم اردیبهشت ۹۳، قرارداد پیش خرید آپارتمان را با سازنده در بنگاه املاک منعقد نمودم و کد رهگیری نیز گرفته ام و مقرر گردید که در دی ماه ۹۳ تحویل دهد. آپارتمان مذکور را در آذر تحویل گرفتم ولی سازنده طبق مفاد قرارداد که میبایست از سرامیک درجه یک و کاشی درجه یک و موتور آسانسور ایتالیایی و غیره استفاده نکرده و از سرامیک و کاشی درجه سه که باعث دو یا چند رنگ شده سرامیک و کاشی ها شده و نیز موتور آسانسور ایرانی استفاده نموده است. حال من چگونه میتوانم از سازنده شکایت نموده و خسارت مربوط به عدم رعایت مفاد قرارداد را از ایشان مطالبه کنم.
با سلام؛
اگر در قرارداد در ارتباط با این تخلفات شرط خسارت شده است، طبق قرارداد طرح دعوای مطالبه خسارت پولی کنید. اگر هیچ اشاره ای نشده است، باید ابتدا دعوای الزام به انجام تعهد مبنی بر نصب آسانسور خارجی و کاشی درجه یک و… علیه سازنده مطرح کنید. در مرحله اجرای احکام باید خودتان انجام دهید به هزینه سازنده و در نهایت محکومیت سازنده تبدیل به محکومیت پولی می شود.
سلام
در مورخ ۲۳/۷/۹۳ آپارتماني را از سازنده پيش خريد كرده ام. اين مبايعنامه در بنگاه املاك نوشته شد. با توجه به اينكه سازنده پس از شش ماه نتوانسته پروانه ساخت را از شهرداري بگيرد سازنده با املاكي دوست صميمي مي باشند و ۲۰۰ ميليون من روي هواست. بنظر مي رسد كه سازنده نتواند ادامه كار بدهد و موفق به اخذ پروانه شود. با توجه به اينكه مبايعنامه من بدون كد رهگيري و در برگه هاي عادي املاكي نوشته شده مي توانم از هر دوي آنها شكايت كيفري بكنم؟ چون شنيدم املاكي نمي توانسته اين مبايعنامه را بنويسد و اينگونه قراردادها بايستي در دفترخانه ثبت گردد؟ لطفاً راهنمايي فرماييد.
با سلام؛
طبق ماده ۲۳ قانون پیش فروش ساختمان احتمالاً می توانید از سازنده شکایت کیفری تنظیم قرارداد عادی پیش فروش را مطرح کنید. از بنگاهی می توانید طبق ماده ۲۴ قانون پیش فروش ساختمان و عدم صدور کد رهگیری در اتحادیه مشاورین املاک شکایت صنفی کنید.
با تشکر از شما:
شما با قطعیت نفرمودید که می توانم کیفری شکایت کنم یا نه؟ چون املاکی از این قانون جدید خبردار بوده ولیکن این کار را نکرده.
دادگستری نظم و ترتیب داشت با قاطعیت می گفتم. ممکن دادگاه بگه هنوز به دفترخانه ها ابلاغ نشده است. البته قرارداد شما بعد از تصویب آیین نامه اجرایی در خرداد ۹۳ است و از این جهت شانس خوبی برای حکم کیفری دارید. ضمناً املاکی مهم نیست خبر داشته یا نه.
با سلام
يكي از وراث بخشي از ملك را كه در ما ترك بوده و بين وراث تقسيم نگرديده است را ۸ سال پيش به فروش مي رساند، يكي از وراث با اين كه از موضوع مطلع بوده است ولي سكوت ميكند، آيا وارث مطلع پس از گذشت ۸ سال میتواند شكايت كيفري فروش مال غير مطرح نمايد؟؟ ممنون میشم در خصوص دادخواست ابطال مبايعه نامه نيز نظرتان را بفرمائيد. همچنين در قسمت ديگر ملكي كه هنوز بين وراث تقسيم نگرديده است اقدام به ساخت چهارديواري نموده است چه دادخواستي براي اين موضوع می بايد مطرح نمود؟؟
با سلام؛
در خصوص شکایت کیفری امکان کمی دارد با توجه به مشاعی بودن ملک، دادگاه سوء نیت وارث را محرز نداند و نیز مرور زمان شکایت کیفری نیز در این مورد به نظر من ۱۰ ساله است ولی اگر مرور زمان جرم انجام شده ۷ ساله باشد، حق شکایت کیفری شما ساقط شده است.
دادخواست حقوقی ابطال مبایعه نامه در خصوص سهم خودتان قطعاً می توانید مطرح کنید و خلع ید متصرفین. اگر در ملک ورثه ای چهاردیواری نیز احداث نموده است، می توانید دادخواست خلع ید و قلع و قمع بنا و مطالبه اجرت المثل را مطرح کنید.
شخصي در حضور شاكي چكي را امضا نموده است و پس از جدايي شاكي متوجه می گردد صاحب حساب خواهر امضا كننده بوده است. حال جالب اينجاست كه در گواهي عدم پرداخت هم امضای صاحب حساب مطابقت دارد. آيا مي شود از امضاء کننده و صاحب حساب شكايت كيفري نمود به چه استنادي؟؟
با سلام؛
اگر صاحب حساب خود را ملتزم به تعهد چک بداند و امضای چک را به عنوان امضای خود قبول نماید در این صورت جرمی محقق نشده است ولی اگر صاحب حساب چک به جعل توسط خواهرش استناد کند، ممکن است کل قضییه تبانی بین دو خواهر باشد که در این صورت می توان از هر دو نفر شکایت کیفری کلاهبرداری از طریق تبانی برای بردن مال دیگری شکایت نمود. در واقع صاحب حساب باید پاسخگو باشد که به چه دلیل دسته چک وی در تصرف خواهرش یوده است و ادعای سرقت دسته چک را باید اثبات کند. من مشابه همین مورد رو در مورد ملک در خصوص دو خواهر دو قلو داشتم و مالک محکوم به تبانی گردید.
با سلام
آپارتمانی را از طریق مبایعنامه خریداری کردم (در مورخ ۹۳/۰۴/۱۲) در این فاز ۲۰۰ میلیون پول به سازنده پرداخت کردم. سازنده مشارکت نامه خود را هم به املاکی نشان داد. حالا متوجه شده ام به علت تاخیرات زیاد مالک قبل از قرارداد من با سازنده بهم زده است. آیا به خاطر اینکه مال غیر را به من فروخته اند بایستی کیفری شکایت کنم؟؟ضمناً در قرارداد من داور نیز تعیین شده آیا شکایت کیفری نیاز به رای داور دارد؟؟
با سلام؛
اگر سازنده از فسخ اطلاع داشته است و فسخ بین مالک و سازنده به موجب حکم دادگاه تنفیذ شده باشد و با این وجود سازنده اقدام به دریافت پول از شما نموده باشد، در این صورت مورد از موارد کلاهبرداری است و باید در دادسرای محل وقوع عقد شکایت کیفری کنید. اگر فسخ مستند به حکم دادگاه نباشد ممکن است سوء نیت سازنده احراز نشود.
اگه بدون اجازه مالک این آپارتمان را به من فروخته باشد شکایت کیفری است؟
همان طور که عرض شد اگر قرارداد مشارکت در ساخت فسخ شده باشد و این فسخ مورد قبول سازنده به هر نحوی قرار گرفته باشد و یا حکم دادگاه به فسخ صادر شده باشد و سپس سازنده به شما پیش فروش کرده باشد، مورد از موارد کلاهبرداری است.
با سلام
قرارداد مشاركت با مالك را حدود يكسال پيش منعقد نمودم و قرار شد ۵ طبقه بسازم كه ۳ طبقه آن براي مالك باشد. بابت اين قرارداد نيز مقرر شد بنده ۱۰۰ ميليون بلاعوض به مالك پرداخت نمايم وليكن ۳۰ ميليون پرداخت كرده و مابقي را نتوانستم پرداخت كنم. پس از دوندگي فراوان شهرداري مجوز طبقه ۵ را نمي دهد. مالك قرار بود ۶ ماه قبل تخليه نمايد و زمين را در اختيار من بدهد وليكن در حال حاضر ايشان مستاجر انداخته اند. ايشان مي گويند قرارداد لغو است و پول اوليه را به عنوان خسارت بر مي دارم. در قرارداد حق فسخ با ايشان نمي باشد. من چكار بايستي بكنم؟
با سلام؛
به هر حال در قرارداد تعهداتی داشتید که به آن عمل نکرده اید و اخلاقاً و انصافاً و حتی قانوناً مالک می تواند به ادامه قرارداد عمل نکند. منتها در خصوص خسارات وارده به مالک باید فرد بی طرف آن را ارزیابی نماید و مالک نمی تواند خودش قاضی کار خود شود و ۳۰ میلیون تومان شما را بلوکه کند. چه بسا اصلاً خسارتی به وی وارد نشده باشد.
با سلام
آپارتمانی طبقه ۴ را در تیر ماه ۹۳ با سازنده به صورت پیش فروش خریداری نمودم و ۲۵۰ میلیون روی خاک پرداخت کردم. علیرغم اینکه تعهد داده اند که ۳ ماه بعد مجوز ساخت را از شهرداری بگیرند و لیکن هنوز بعد از ۶ ماه نتوانسته اند مجوز طبقه ۵ را بگیرند. به نظر می رسد که ایشان نتوانند این پروژه را به ثمر برسانند. وکیلی می گوید شکایت حقوقی کنید و دعوای الزام به صدور پروانه و تحویل و … نمایید.
سوال من این است آپارتمانی وجود ندارد به نظر شما قاضی در نهایت چه حکمی برای این موضوع صادر می نماید.
با سلام؛
بر اساس تعهدات سازنده در قرارداد پیش فروش، دعوای الزام به اخذ جواز ساخت و الزام به ساخت و تکمیل و احداث ساختمان و مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهد را مطرح کنید. دعوای الزام به تحویل فعلاً موعد تحویل نرسیده است تا قابل طرح باشد.
ممکن است بتوانید شکایت کیفری تنظیم قرارداد پیش فروش به طور عادی هم طبق ماده ۲۳ قانون پیش فروش ساختمان علیه سازنده (پیش فروشنده) مطرح کنید.
با سلام
سازنده وقتی نمی تواند به تعهد خود عمل کند، در نهایت چه حکمی برایش صادر می گردد.
ممنون
با سلام؛
سازنده در هر حال محکوم می شود لکن در مرحله اجرای حکم شما باید حکم را به هزینه او اجرا کنید. اگر امکان اجرای حکم فی نفسه و ذاتاً ممکن نباشد (نه بخاطر ناتوانی شخصی سازنده) در این صورت قرارداد حسب مورد باطل یا قابل فسخ می گردد.
با سلام
در بالا من مشکلاتم را عرض کردم در حال حاضر بخش بسیار زیادی از اموالم را در اثر این قرارداد از دست داده ام. آیا ممکن است کسی وکالت من را بعهده بگیرد ولیکن هزینه ها و حق الزحمه خود را در آخر کار از سازنده بگیرد؟ در این راه خود من می توانم بخشی از کارها را با راهنمایی وکیل انجام دهم. لطفا راهنمایی فرمایید.
ممنون
با سلام؛
شما می توانید تحت مشاوره یک وکیل خودتان اقدام قانونی نمایید. در این صورت هم هزینه های شما کم می شود و هم راه اشتباه نمی روید. نهایتاً هزینه مشاوره و تنظیم دادخواست و لایحه را پرداخت می کنید که بسیار کمتر از حق الوکاله دعاوی است.
آقاي وكيل ببخشيد هزينه اين راه حل شما چقدر است؟
بستگی به میزان و استمرار کار پرونده شما دارد. حداقل ۵۰۰ هزار تومان جهت مشاوره و تنظیم دادخواست و لوایح دفاعیه و راهنمایی ها و پشتیبانی حقوقی متعارف.
سلام عليكم
اگر در مبايعنامه مشاركت يك واحد آپارتمان داور همان صاحب املاكي باشد و راي صادر نمايد ضمانت اجرايي اين راي چيست؟ آيا دادگاه بر اساس اين راي حكم نهايي صادر مي نمايد؟
حق الزحمه اين داوري با چه كسي است و عموماً چقدر است چون در مبايعنامه در اين مورد چيزي قيد نشده است؟
ممنون
با سلام؛
رای داور همچون رای دادگاه است و دادگاه بر اساس رای داور به شرطی که موجه و مستند باشد، اجراییه صادر می کند فقط در اکثر دادگاه ها حکم جلب برای رای داور نمی دهند. حق الزحمه داور تعرفه دارد به لینک زیر رجوع کنید :
http://icbar.ir/Default.aspx?tabid=151
ممنونم از لطف شما
راي را داور من در يك ورقه كاغذ معمولي نوشته است بايد آن را چكار كنم. ممنون ميشوم مراحل كار را به من نشان دهيد؟ آيا راي داور باعث كوتاهي روند كار مي گردد؟؟
با سلام؛
رای داور باید از طریق دادگستری ابلاغ و سپس بعد از ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، اجرا گردد. معمولاً رای داور موجب کوتاهی مراحل دادرسی از طریق دادگاه است.