پشتیبانی حقوقی قراردادها

 وکالت 2 e1430652773486 پشتیبانی حقوقی قراردادها

پشتیبانی حقوقی قراردادها

پشتیبانی حقوقی قراردادها، خدمات حقوقی مربوط به مشاوره حقوقی و تنظیم دادخواست و شکواییه و لوایح دعاوی قراردادها است. مزیت استفاده از پشتیبانی حقوقی یک وکیل قراردادها، هزینه کمتر آن در مقایسه با حق الوکاله دعاوی است.

مشاوره حقوقی 

شما می توانید با یک جلسه مشاوره حقوقی، از قوانین و چالش های حقوقی قراردادهای خود و شغل و تجارتی که در آن فعالیت دارید، اطلاع حاصل نمایید و با این کار از بسیاری مخاطرات حقوقی پیش گیری کنید. مشاوره حقوقی می تواند شما را از تبعات قانونی هر گونه اقدامی از گرفتن دسته چک تا شراکت و… آگاه نماید. 

هزینه اندک مشاوره حقوقی و وقت کمی که برای این کار اختصاص می دهید، قابل مقایسه با حق الوکاله های میلیونی و ماهها اتلاف وقت و اعصاب خردی در دادگستری نیست. اگر دعوای شما کم اهمیت باشد، می توانید با یک یا چند جلسه مشاوره حقوقی دعوای قضایی خود را پیش ببرید و نیازی به گرفتن وکیل و پرداخت حق الوکاله نیست.

برای شروع تجارت یا شراکت با اشخاص، تنظیم یک قرارداد محکم حقوقی مهمترین کار است. در این صورت باید از خدمات حقوقی تنظیم قرارداد توسط وکیل قراردادها استفاده کنید و یک جلسه مشاوره حقوقی به تنهایی کافی نیست.

تنظیم دادخواست و لوایح دعاوی قراردادها 

اگر اختلافات قراردادی شما با اشخاص به دادگستری کشیده شده است و یا لزوماً می بایست در دادگستری مطرح شود و قصد گرفتن وکیل هم ندارید، در این صورت لازم است که تنظیم دادخواست و شکواییه و لایحه دفاعیه در تمام مراحل دادگاه و دادرسی توسط وکیل امور قراردادها انجام شود.

دادخواست پایه یک دعوای قضایی است پس هیچ گاه خودسرانه دادخواست و لایحه دفاعیه خود را تنظیم نکنید. بسیاری از موارد باخت در دعوا بخاطر خود درمانی حقوقی است. البته اگر دعوا و اختلاف پیچیده و مهم باشد، استفاده از وکیل متخصص دعاوی قراردادها ضرورت دارد.

خسرو صالحی (وکیل پایه یک دادگستری تهران) و کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران و وکیل امور قراردادها، پشتیبانی حقوقی امور قراردادهای هموطنان گرامی را با کیفیت متمایز و تخصصی ارائه می نماید.

آدرس : تهران – بلوار کشاورز – خیابان وصال شیرازی – پلاک ۶۲ – طبقه ۳ – واحد ۹

khosro_salehi@yahoo.com

تلفن : ۰۹۱۲۱۳۹۲۳۲۸ – ۸۸۹۷۹۵۷۱  ۰۲۱

نظرات این مطلب

صفحه 1 از 11

۱۲ سوال ارسال شده است

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

  1. علی فرزین گفت:

    با عرض سلام و خدا قوت
    استاد من یک قرارداد مشارکت بستم که حق فروش ورا پیش فروش از سازنده سلب کردم و تا اتمام ساخت و اخذ پایانکار و تفکیک سند از به قیمت روز محله، سازنده واحدهایش را به من بفروشد و اگر من نخریدم به دیگری واگذار کند حالا می گوید یا باید به قیمتی که من (یعنی سازنده) تعیین میکند بخری یا اصلا نمی فروشم؛ اگر هم به قیمتی که میگم بخری، هیچ پولی جهت پایان کار و تفکیک نباید نگه داری. در ضمن در قرارداد گفته شده برای هر واحد مبلغ ۱۵میلیون تومان جهت تضمین برای گرفتن پایان کار و تفکیک سند نزد مالک باقی می ماند.
    در ضمن از وقت تحویل ساختمان گذشته است و نواقص زیادی در کارش هست.
    بنده تامین دلیل کردم.
    با توجه به این قرار داد باید برای اعاده حقم چه کنم؟
    سوال دیگرم این است که، سازنده مبلغ ۳۰میلیون تومان برای اجازه مسکن تا آماده شدن واحدهایم به بنده پرداخته و در قبالش یک فقره چک مدت دار به او داده ام؛ چطور می توانم تا آخر دادرسی جلوی وصول چک را بگیرم؟

    • وکیل خسرو صالحی گفت:

      با سلام؛
      شما طبق قرارداد دعوای الزام به تحویل و اخذ پایان کار و تنظیم سند رسمی تفکیکی می توانید علیه سازنده مطرح کنید. می توانید چک را صرفاً کارسازی نکنید ولی نمی توانید دستور عدم پرداخت بدهید چرا که جرمی محقق نشده است.

  2. علیرضا بهرامی گفت:

    باسلام زمینی مسکونی را حدود ۲سال پیش با بیع نامه عادی خریداری نمودم که در مبایعه نامه فروشنده متعهد به ارایه تفکیکی زمین مذکور شد اماموفق نشد حال به استناد به کدام ماده قانون او موظف به جبران فساد اتفاق افتاده در مهامله می شود . اگر قادر به اخذ تفکیکی نباشد چه ؟ ممنون

    • وکیل امور قراردادها گفت:

      با سلام؛
      باید دقیقا متن قرارداد ملاحظه گردد. اگر تفکیکی شرط فعل باشد باید به حکم دادگاه ملزم به اخذ آن گردد و در نهایت اگر ممکن نشد، راه آخر فسخ قرارداد و خسارت است.

  3. علی گفت:

    با سلام حضور استاد ارجمند… استاد عزیز.می خواستم بدانم دلایل انچام یک بیع محاباتی چه چیزهای می تواند باشد علاوه بر رابطه خویشاوندی و عاطفی . ایا دین مر بوط به سوالها قبل هم می تواند دلیل انجام بیع محاباتی باشد لطفا چند مورد را بیان کنید از همگاری شما صمیمانه سپاسگزارم

    • وکیل امور قراردادها گفت:

      با سلام
      بیع محاباتی حتما لازم نیست بین خویشاوندان باشد. مهم این است که فروشنده به قیمت عرفی روز و بازاری آگاه باشد. این امکان هست که بیع سالها قبل منعقد شده باشد ولی مبایعه نامه اش امروز تنظیم شود.

  4. رضا گفت:

    با سلام و خسته نباشید . یک مبایعه نامه تنظیم کرده ایم ونوشته ایم . اکنون می خواهم برای این که یک نسخه از کپی ان در یک مرجع قانونی باشد سوال این است بهترین شکایت ویا ساده ترین طرح دعوی در شورای حل اختلاف فقط وفقط جهت قرار گرفتن یک نسخه از کپی این مبایعه نامه در شورای حل اختلاف چیست پیشاپیش از پاسخگویی شما سپاسگزارم

  5. رضا گفت:

    باسلام . در دادگاه بدوی رای بر علیه من داده شده در دادگاه تجدید نظر مدارکی را پیدا کردم وارایه کردم که سرنوشت ساز است در حکم صادره سوال من این است که دادگاه تجدید نظر به این مدارک جدیدی که پیدا کرده ام و ارایه کرده ام ترتیب اثر می دهد یا داددگاه تجدید نظر بر اساس همان مدارک دادگاه بدوی به مدارک رسیدگی می کند

  6. زضا گفت:

    با سلام .در جایی نوشته اید شهادت شهود به عنوان دلیل اثبات بیع قابل پذیرش است هر چند که ذیل مبایعه نامه را امضا نکرده باشند سوال من این است ایا ماده قانونی بر همین مبنا در قانون وجود دارد چون می خواهم دلیل استناد ان را برای ارایه به دادگاه بدانم و در لایحه خود بنویسم با تشکر

    • وکیل امور قراردادها گفت:

      با سلام
      شهادت به عنوان دلیل اثباتی شرعی و قانونی است و از مسلمات حقوقی است و نیازی به ماده و تبصره ندارد. فلذا صرف امضاء نکردن مبایعه نامه دلیل بر عدم حضور در مجلس عقد و مانع استماع شهادت شهود نیست مگر این که دادگاه از موضوع امضاء نکردن ذیل مبایعه نامه علم حاصل کند که اساسا حاضر در مجلس عقد نبوده اند.

رفتن به نوارابزار